ПИЖ №2 (34) 2022 — Содержание
Содержание номера
Петербургский исторический журнал № 2 (34) 2022
ПИЖ №2 (34) 2022 — И.Б.Вишня. МИНИАТЮРЫ ЖИТИЯ НИКОЛЫ И ЛИЦЕВОГО ЛЕТОПИСНОГО СВОДА: ЧЕТЫРЕ ИКОНОГРАФИЧЕСКИЕ МАНЕРЫ
Рукопись Житие Николы известна специалистам с 1864 г., о чем свидетельствуют отчеты Московского публичного Румянцевского музея, куда она поступила в составе собрания рукописных книг Т. Ф. Большакова. Исследователи отмечают, что многие миниатюры Жития Николы по стилю близки к миниатюрам Лицевого летописного свода. Используя новый метод, называемый нами «почерковедческим» и подробно проанализировав все сложные моменты, учитывая ошибки, накопившиеся в прошлом, автор пришел к выводу о четырех иконографических манерах, которые присутствуют в обеих рукописях.
ПИЖ №2 (34) 2022 — З.А.Исмаилова. ПОСМЕРТНАЯ ЛЕТОПИСНАЯ ПОХВАЛА ПРАВИТЕЛЮ КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК
Похвала правителю — весьма распространенный литературный прием средневековых книжников. Она присутствует в летописях, житиях, сказаниях. При этом историки редко обращали на нее внимание. Как отдельный жанр средневекового письма похвала никогда не рассматривалась, не подвергалась исторической критике. Между тем решение этой задачи позволит выявить закономерности в развитии похвалы как отдельного историко-литературного средневекового жанра и дать ей оценку как историческому источнику.
ПИЖ №2 (34) 2022 — А.И.Прокофьев. ПРАЗДНОВАНИЕ 300-ЛЕТИЯ ПЕРЕЯСЛАВСКОЙ РАДЫ В 1954 Г.: ДИСКУРСЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ О НАЧАЛЕ ТРИНАДЦАТИЛЕТНЕЙ ВОЙНЫ 1654–1667 ГГ.
В 1954 г. СССР отмечал 300-летие Переяславской рады по случаю оглашенного подданства Войска Запорожского Московскому государству. Существовала ли до 1954 г. в советском историческом языке концепция «воссоединения Украины с Россией» или на глазах происходило зарождение новой традиции? Какие дискурсы излагали советские историки, говоря о Раде и начале войны между Московским государством и Речью Посполитой в 1654–1667 гг.? В рассмотрении языка описания исторического процесса в научном и художественном пространстве состоит цель данного исследования.
ПИЖ №2 (34) 2022 — С.А.Никонов. НАУКА ВЫЖИВАТЬ: СПОСОБЫ АДАПТАЦИИ И СМЕРТНОСТЬ РУССКИХ ПРОМЫШЛЕННИКОВ НА ШПИЦБЕРГЕНЕ И НОВОЙ ЗЕМЛЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII — НАЧАЛЕ XIX В.
Отдаленными районами зверобойных промыслов Поморья были полярные архипелаги Новая Земля и Шпицберген (Грумант). Зимовки предполагали годичное пребывание артелей на полярных архипелагах, что могло обеспечить значительный доход от охоты на морского зверя, но создавало угрозы для здоровья и жизни людей. В статье рассматривается проблема влияния экстремальных факторов на зимовку русских промышленников на Новой Земле и Шпицбергене во второй половине XVIII — начале XIX в.
ПИЖ №2 (34) 2022 — Д.А.Баринов. СТУДЕНЧЕСКИЕ ЗЕМЛЯЧЕСТВА ИМПЕРАТОРСКОГО И СОВЕТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Современная историография высшей школы обнаруживает тенденцию ставить искусственный тематический водораздел в виде событий 1917 г. Начало советской эпохи как бы перечеркивает все те процессы, которые происходили в имперской России, и заставляет обращаться исключительно к новым сюжетам, характерным для новой революционной эпохи. В данной статье на примере Петербургского / Ленинградского университета рассматривается деятельность самых старых и многочисленных организаций студенчества — землячеств. Автор попытался ответить на вопрос: сохранялись ли традиции дореволюционной высшей школы в первые десятилетия советской власти?
ПИЖ №2 (34) 2022 — М.Д.Новиков. РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАН ПО СОВЕТСКИМ МАССОВЫМ ЗАЙМАМ 1946–1957 ГГ. И ПРОЕКТЫ «ЛОТЕРЕЙ МИРА» КАК ПОПЫТКА ВЛИЯНИЯ ОБЩЕСТВА НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ФИНАНСОВУЮ ПОЛИТИКУ
Отношение населения к послевоенным государственным массовым займам в СССР изучается плодотворно и на основе обширного источникового материала. Вместе с этим не так много исследовательского внимания уделяется рационализаторским предложениям граждан, направленным на совершенствование практики обязательных государственных займов. В статье исследуются письма советских граждан в органы государственной власти, которые волновали граждан в связи с реализацией советских внутренних массовых займов.
ПИЖ №2 (34) 2022 — А.Н.Чистиков. ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБКОМ КПСС В 1960–1980-Х ГГ.: ВЫБОРЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ
Выборы в партийные органы в послевоенном Советском Союзе остаются вне поля зрения историков, возможно, по причине их уверенности в полной формализации как процесса, так и результатов. Вместе с тем внимательное изучение этого вопроса необходимо, как минимум, по двум обстоятельствам: во‑первых, для выявления критериев и различных способов формирования властных и управленческих органов, а во‑вторых, для определения степени предопределенности результатов выборов. Такие исследования, проведенные в динамике, значительно расширят знание об организации и функционировании власти и управления в Советском Союзе в разные периоды его существования.
ПИЖ №2 (34) 2022 — Н.А.Власов. «РОССИЯ — ЕДИНСТВЕННАЯ ДЕРЖАВА, ОТ КОТОРОЙ МОЖНО ЖДАТЬ НАРУШЕНИЯ МИРА»: «РУССКАЯ УГРОЗА» В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ ОТТО ФОН БИСМАРКА В 1880-Е ГГ.
«Русская политика приобрела характер, опасный для мира в Европе. С момента падения Наполеона миру в Европе не угрожает никто, кроме славянофильской России. Все выглядит так, словно Россия под руководством славянской пропаганды стала наследницей наполеоновского цезаризма, сделав своей миссией формировать черные точки на горизонте европейского мира», — писал канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк в своем докладе императору Вильгельму I 7 сентября 1879 г. Целью главы правительства в данном случае было убедить монарха в необходимости заключить оборонительный союз с Австро-Венгрией против Российской империи. Поэтому вышеприведенную фразу можно было бы трактовать исключительно как тактическое средство для достижения поставленной цели.
ПИЖ №2 (34) 2022 — Ю.И.Мошник. «ГЕРОИЧЕСКОЕ СКАЗАНИЕ О РУССКОМ ЭНГЕЛЬБРЕКТЕ». КИНООБРАЗ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО В ПРЕДВОЕННОЙ ФИНСКОЙ ПЕЧАТИ
20 августа 1939 г. в хельсинкском кинотеатре «Royal» состоялся премьерный показ фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский». Событие было нерядовое. Cоветские картины в финском прокате вообще были редким явлением, а фильмов Эйзенштейна в нем до этого дня вообще не было. Интерес финских кинокритиков к новой работе Эйзенштейна был обусловлен не только выдающимися художественными достоинствами картины, блистательной операторской и актерской работой, но, прежде всего, актуальностью поднятых в картине вопросов для современной политической повестки.