ПИЖ №4 (48) 2025 — Содержание
Содержание номера «Петербургский исторический журнал №4 (48) 2025»
Петербургский исторический журнал № 4 (48) 2025
ПИЖ №4 (48) 2025 — Е. В. Корень. ДЕКАБРИЗМ В АСПЕКТЕ ЭВОЛЮЦИИ ГРАЖДАНСКОГО САМОСОЗНАНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА
В статье показано, что формирование менталитета декабристов, представителей дворянской интеллигенции, происходило в русле развития политической культуры общества, становления гражданских понятий об отечестве, государстве и праве, о службе, чести и долге. Движение декабристов возникло в условиях патриотического подъема, вызванного Отечественной войной 1812 г. и способствовавшего развитию у образованной военной молодежи чувства сопричастности народу и отечеству. Феномен декабризма явился свидетельством перехода русского общества от сознания подданных к сознанию граждан. Цель тайных обществ заключалась в ликвидации абсолютизма, крепостного права, в установлении конституции, равноправия граждан. Декабристы проявили себя в качестве революционеров в связи с кризисной ситуацией междуцарствия 1825 г. Проведенное исследование дает основание для ряда выводов: 1) декабризм явился показателем того, что гражданское самосознание общества в первой четверти ХIХ в. достигло достаточного уровня, чтобы предъявить требования нации к власти; 2) декабристы гласно выразили гражданскую позицию, альтернативную самодержавно-крепостнической идеологии; 3) дворянские революционеры продемонстрировали понимание патриотизма и служения отечеству, ориентированное на общенациональные интересы; 4) декабризм стал первым масштабным движением интеллигенции, отстаивавшей гражданско-правовые ценности, принимавшей на себя историческую ответственность за судьбы страны и народа. Результаты работы могут быть полезными для дальнейших исследований декабризма, менталитета интеллигенции, гражданского развития русского общества.
ПИЖ №4 (48) 2025 — В. С. Парсамов. РЕСПУБЛИКАНСКИЕ ПРОЕКТЫ В ДЕКАБРИСТСКОМ ДВИЖЕНИИ
Политические проекты декабристов относительно будущего устройства России отличались разнообразием, но при этом все они исходили из идеи установления республиканского строя в России. Сложившаяся традиция противопоставлять конституционные проекты П. И. Пестеля и Н. М. Муравьева как республиканский и конституционно-монархический является результатом перенесения на эпоху декабристов позднейших представлений. В системе политических воззрений первой четверти XIX в. оба проекта считались республиканскими и различались лишь характером республиканского строя: парламентская республика у Пестеля и президентская — у Муравьева. Кроме этих двух проектов, получивших детальное описание в произведениях их авторов, существовали еще как минимум два проекта, не получивших детального описания, но реконструируемых по косвенным свидетельствам. Это президентская республика у Н. И. Тургенева, отличающаяся от проекта Муравьева большей властью, сосредоточенной в руках президента, и имперская республика «Ордена русских рыцарей», обсуждавшаяся в кругу М. А. Дмитриева-Мамонова и М. Ф. Орлова.
ПИЖ №4 (48) 2025 — Ю. В. Ким. ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЕЦ, АРИСТОКРАТ, ДЕКАБРИСТ, МЕЧТАТЕЛЬ: В. А. МУСИН-ПУШКИН В КОНТЕКСТЕ ПРЕДПИСАННЫХ СТАТУСОВ И НОВЫХ РОЛЕЙ
Граф В. А. Мусин-Пушкин (1798–1854), представитель «молодого поколения» декабристов, в силу возраста не принимал участия в войне с Наполеоном и заграничных походах русской армии. Его среда — аристократическая консервативная семья (отец — екатерининский вельможа, археограф граф А. И. Мусин-Пушкин). Материальное благополучие, окружавшее графа с детства, предопределяло круг занятий и сфер деятельности молодого человека из состоятельной семьи. И тем не менее В. А. Мусин-Пушкин наперекор семье выходил за рамки традиционных практик семейной и общественной жизни дворянской аристократии, демонстрировал свободолюбивый характер, реализовывал собственный независимый выбор судьбы. В статье на базе неопубликованных источников российских архивов (Российского государственного архива древних актов, Российского государственного исторического архива, Государственного архива Ярославской области, Центрального государственного архива города Москвы) раскрываются особенности материального состояния В. А. Мусина-Пушкина, атмосфера семьи, картина повседневных занятий, интересов и склонностей. Прослеживается судьба молодого человека после освобождения из-под ареста по делу декабристов. В непростых условиях надзора В. А. Мусин-Пушкин встретил свою будущую жену и добился собственного счастья вопреки препятствиям и обстоятельствам. После заключения брака граф и графиня жили в Борисоглебском имении Мологского уезда Ярославской губернии. Статья освещает деятельность супругов Мусиных-Пушкиных по управлению имением, отмечает маркеры экономического состояния и усадебного быта.
ПИЖ №4 (48) 2025 — В. А. Шкерин. СПОР ДВУХ ГЕНЕРАЛОВ О КРЕПОСТНОМ ПРАВЕ
Лица, причастные к движению декабристов на раннем этапе и оставившие его не позднее роспуска Союза благоденствия (1821 г.), как правило, избежали наказания. Те, кто был освобожден еще в ходе следствия (часто даже без личного в нем участия) или вышел из судебного процесса полностью очищенным от подозрений, составили половину всех фигурантов (290 человек). Столь значительная доля выявленных и не пострадавших членов тайного общества позволяет предположить, что одним из важных результатов движения декабристов стало воспитание либерально ориентированных деятелей второй четверти и середины XIX в. В статье рассматривается отношение к проблеме эксплуатации труда крепостных работников со стороны двух генералов и крупных администраторов эпохи Николая I. Один из них — главный начальник горных заводов хребта Уральского В. А. Глинка, который в молодости состоял членом Союза благоденствия. Другой — директор Императорской военной академии и владелец металлургических заводов на Урале И. О. Сухозанет, наиболее известный тем, что 14 декабря 1825 г. руководил артиллерийским обстрелом восставших декабристов. Сухозанет отстаивал помещичье право на «крещеную собственность», утверждая, что для просвещенных дворян управление крепостными — разновидность государевой службы, обязанность «направлять к строгой подчиненности массы необразованных». Позиция Глинки была диаметрально противоположна. Не обсуждая перспективы крепостного права в целом, он настаивал на строгой законодательной регламентации обязанностей и прав заводских работников, исключавшей всевластие заводчиков.
ПИЖ №4 (48) 2025 — П. В. Ильин. ВОСПОМИНАНИЯ «УЦЕЛЕВШИХ» УЧАСТНИКОВ ДЕКАБРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ: ОСОБЕННОСТИ РЕТРОСПЕКТИВНОГО ВЗГЛЯДА
Впервые в отечественной историографии как особая группа декабристских мемуарных источников рассматриваются воспоминания, принадлежащие участникам тайных обществ и выступлений 1825 г., избежавшим судебного приговора. Дневники и воспоминания, вышедшие из среды участников движения, подвергнутых внесудебным репрессиям, освобожденных от наказания или не привлекавшихся к следствию (Ф. Н. Глинка, П. Х. Граббе, Ф. П. Литке, С. П. Шипов и др.), содержат разного рода описания и упоминания декабристского опыта мемуаристов. В статье, по необходимости в кратком виде, освещены некоторые тенденции и особенности авторского взгляда, проявленные в мемуарах «спасшихся» декабристов, касающиеся указаний или умолчаний об участии в тайных обществах, привлечении к следственному процессу, политическом движении эпохи Александра I. Комментируются сокрытие принадлежности к тайным обществам, другие искажения и умолчания, свойственные мемуаристам этого ряда. В статье проводится градация мемуаров по хронологическому принципу (исходя из времени создания): от записок, возникших во время событий 1825–1826 гг., до поздних автобиографических воспоминаний. На основе первичного анализа воспоминаний делаются выводы об отношении «уцелевших» участников движения к своему политическому прошлому: от его отрицания или замалчивания до признания принадлежности к тайным обществам и заговору 1825 г.
ПИЖ №4 (48) 2025 — П. В. Седов. СТАРООБРЯДЦЫ ВО ВВЕДЕНСКОМ ТИХВИНСКОМ МОНАСТЫРЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В.
Статья посвящена старообрядцам женского Введенского монастыря в Тихвине во второй половине XVII в. На основе новых архивных данных автор подробно проанализировал приверженность дониконовскому обряду в этой женской обители. Власти соседнего Большого Успенского монастыря использовали обвинения в расколе против введенских стариц в многолетнем земельном споре, что стало толчком в искоренении там дониконовского обряда. На протяжении десятилетий насельницы монастыря сохраняли старый церковный обряд, но под нажимом никонианских властей каялись и не шли на открытое сопротивление. Такая линия поведения была характерна для многих, если не для большинства старообрядцев, что позволяло им выживать в неравном противостоянии с властями.
ПИЖ №4 (48) 2025 — В. Г. Вовина-Лебедева. КРЕСТЬЯНСКИЕ ВЫБОРЫ В ВЕРХОВАЖЬЕ НА РУБЕЖЕ XVII–XVIII ВВ.
В статье предпринят анализ выборных документов 1704 г. по Пежемской волости, сохранившихся в Архиве СПбИИ РАН. Эти материалы дополняют те сведения, которые сохранились о Пежме за более раннее время и были давно введены в научный оборот. Анализ показывает, что крестьяне Пежемской волости в 1704 г. были вынуждены осуществлять выборы для исполнения тех или иных обязательств перед государством как минимум 17 раз. Однако представление о тотальном выборном начале, которое пронизывало жизнь северных крестьян в XVII в., имеет ограничения. Если связь мира с государственной властью через выборных хорошо прослеживается, то внутренняя жизнь волости, которая не касалась сбора податей или других обязанностей перед начальством, находилась вне выборных традиций и оставалась в значительной мере в тени.
ПИЖ №4 (48) 2025 — Д. В. Тимофеев. РЕГЛАМЕНТАЦИЯ МЕЖСОСЛОВНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ И КРЕПОСТНОЙ ВОПРОС В РОССИИ ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА
В России первой четверти XIX в. поиск подходов к решению крепостного вопроса был неразрывно связан с политикой российского правительства по регламентации взаимодействий между различными сословными и внутрисословными группами российского общества. На основе анализа архивных материалов представлен анализ содержания и направленности дискуссий о мерах по предотвращению подложной продажи крестьян и разработке способов введения договорной модели взаимоотношений между крестьянами и землевладельцами. В данном контексте в статье представлен анализ аргументов сенаторов, членов департамента законов Государственного совета и Совета Комиссии составления законов, высказанных при обсуждении представленного министром внутренних дел О. П. Козодавлевым проекта о дозволении приобретать населенные земли всем свободным российским подданным. В результате установлены используемые при обосновании отклонения предложенной меры риторические приемы и смысловые акценты и идеологические установки, демонстрирующие, с одной стороны, признание важности сохранения государственного контроля в сфере межсословных взаимоотношений, а с другой — понимание необходимости перехода от модели прецедентного реагирования на частные злоупотребления властью помещиков к модели превентивного решения потенциально возможных конфликтных ситуаций посредством введения практики договорных отношений.
ПИЖ №4 (48) 2025 — М. А. Козлова. ДЕЛА «ОБ ОСКОРБЛЕНИИ ВЕЛИЧЕСТВА»: МЕХАНИЗМЫ ВЫЯВЛЕНИЯ, МОТИВЫ УЧАСТНИКОВ И РЕАКЦИЯ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА
Исследование посвящено практике рассмотрения уголовных дел «об оскорблении Величества» в первой четверти XIX в. Освещаются особенности делопроизводства, специфика расследования дел и процедуры принятия судебных решений. Проанализированы материалы архивов Сената и Государственного совета, содержащие сведения о порядке оформления обвинений, формах доносов и процедурах разбирательств. Показано различие подхода к этому виду преступлений на местном и центральном уровнях. Большое значение имеет изучение источников информации и фиксация сведений о бытовых разговорах, негативно отражавшихся на образе монарха. Работа направлена на углубленное понимание исторического процесса формирования карательной политики Российской империи относительно государственных преступлений.