М. М. Шевченко. С. С. Уваров и М. М. Сперанский // Петербургский исторический журнал. 2023. № 3. С. 188–197

Аннотация:

В статье рассматривается оценка роли М. М. Сперанского в истории политики императора Александра I, данная С. С. Уваровым в начале 1830-х гг. в неопубликованной до сегодняшнего дня рукописи, на фоне политических пересечений и контрастов между этими двумя выдающимися русскими государственными деятелями первой половины XIX в.

Ключевые слова: С. С. Уваров, М. М. Сперанский, Александр I, Николай I, консерватизм, либерализм, национализм.

Автор:
Шевченко, Максим Михайлович — к. и. н., доцент кафедры истории России XIX века — начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.
E-mail: Shevch_mm@mail.ru
ORCID: 0000-0002-5257-4765

Перейти к полноэкранному режиму

Похожие записи

ПИЖ №3 (39) 2023 — С. К. Лебедев. К ВОПРОСУ ПОДГОТОВКИ ДЕСАНТНЫХ ОПЕРАЦИЙ ТИХООКЕАНСКОГО ФЛОТА СССР В ПОРТАХ КОРЕИ В АВГУСТЕ 1945 Г.

Статья написана в основном на материалах Центрального архива Военно-морского флота России. Автор сосредоточил внимание на изучении театра военных действий на побережье северной части Корейского полуострова структурами Тихоокеанского флота до вступления СССР в войну с Японией в августе 1945 г. Военно-морская разведка представила ценный материал для понимания военного и экономического значения портов и городов, инфраструктуры и связи двух индустриализованных в 1930-х гг. частей Японской империи на континенте (Маньчжурии и Северной Кореи) с метрополией. Недостатки подготовки и проведения десантной операции подверглись критике, но не снизили значения действий всех частей и соединений флота на заключительном этапе Второй мировой войны, окончание которой стало началом противоречивого периода в истории Кореи. Использование разведывательных и оперативных документов ТОФ, документов столичных ведомств, а также воспоминаний участников десантов в порты Северной Кореи позволяют уточнить характер и детали этого эпизода Второй мировой войны, оказывающего влияние на военно-политическую ситуацию в Северо-Восточной Азии вплоть до сегодняшнего дня.

ПИЖ №4 (44) 2024 — И.М. Нохрин. КОЛОНИАЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ В БРИТАНСКОЙ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1830-Х ГГ.

Статья посвящена выявлению роли национализма в назревании социально-политического кризиса в британских колониях в Северной Америке в 1830-х гг. и последовавших восстаниях 1837-1838 гг. Автор доказывает, что это был период, когда колониальные политики и интеллектуалы начали отказываться от характерного для них прежде британского национализма и стали активно разрабатывать идею канадской нации. Безуспешные попытки добиться тех же прав и привилегий, которые имели жители метрополии, убедили колонистов в отсутствии равноправия между подданными короля в Старом и Новом свете. А без равноправия канадцы более не могли считать себя британцами. Более того, под вопрос ставилась вся система колониального управления, ее легитимность и, в конце концов, их верность королю. Причем представления о канадцах как нации в Верхней и Нижней Канаде были достаточно схожи и, что особенно примечательно, были, по сути, гражданскими, а не этническими. Но самым главным было то, что, если канадцы не были британцами, то логически следовало, что они жили под властью чужеземцев, как выразились составители девяноста двух резолюций, их земля управлялась иностранной державой с априори другими интересами, целями, мотивами, чем у канадцев…

ПИЖ №3 (39) 2023 — Д. Н. Шилов. ИЗДАНИЕ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО НАСЛЕДИЯ М. М. СПЕРАНСКОГО: ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ

В статье рассматривается развитие историографического опыта по изданию сочинений М. М. Сперанского — крупнейшего государственного деятеля первой половины XIX в. Отмечается, что при наличии устойчивого и разнообразного исследовательского интереса к биографии Сперанского и его идеям в различных сферах государственного, общественного и культурного строительства достижения отечественной науки в отношении публикации документов его творческого наследия остаются весьма скромными. Современные исследователи постоянно ставят вопрос о более активном издании трудов Сперанского и даже о выпуске собрания его сочинений. Однако какие-либо практические шаги по реализации этих намерений до сих пор не предпринимались. Между тем история отечественной науки начала XX в. представляет полезный опыт организации проекта по изучению и публикации материалов великого реформатора. В 1916 г. по инициативе А. С. Лаппо-Данилевского и В. И. Семевского при Академии наук была образована Комиссия по изданию сочинений, бумаг и писем графа М. М. Сперанского. Представляется, что опыт ее деятельности может быть успешно использован и в современных условиях. За три года существования Комиссии был разработан масштабный план для достижения заявленной цели. Первым, обязательным его этапом было составление полного каталога рукописей Сперанского в архивохранилищах России. Эта задача актуальна и сегодня. Составление каталога должно сопровождаться изучением материалов государственных учреждений, связанных с деятельностью Сперанского, учетом библиографических данных, анализом и изданием самих документов. Полезной представляется также подготовка «Летописи жизни и трудов М. М. Сперанского». Опыт составления таких «летописей» давно и активно используется в отечественной науке для создания фактической основы при подготовке собраний сочинений (прежде всего классиков русской литературы).

ПИЖ №3 (39) 2023 — С. А. Исаев. ПРОЕКТЫ М. М. СПЕРАНСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОПЫТ США

В своих проектах М. М. Сперанский весьма последовательно придерживался принципа необходимости разделения властей на классические три ветви: законодательную, исполнительную и судебную (или распределения властей между законодательными, исполнительными и судебными структурами). Однако для обоснования пользы от такого разделения он никогда не ссылался на опыт США: страны, где в Конституции такое разделение было проведено наиболее последовательным образом. В статье высказана рабочая гипотеза, призванная объяснить это противоречие. Предметом реформирования в проектах Сперанского был бюрократический аппарат, способный собирать весьма внушительные налоги и использовать их на нужды страны. В США на федеральном уровне такой аппарат отсутствовал до начала Гражданской войны в 1861 г. Не было ни подоходного налога, ни налога с оборота, а доходы бюджета формировались из таможенных сборов и поступлений от продажи земель. Многие функции, которые в Европе выполнялись властями соответствующих стран, в США выполнялись властями штатов.

ПИЖ №3 (39) 2023 — Н. Н. Смирнов. О НОВОМ ОТРАЖЕНИИ И ОСМЫСЛЕНИИ ПАРТИЙНОЙ ИСТОРИИ

Рецензия посвящена критическому анализу новой публикации документов и материалов, связанных с деятельностью ПК РКП(б) и его Бюро в 1919 г., осуществленной петербургским издательством «Нестор-История» (2023).

ПИЖ №2 (34) 2022 — Н.А.Власов. «РОССИЯ — ЕДИНСТВЕННАЯ ДЕРЖАВА, ОТ КОТОРОЙ МОЖНО ЖДАТЬ НАРУШЕНИЯ МИРА»: «РУССКАЯ УГРОЗА» В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ ОТТО ФОН БИСМАРКА В 1880-Е ГГ.

«Русская политика приобрела характер, опасный для мира в Европе. С момента падения Наполеона миру в Европе не угрожает никто, кроме славянофильской России. Все выглядит так, словно Россия под руководством славянской пропаганды стала наследницей наполеоновского цезаризма, сделав своей миссией формировать черные точки на горизонте европейского мира», — писал канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк в своем докладе императору Вильгельму I 7 сентября 1879 г. Целью главы правительства в данном случае было убедить монарха в необходимости заключить оборонительный союз с Австро-Венгрией против Российской империи. Поэтому вышеприведенную фразу можно было бы трактовать исключительно как тактическое средство для достижения поставленной цели.