1917 г.

Главная страница » 1917 г.

ПИЖ №1 (49) 2026 — А. А. Иванов. Случайный дипломат: Альфред Уилл Клифот и российская революция 1917 г.

Революционные события 1917 г. оказали воздействие не только на отечественные политические, экономические, социально-культурные институты и международные процессы, но и существенно повлияли на мировоззрение непосредственных участников. Для некоторых из них приход к власти большевиков и последовавшая за ним продолжительная Гражданская война приобрели характер травматического опыта, повлекшего за собой заметную корректировку системы ценностей. В то же время интернационализация военно-политического противостояния в России для зарубежных
военнослужащих, разведчиков и дипломатов позволила на практике ознакомиться с методами работы социалистических партий и развить навыки противодействия им, став фактором карьерного роста. Именно эксперты, совместно проходившие службу в американском посольстве в России в период революции и в Военной миссии США в годы интервенции, впоследствии составили кадровую основу подразделений Государственного департамента Соединенных Штатов, ответственных за анализ отношений с СССР. Одним из этих специалистов был Альфред Уилл Клифот, чей карьерный путь позволяет понять многие неявные аспекты советско-американского противостояния в первые годы Советской власти. Настоящая статья посвящена реконструкции процесса эволюции убеждений А. У. Клифота на начальном этапе его дипломатической работы — от пацифизма к антибольшевизму. При проведении исследования использовались документы американских правительственных учреждений, произведения и интервью А. У. Клифота, а также труды российских и зарубежных историков.

ПИЖ №3 (43) 2024 — И. Н. Васильев. ТАТЬЯНИНСКИЙ КОМИТЕТ В ПЕРИОД МЕЖДУ ДВУХ РЕВОЛЮЦИЙ (ВЕСНА — ОСЕНЬ 1917 Г.)

Несмотря на обилие публикаций по истории Татьянинского комитета и его деятельности в годы Первой мировой войны, история Комитета в период революционных потрясений изучена сравнительно мало. После Февральской революции Комитет за свою близость к царскому правительству и царской семье подвергался критике, также предпринимались попытки его полной ликвидации со стороны членов Всероссийских союзов земств и городов, конкурировавших с Комитетом. Тем не менее Комитету удалось сохранить себя как учреждение, однако он был лишен многих полномочий и привилегий, его деятельность была подчинена Министерству внутренних дел, а за самим Комитетом в полном объеме осталось только право оказывать помощь детям и учащимся. Для продолжения своей деятельности Комитету пришлось прибегнуть к ряду изменений, осуществленных на Втором съезде представителей его местных отделений. Было обновлено его название и руководство, членам и сотрудникам Комитета был предоставлен ряд прав, а региональные отделения получили возможность при необходимости ликвидировать отделения. Преобразования на демократических началах способствовали реформированию состава Комитета и более открытому обсуждению его деятельности, однако в целом Комитет перестал быть ведущим благотворительным учреждением в области оказания помощи беженцам и связующим звеном между многочисленными беженскими учреждениями. Кроме того, Комитет лишился ряда своих региональных подразделений, как правило, переходивших в руки городских и губернских совещаний по устройству беженцев.