Латвия

Главная страница » Латвия

ПИЖ №3 (43) 2024 — К. А. Зверев. ПРАЗДНИЧНЫЕ И ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ КАК ИНСТРУМЕНТ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ СТРАН БАЛТИИ

В статье рассматривается вопрос взаимосвязи праздничного календаря Прибалтийских республик с местной политикой памяти. С обретением независимости Латвия, Литва и Эстония кардинально пересмотрели советский праздничный календарь, полностью отказавшись от торжеств, даже опосредованно связанных с идеологией социализма. При этом, используя тезис исторической правопреемственности существующих государств по отношению к республикам межвоенного периода, латвийские, литовские, эстонские власти восстановили календарь 1930-х гг., добавив к нему целый ряд памятных дат откровенно антисоветской/антироссийской направленности. Данный акт был призван сформировать негативный образ советизации стран Балтии, а также подкрепить образ жертвы для государств региона в годы Второй мировой войны. Однако общественной консолидации вокруг нового календаря памятных дат (и, как следствие, самой государственной политики памяти) не произошло. Наоборот, обозначенные тезисы вызвали неприятие большей части русскоязычного населения Латвии и Эстонии, усугубив этноязыковой раскол общества еще и историческим аспектом.

ПИЖ №4 (40) 2023 — Н. С. Андреева. РЕВОЛЮЦИОННЫЙ КРИЗИС 1905 Г. И ВОПРОС О РЕФОРМАХ В ПРИБАЛТИЙСКИХ ГУБЕРНИЯХ

Усиление революционного движения в Прибалтийских губерниях в 1905 г. привлекло пристальное внимание правительства к ситуации в крае и вынудило приступить к разработке неотложных реформ. Наряду с репрессивными мерами правительство рассматривало эти реформы как эффективный способ гарантировать социальную стабильность на длительный период времени. В соответствии с указом от 28.11.1905 была создана должность временного прибалтийского генерал-губернатора и при нем образовано Особое совещание для разработки проектов реформ. Помимо представителей прибалтийской правительственной администрации и приглашенных экспертов в его состав на выборной основе вошли представители местных сословий — прибалтийско-немецкого дворянства, городского населения, эстонских и латышских крестьян от каждой из трех Прибалтийских губерний. Правительство стремилось привлечь на свою сторону умеренно настроенную в политическом отношении часть эстонского и латышского населения и усилить проправительственные настроения в крае. В ходе своей деятельности с 12.07.1906 по 29.09.1907. Особое совещание разработало проекты реформ земской, школьной, крестьянского общественного управления, лютеранского сельского прихода и «Предположения по вопросу о земельных отношениях». Вместе с материалами Особого совещания они были переданы в департаменты и другие подразделения Министерства внутренних дел и в дальнейшем использовались при разработке правительственных законопроектов для Прибалтики.

ПИЖ № 4 (36) 2022 — Ю.З.Кантор. «ЗА ДВА МЕСЯЦА МЫ РАССТРЕЛЯЛИ СВЫШЕ ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК». ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ «КОМАНДЫ АРАЙСА» В НЕИЗВЕСТНЫХ ДОКУМЕНТАХ ФСБ РОССИИ

В отечественных исследованиях постсоветского периода, посвященных прибалтийским коллаборационистским формированиям в период нацистской оккупации, наибольшее внимание уделяется батальонам СС. В тени остаются другие военизированные структуры, созданные на территории Прибалтики и принимавшие участие в боевых действиях и в карательных акциях на территории РСФСР, БССР и, разумеется, самих прибалтийских республик (и, кроме того, в Восточной Европе). В статье, основанной на впервые вводимых в научный оборот рассекреченных документах Центрального архива ФСБ России, рассматривается деятельность одного из самых кровавых коллаборационистских военизированных формирований, входивших в состав СД на территории Латвии. 

ПИЖ №4 (32) 2021 — Ю.Л.Михайлова. СОВЕТСКО-ЛАТВИЙСКИЙ ДОГОВОР 11 АВГУСТА 1920 Г.: ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА ОБМЕНА БЕЖЕНЦАМИ И ОПТАЦИИ

В статье освещаются механизмы реализации советско-латвийского мирного договора 11 августа 1920 г. в части решения проблем беженцев (организация пропускных пунктов, условия, в которых следовали беженцы на родину), права оптации гражданства с обеих сторон, реэвакуации имущества и взаимного удержания заложников. Практика обмена беженцами и оптации далеко не всегда совпадала с нормами договоров. Архивные документы отражают взаимные претензии и сложности, возникавшие при организации возвращения на родину беженцев и оптантов.