национализм

Главная страница » национализм

ПИЖ №4 (44) 2024 — И.М. Нохрин. КОЛОНИАЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ В БРИТАНСКОЙ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1830-Х ГГ.

Статья посвящена выявлению роли национализма в назревании социально-политического кризиса в британских колониях в Северной Америке в 1830-х гг. и последовавших восстаниях 1837-1838 гг. Автор доказывает, что это был период, когда колониальные политики и интеллектуалы начали отказываться от характерного для них прежде британского национализма и стали активно разрабатывать идею канадской нации. Безуспешные попытки добиться тех же прав и привилегий, которые имели жители метрополии, убедили колонистов в отсутствии равноправия между подданными короля в Старом и Новом свете. А без равноправия канадцы более не могли считать себя британцами. Более того, под вопрос ставилась вся система колониального управления, ее легитимность и, в конце концов, их верность королю. Причем представления о канадцах как нации в Верхней и Нижней Канаде были достаточно схожи и, что особенно примечательно, были, по сути, гражданскими, а не этническими. Но самым главным было то, что, если канадцы не были британцами, то логически следовало, что они жили под властью чужеземцев, как выразились составители девяноста двух резолюций, их земля управлялась иностранной державой с априори другими интересами, целями, мотивами, чем у канадцев…

ПИЖ №2 (34) 2022 — Н.А.Власов. «РОССИЯ — ЕДИНСТВЕННАЯ ДЕРЖАВА, ОТ КОТОРОЙ МОЖНО ЖДАТЬ НАРУШЕНИЯ МИРА»: «РУССКАЯ УГРОЗА» В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ ОТТО ФОН БИСМАРКА В 1880-Е ГГ.

«Русская политика приобрела характер, опасный для мира в Европе. С момента падения Наполеона миру в Европе не угрожает никто, кроме славянофильской России. Все выглядит так, словно Россия под руководством славянской пропаганды стала наследницей наполеоновского цезаризма, сделав своей миссией формировать черные точки на горизонте европейского мира», — писал канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк в своем докладе императору Вильгельму I 7 сентября 1879 г. Целью главы правительства в данном случае было убедить монарха в необходимости заключить оборонительный союз с Австро-Венгрией против Российской империи. Поэтому вышеприведенную фразу можно было бы трактовать исключительно как тактическое средство для достижения поставленной цели.