2025 год

Номера «Петербургского исторического журнала» за 2025 год.

| |

ПИЖ №3 (47) 2025 — К. В. Годунов. ДИСКУССИИ О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В статье рассмотрено, как дискуссии эпохи Первой мировой войны повлияли на распространение понятия «гражданская война» и какое воздействие это оказало на политическую ситуацию. Особое внимание уделено дискуссиям в среде радикальных социалистов. Показано, что сторонники лозунга о перерастании империалистической войны в гражданскую (прежде всего В. И. Ленин и его сторонники) действовали в определенном контексте: они учитывали предшествующий опыт проговаривания гражданской войны и опыт социалистов других стран (прежде всего риторику Карла Либкнехта). На основании рассмотрения взглядов видных большевиков (А. Г. Шляпникова, А. М. Коллонтай, Н. И. Бухарина) показано, что не все члены партии безоговорочно поддержали лозунг Ленина о необходимости гражданской войны, а некоторые видные сторонники лидера большевиков расшифровывали этот лозунг по-разному, обсуждали разные пути его реализации. Дискуссии о способах окончания мировой войны и перспективах революции и гражданской войны были важны в нескольких отношениях. В годы Первой мировой войны складывается репутация большевиков как «партии гражданской войны». Это сыграло существенную роль в различных пропагандистских кампаниях 1917 г., направленных против большевиков, хотя в действительности не все члены партии безоговорочно поддержали лозунг Ленина. Споры о перерастании империалистической войны в гражданскую способствовали культурной подготовке к ситуации войны внутри государства. Понятие «гражданская война» получило новые импульсы для распространения, проговаривание этого понятия в ходе кризисов Первой мировой войны повлияло на радикализацию ситуации. Шедшие в среде социалистов споры способствовали тому, что партийные активисты разного уровня, вне зависимости от того, согласны ли они были с лозунгом о необходимости гражданской войны, размышляли о перспективах такой войны и способствовали разработке языка насилия.

| |

ПИЖ №3 (47) 2025 — Е. Н. Наземцева. РОССИЙСКИЕ УКЛОНИСТЫ И ДЕЗЕРТИРЫ В КИТАЕ В ПЕРИОД ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В статье на основе впервые вводимых в научный оборот архивных материалов анализируется не исследованная ранее проблема уклонистов от мобилизации и дезертиров из русской армии в Китае периода Первой мировой войны. Вступление Российской империи в Первую мировую войну вызвало серьезные изменения в жизни государства. Мобилизация в армию огромного числа подданных кардинально повлияла на экономическую, политическую и социальную жизнь империи. Несмотря на патриотический подъем основной массы населения в первые месяцы войны, значительная часть российских подданных не разделяла эти настроения и стремилась избежать отправки на фронт, опасаясь вовлечения в военные действия. Среди уклонистов были представители разных слоев населения и этнических групп. Уклонисты и дезертиры перебирались вглубь страны — в Сибирь, на Дальний Восток, а впоследствии покидали пределы империи. Основным направлением побегов стал Китай, занимавший нейтральную позицию в войне вплоть до 1917 г. В организации побегов за границу уклонистам помогали нижние чины российской полиции и пограничной службы, русское и китайское местное население. Постепенно сложилась сеть подпольных путей миграции уклонистов из России в Китай. Прибыв, как правило по железной дороге, в Китай, беглецы оседали в Харбине, Тяньцзине, Чанчуне, Дальнем, затем получали новые документы, финансовую помощь от сотрудников германских концессий, обосновавшихся в Китае российских подданных, оппозиционно настроенных по отношению к российским властям, а также от различных криминальных элементов. Последние постепенно наладили нелегальный бизнес по продаже поддельных документов. Получив новые документы, уклонисты и дезертиры стремились покинуть Китай и следовали сначала на Филиппинские острова, в Гонконг, а затем, как правило, в США. Некоторые оставались в Китае и поступали в базировавшиеся здесь части американской армии. Проблема русских уклонистов и дезертиров свидетельствует о серьезном кризисе Российской империи в период Первой мировой войны, а также демонстрирует важные нюансы ее отношений с соседними странами Дальневосточного региона.

| |

ПИЖ №3 (47) 2025 — Ван Пак. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЯПОНСКИХ ВОЕННЫХ АТТАШЕ В РОССИИ ВО ВРЕМЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В фокусе внимания автора — военные атташе японской армии в России во время Первой мировой войны, их действия по сбору и анализу информации, оценки военных возможностей русской армии, и их пребывания в России после Октябрьской революции 1917 г. Японская армия в августе 1914 г. направила военных атташе в союзные страны для сбора информации и изучения опыта войны. В Россию отправились столько же военных атташе, как и в Англию, единственную союзницу Японии. Россия принимала и дислоцировала японских офицеров во фронтовых командованиях, и даже специально разрешила прикомандировать их к Ставке. Кроме военных атташе в России находились японские корреспонденты и студенты. Но их количество было меньше, чем в Англии и Франции. Япония также отправила группу военных атташе в качестве инструкторов для подготовки расчетов горной и тяжелой артиллерии (японские орудия были направлены в Россию в начале 1915 г.). Это были единственные военные, направленные Японией для поддержки в ходе боевых действий. Японские военные атташе вначале высоко оценили отношение народа и русской армии к войне. Поражения России японские военные атташе объясняли низким уровнем народного образования, неспособностью офицерского состава, недостатком оружия, боеприпасов и состоянием железных дорог. Некоторые атташе ожидали улучшения положения после падения монархии в результате Февральской революции. Напротив, причину фактического развала русской армии в результате хаоса, вызванного Октябрьской революцией, они видели в расширении либерализма и социализма, неразумности солдата. Другие военные атташе обращали внимание на лучшую подготовку немецкой армии, настаивали на необходимости для Японии следовать ее примеру. После Октябрьской революции и сепаратного мира новой России с Германией японская армия пыталась оставить часть военных атташе для сбора информации. Все же в январе 1918 г. почти все они покинули Россию из-за углубления внутренних беспорядков и трудности связей с Японией. Среди эвакуированных по КВЖД в Харбин были те, кто там готовил другую «войну империи», т. е. интервенцию («Сибирский поход»).

| |

ПИЖ №3 (47) 2025 — П. Г. Рогозный. РОССИЙСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ И ПЕРВАЯ МИРОВАЯ: ТРАНСФОРМАЦИЯ РЕЛИГИОЗНОГО ВОСПРИЯТИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОЙНЫ БОЛЬШЕВИКАМИ В АНТИКЛЕРИКАЛЬНОЙ ПРОПАГАНДЕ ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ

Российская Православная Церковь полностью поддержала Российскую империю, вступившую в войну, которую впоследствии назовут Первой мировой. Следует отметить, что война рассматривалась в том числе Церковью как отечественная. Однако вскоре первый патриотический подъем прошел, и страна оказалась втянута в тяжелую окопную борьбу. Когда в 1917 г. большевики пришли к власти, они рассматривали Церковь как идеологического противника, и одним из главных тезисов антиклерикальной пропаганды левых партий была поддержка Церковью «кровопролитной империалистической войны». Церковь обвинялась в нарушении основных христианских постулатов и заповедей. Такая пропаганда, особенно на крестьянскую массу, остававшуюся религиозной, действовала очень эффективно. Попытки Церкви и религиозной общественности ответить большевикам и вообще левым партиям контрпропагандой в целом окончились неудачно.

| |

ПИЖ №3 (47) 2025 — Т. В. Сазонова. «ЧИНИЛА СВЯТЕЙШЕЙ ЦЕРКВИ ПРОТИВНОСТЬ»: КНЯГИНЯ АННА ХИЛКОВА В ГОРИЦКОМ МОНАСТЫРЕ

В статье собраны и проанализированы все доступные материалы относительно одной из именитых насельниц Горицкого монастыря — Анны Павловны Хилковой. Проанализированы известия о ее родственных связях и землевладении, подробно рассмотрены документы о ее ссылке в монастырь и побеге из него. Источники рисуют А. П. Хилкову как убежденную сторонницу старообрядчества. Отправка ее в Горицкий монастырь ни изменила ее убеждений, ни заставила ее соблюдать, хотя бы внешне, никоновские обряды. Когда ей стало ясно, что ее не оставят в покое, она бежала из монастыря, чему способствовали постоянные «нестроения». Ее дальнейшая судьба, возможно, была связана с старообрядческими общинами Романова и Пошехонья.

| |

ПИЖ №3 (47) 2025 — В. В. Лапин. КРЕПОСТЬ АЛЕКСАНДРОПОЛЬ — ПРОСТРАНСТВО ИМПЕРСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ. СИМВОЛИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

DOI 10.51255/2311–603X_2025_3_161 В. В. Лапин. Крепость Александрополь — пространство имперской интеграции. Символический аспект // Петербургский исторический журнал. 2025. № 3. С. 161–173 Аннотация: Военно-политическая обстановка в пограничных районах Российской империи требовала строительства крепостей в стратегически важных точках. Эти фортификационные сооружения вкупе с комплексом зданий, необходимых для жизнедеятельности гарнизона, играли роль не только в системе обороны от внешних угроз, но и для поддержания спокойствия местного населения. Одновременно организация пространства крепостных комплексов, их архитектура и даже названия твердынь и их частей (бастионы, фронты, ворота и т. д.) представляли собой имперские месcеджи, несли значительную символическую нагрузку. Рядом с ними возникали форштадты и даже…

|

ПИЖ №3 (47) 2025 — В. А. Веременко, Ю. В. Сутула. ИСКУССТВО УБЕЖДАТЬ — ИНОСТРАННЫЕ ДЕТСКИЕ СМЕСИ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ ХХ В.

В статье на основании широкого круга источников: рекламных текстов, работ гигиенистов и врачей, материалов специализированной и женской прессы, а также делопроизводственных документов — дается анализ роли рекламной кампании в распространении иностранных детских смесей на отечественном рынке в конце XIX — начале ХХ в. В данный период в России было представлено более 20 иностранных фирм, предлагавших суррогаты грудного молока. Значительная стоимость этих продуктов делала их доступными только обеспеченной части населения страны. Именно на эту образованную публику и была рассчитана реклама, обещавшая высококачественный, полезный и легкий в применении товар. Неопределенная позиция врачей, часть которых также участвовала в рекламе смесей, обязательное присутствие продукции этих фирм на всех гигиенических выставках с атрибуцией «правильное питание», а также продуманная рекламная кампания обеспечили иностранным производителям практически монопольное положение на отечественном рынке искусственного детского питания.

| |

ПИЖ №3 (47) 2025 — С. В. Бондарев. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГАТЧИНСКОГО И ПЕТЕРГОФСКОГО ДВОРЦОВЫХ УПРАВЛЕНИЙ В НАЧАЛЕ XX В.

Знаменитые пригороды Санкт-Петербурга — Петергоф и Гатчина — в начале XX в. имели статус дворцовых городов и находились в ведении Министерства императорского двора. Целью данной статьи является изучение системы управления и организации хозяйства двух населенных пунктов в 1900-е гг. как отдельного типа городских поселений. Исследование посвящено малоизвестной стороне деятельности загородных дворцовых управлений, которые наряду с обслуживанием царских дворцовых комплексов занимались развитием городской инфраструктуры и отвечали за все аспекты жизнедеятельности населенных пунктов, состоявших при загородных императорских резиденциях. Обращение к истории развития двух городов Придворного ведомства предусматривает рассмотрение особенностей строительного развития, коммунального и садового хозяйства, общественной безопасности и других аспектов. Анализ взаимодействия высших чинов различных подразделений с рядовыми сотрудниками, режима работы служб по направлениям, специфики работы архитекторов, полицмейстеров, смотрителей, брандмейстеров, фонтанщиков и представителей других профессий позволяет представить картину повседневной жизни в пригородах, имеющих особый статус. В результате работы раскрыты особенности хозяйственной деятельности Петергофского и Гатчинского дворцовых управлений как органов, занимавшихся обеспечением царских резиденций и городов при них. Научная новизна заключается во всестороннем рассмотрении организационно-административной работы по управлению хозяйством двух дворцовых городов и вопросов организации экономики и городского хозяйства Петергофа, и Гатчины в начале XX в. Исследование позволит дополнить картину общегосударственной системы организации и управления в Российской империи, внести вклад в изучение истории городов Российской империи. Также в статье содержатся новые сведения для изучения истории дворцово-парковых ансамблей в Петергофе и Гатчине.

| |

ПИЖ №3 (47) 2025 — В. Л. Пянкевич. СВЕТ И ТЕМНОТА В БЛОКАДНОМ ЛЕНИНГРАДЕ

В рамках исследования чувственного опыта войны и блокады в статье предлагается попытка анализа сенсорных впечатлений, опыт длительного пребывания жителей осажденного Ленинграда в условиях темноты, восприятие и отражение света и тьмы в письменных и визуальных источниках. Среди них свидетельства военного и блокадного времени: дневники, письма, нормативные документы органов государственной власти и управления, произведения художников, архитекторов, фотографов, а также стенограммы устных свидетельств, собранные вскоре после блокады и войны, интервью и воспоминания горожан более позднего времени.

| |

ПИЖ №3 (47) 2025 — А. В. Ломакин. ОТ ИЛЬИЧА ДО КУМАЧА: ПОЭТИЧЕСКОЕ ОФОРМЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ПРАЗДНИКОВ В ЭФИРЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО РАДИО 1950–1970-Х ГГ.

Статья посвящена специфическим художественным произведениям — стихам, написанным к государственным праздникам 1 мая и 7 ноября для трансляции в праздничных радиорепортажах Ленинграда 1950–1970-х гг. На материалах документов Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга исследуется тематическое разнообразие праздничной поэзии, выявляются ее функции в праздничных нарративах и советском празднике в целом; отдельное внимание обращено на мотивацию писателей и поэтов при выполнении государственного заказа по созданию образцов
поэтической агитации. Поэзия «по случаю», написанная для Ленинградского радиокомитета местными поэтами, наиболее часто посвящалась В. И. Ленину, Великой Октябрьской социалистической революции, Ленинграду, коммунистической партии. Стихи не только дополняли комментарии дикторов о проходивших на Дворцовой площади парадах и демонстрациях, создавали праздничное настроение, но и несли определенную идеологическую нагрузку и выполняли воспитательную функцию. При этом такие произведения обычно звучали без уточнения авторства, а в дальнейшем авторы не включали их в свои печатные сборники. Участие поэтов и писателей в создании художественных текстов для радиотрансляций можно считать своеобразным выполнением государственного заказа, при котором у каждого отдельного автора могла быть своя собственная мотивация, будь то налаживание отношений с властью или легкий заработок.