С. В. Любичанковский. Роль В. В. Радлова в научном изучении Центральной Азии //
Петербургский исторический журнал. 2025. № 2. С. 220–227

Аннотация:

Василий Васильевич Радлов (1837–1918) — выдающийся российский этнограф, лингвист и востоковед, чья деятельность оказала огромное влияние на изучение народов российской Центральной Азии. Работая в Оренбурге, Радлов собрал уникальные материалы по языкам, фольклору и культуре тюркских народов, которые легли в основу современной тюркологии. В статье рассматривается его вклад в науку, методы исследований и значение его трудов для понимания культурного наследия Центральной Азии.

Ключевые слова: В. В. Радлов, Центральная Азия, Оренбург, тюркология, этнография.

Автор:

Любичанковский, Сергей Валентинович — д. и. н., проф., заведующий кафедрой истории
России, Оренбургский государственный педагогический университет (Оренбург, Россия).
E-mail: svlubich@yandex.ru
ORCID: 0000-0001-8349-1359

Перейти к полноэкранному режиму

Похожие записи

ПИЖ №2 (46) 2025 — М. А. Носко, И. С. Ратьковский. «МНЕ БЫЛО 15 ЛЕТ, КОГДА В 1903 Г. МЕНЯ ПРИНЯЛИ НА СЕСТРОРЕЦКИЙ ЗАВОД…»: К ВОПРОСУ БИОГРАФИИ В. А. ЕМЕЛЬЯНОВА

В статье анализируются основные аспекты биографии Василия Александровича Емельянова (1888–1978), рабочего Сестрорецкого оружейного завода и представителя известной семьи, причастной к сокрытию В. И. Ленина в Разливе в 1917 г. Авторы рассматривают его революционную деятельность: перевозку оружия и нелегальной литературы из Финляндии, участие в боевых дружинах, а также его аресты и ссылку. Особое внимание уделяется событиям декабря 1907 г., когда В. А. Емельянов оказался вовлечен в вооруженные столкновения с властями. В научный оборот вводятся малоизвестные и впервые выявленные источники, которые позволяют всесторонне переосмыслить страницы социальной и общественно-политической истории Сестрорецка периода революционных преобразований. Исследователи выявляют противоречия в воспоминаниях В. А. Емельянова о событиях 1917 г. и сопоставляют их с архивными материалами. Авторы подчеркивают значимость междисциплинарного подхода, отражая социокультурные изменения в локальном революционном движении. В статье указано на необходимость дальнейших детальных исследований биографий участников рабочего движения для более полного понимания их роли в революционных событиях начала XX в.

ПИЖ №1 (33) 2022 — М.Х.Закирова. ПРИАМУДАРЬИНСКИЕ ТУРКМЕНЫ В ИССЛЕДОВАНИЯХ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА В КОНЦЕ XIX В.

Особое место в организации научной школы в Центральноазиатском регионе занимает Русское географическое общество (РГО, 1845 г.). В 1897 г. на базе РГО в Ташкенте был основан Туркестанский отдел РГО по примеру отделений РГО в Тифлисе, Иркутске, Вильно и в Тургайской области. Основной целью исследования является показать роль Русского географического общества в сборе и обработке этнографических сведений о приамударьинских туркменах, населяющих территорию Туркестанского края.

ПИЖ №3 (39) 2023 — С. К. Лебедев. К ВОПРОСУ ПОДГОТОВКИ ДЕСАНТНЫХ ОПЕРАЦИЙ ТИХООКЕАНСКОГО ФЛОТА СССР В ПОРТАХ КОРЕИ В АВГУСТЕ 1945 Г.

Статья написана в основном на материалах Центрального архива Военно-морского флота России. Автор сосредоточил внимание на изучении театра военных действий на побережье северной части Корейского полуострова структурами Тихоокеанского флота до вступления СССР в войну с Японией в августе 1945 г. Военно-морская разведка представила ценный материал для понимания военного и экономического значения портов и городов, инфраструктуры и связи двух индустриализованных в 1930-х гг. частей Японской империи на континенте (Маньчжурии и Северной Кореи) с метрополией. Недостатки подготовки и проведения десантной операции подверглись критике, но не снизили значения действий всех частей и соединений флота на заключительном этапе Второй мировой войны, окончание которой стало началом противоречивого периода в истории Кореи. Использование разведывательных и оперативных документов ТОФ, документов столичных ведомств, а также воспоминаний участников десантов в порты Северной Кореи позволяют уточнить характер и детали этого эпизода Второй мировой войны, оказывающего влияние на военно-политическую ситуацию в Северо-Восточной Азии вплоть до сегодняшнего дня.

ПИЖ №2 (46) 2025 — Т. Н. Жуковская, К. С. Казакова. СТУДЕНТЫ, КОРПОРАНТЫ, ВЕРНЫЕ ПОДДАННЫЕ. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ФРИДМАН Р. МАСКУЛИННОСТЬ, САМОДЕРЖАВИЕ И РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, 1804–1863 / ПЕР. С АНГЛ. Н. ПРОЦЕНКО. БОСТОН / CПБ.: ACADEMIC STUDIES PRESS / БИБЛИОРОССИКА, 2024. 264 С. СЕРИЯ «СОВРЕМЕННАЯ ЗАПАДНАЯ РУСИСТИКА»

Рецензируемая книга представляет собой опыт изучения взаимоотношений студенческого сообщества и власти, как университетской, так и государственной, а также особенностей правовой и корпоративной организации студентов дореформенного университета. Автор исследует социальные связи студенческой молодежи, формирование официальных и альтернативных поведенческих моделей студенчества, которое было в то время исключительно мужским сообществом. Автор настаивает на том, что нормативная гендерная модель верноподданного «слуги отечества и Государя» и выработанный университетской корпорацией идеал образованного эмансипированного молодого человека существенно расходились. Рецензия критически оценивает реконструированные автором для данной социокультурной группы идеалы маскулинности.

ПИЖ №2 (46) 2025 — Е. Ю. Зубкова. «ПОБЕДА И ВЕЛИКОЕ ПРОЩАНИЕ»: КОЛЛЕКТИВНАЯ ПАМЯТЬ И ПОЛИТИКА ПАМЯТИ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ. 1945–1965 ГГ.

В России существуют и сосуществуют несколько памятей о войне: одна формировалась спонтанно как живой опыт пережитого, другая была результатом реализации целевого государственного проекта, результатом политики по конструированию памяти. В какой степени государственный коммеморативный проект учитывал общественный запрос на память о войне? Какие цели преследовала государственная политика памяти, создавая образ Великой Отечественной войны? Как этот образ воплощался в различных мемориальных форматах? Этим и другим вопросам формирования памяти о войне — от Дня Победы 1945 г. и до Дня Победы 1965 г. — посвящена статья.

ПИЖ №2 (46) 2025 — Р. С. Асташкин. ОРГАНИЗАЦИЯ ТРАНЗИТНОЙ ТОРГОВЛИ АРМЯНСКОЙ КОМПАНИИ В РУССКОМ ЦАРСТВЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В. (К ВОПРОСУ О ПОЗИЦИИ ПЕРСИИ)

В 1667 г. армянские семейные фирмы, базировавшиеся в Новой Джульфе (Персия), получили в Москве торговые привилегии, предусматривавшие право вывоза восточных товаров в Европу транзитом через Русское царство. Предмет исследования составляет вопрос об участии Персидского государства Сефевидов в данном торговом проекте. Поставленная проблема рассматривается в рамках темы «русского транзита», связанной с местом Русского царства в процессе экспансии европейцев на Восток. Фактический материал по теме публикации был проанализирован с помощью проблемно-хронологического и сравнительно-сопоставительного методов. Также были изучены тексты торговых соглашений, регулировавших статус Армянской компании. При подготовке статьи были использованы научные труды отечественных и иностранных историков, в том числе специалистов в области исторической иранистики. Сделан вывод о своеобразном гибридном характере договоренностей между русскими властями и персидскими армянами. Доказано, что официальная Персия не являлась полноценной стороной указанных взаимоотношений и не оказывала решающего влияния на их развитие. Высказана гипотеза, что Сефевиды в рассматриваемый период не были заинтересованы в переносе экспорта персидского сырого шелка на северное (русское) направление. Полученные научные результаты могут применяться в целях дальнейшего изучения специфики русско-персидских связей в раннее новое время и положения тогдашней России в системе международной торговли.