В. В. Лапин. Историческая память о событиях Крымской войны 1853–1856 гг. на Кавказе // Петербургский исторический журнал. 2024. № 3. С. 33–39

Аннотация:

Среди трех десятков вооруженных конфликтов XVIII — начала XX в. с участием России четыре войны выделяются своим отражением в исторической памяти государства и общества. Это Северная война 1700-1721 гг., Отечественная война 1812 г., Крымская война 1853-1856 гг. и русско- турецкая война 1877-1878 гг. Конкуренцию последней в коммеморативном отношении составила русско-японская война 1904-1905 гг., но Первая мировая война и крушение империи прервали процесс мемориализации событий на Дальнем Востоке. Такое повышенное внимание профессиональных историков, государства и общества к указанным четырем войнам объясняется их особым местом в российском историческом мифе, частотой и остротой актуализации образов участников и событий. При этом борьба империи Романовых с коалицией Англии, Франции, Турции и Сардинии происходила на нескольких театрах военных действий, и только на двух (в Крыму и на Кавказе) бои имели соизмеримые масштабы. Но если в первом случае союзники одержали победу (взяли Севастополь), то во втором успех был на стороне царских войск, что позволило при заключении мира обменять захваченные турецкие земли в Западной Армении на Крым, оккупированный французами и англичанами.

Ключевые слова: Крымская война, Кавказский театр боевых действий, историческая память, евроцентризм российского военно-исторического мифа.

Автор:
Лапин, Владимир Викентьевич — д. и. н., ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, профессор факультета истории Европейского университета в Санкт-Петербурге, исполнитель по гранту Тульского государственного педагогического университета имени Л. Н. Толстого (Санкт-Петербург — Тула, Россия).
E-mail: lapin.ww@yandex.ru; lapin@eu.spb.ru
ORCID: 0000-0002-6231-1977

Перейти к полноэкранному режиму

Похожие записи

ПИЖ №3 (39) 2023 — П. К. Романов. «МЫСЛЬ ВАШУ Я ПОНИМАЮ СОВЕРШЕННО…»: РОЛЬ М. М. СПЕРАНСКОГО В ПРОЦЕССЕ ПОДГОТОВКИ ДЕНЕЖНОЙ РЕФОРМЫ 1839-1843 ГГ.

В статье рассматривается финансовая деятельность М. М. Сперанского в 1830-е гг. в контексте подготовки денежной реформы 1839-1843 гг. Рассматриваемые автором записки М. М. Сперанского данного периода, посвященные финансовой тематике, плохо изучены. Если записки 1831 г. о казначейских билетах и 1839 г. о монетном обращении были опубликованы еще в дореволюционный период, то проекты середины 1830-х гг. в историографии неизвестны. Также в статье делается акцент на личном авторитете М. М. Сперанского, способствовавшем продвижению и консолидации финансовых реформаторских идей, что позволяет установить его подлинный вклад в деле упорядочения денежного обращения России в 1839 г.

ПИЖ №3 (43) 2024 — C. К. Лебедев. ВНЕШНИЕ ЗАЙМЫ РОССИИ ДО И ПОСЛЕ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ

На фоне изложения истории подъема и упадка международных денежных рынков в статье показано взаимодействие Российской империи с меняющимися посредниками по реализации государственных займов. В статье впервые использованы деловые письма парижским Ротшильдам торгового дома Л. Штиглица, сосредоточившего в своих руках не только комиссионные операции с займами в качестве придворного банкира в первой половине XIX в., но и широко развернувшего вексельные операции, экспортную морскую торговлю с европейскими странами и — специально с Ротшильдами — медью. Экспансия континентальных акционерных коммерческих банков поставила их в положение конкурентов международной группе Ротшильдов в области русского государственного кредита до конца существования Российской империи. Автор сосредоточил внимание на начальных этапах этого процесса, проходивших во второй четверти XIX в.

ПИЖ №3 (39) 2023 — В. В. Кучурин. М. М. СПЕРАНСКИЙ И РУССКИЙ МИСТИЦИЗМ: ИСТОРИКО-БИОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

В статье рассматриваются религиозные взгляды М. М. Сперанского в контексте сложной конфигурации личных и социальных взаимосвязей с адептами русского мистицизма начала XIX в. — А. Ф. Лабзиным, И. В. Лопухиным, Р. А. Кошелевым, А. Н. Голицыным и др., европейскими мистиками — Т. Лещиц-Грабянкой, И.-А. Фесслером, раскрывается роль личного выбора, инициативы и внешней среды на формирование его религиозно-мистического мировоззрения.

ПИЖ №2 (38) 2023 — Л.П.Марней. ПРОЕКТЫ М. М. СПЕРАНСКОГО И ИХ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.

Экономическое развитие Российской империи во многом зависело от финансовой сферы, которая способствовала проведению политических, административных и финансовых реформ в первой половине XIX в. Проблемы российских финансов, связанные с хроническим дефицитом бюджета и выпуском все более обесценивавшихся ассигнаций, потребовали корректировки политики правительства и необходимости создания проектов стабилизации финансовой системы, особое место среди которых принадлежало «Плану финансов» 1810 г. и «Записке о монетном обращении» 1839 г. М. М. Сперанского, оказавших существенное влияние на развитие денежного обращения и кредитных отношений в Российской империи.

ПИЖ №3 (43) 2024 — Т. В. Андреева. КРЫМСКАЯ ВОЙНА ГЛАЗАМИ ЕЕ УЧАСТНИКОВ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

В статье, основанной на эпистолярных и мемуарных источниках — письмах, дневниках, воспоминаниях участников Крымской войны 1853-1856 гг., отложившихся в Научно-историческом архиве Санкт-Петербургского института истории РАН, — исследуется процесс формирования и трансляции индивидуальной и коллективной исторической памяти о войне, создания образов ее героев и антигероев. Продемонстрировано сложное соотношение историзации и мифологизации в складывании представлений о важнейшем военно-политическом событии XIX в., их параллельное существование на всех этапах осмысления и сохранения памяти о нем. Реконструкция механизмов меморизации Крымского испытания показывает, что культура исторической памяти, ценностное отношение к военному прошлому формировались одновременно с созданием источников личного происхождения. Отражающие не только персональный, но и коллективный опыт пережитого, они соединяют «свою историю» с историческим сознанием общества.

ПИЖ №3 (39) 2023 — И. В. Лукоянов. М. М. СПЕРАНСКИЙ И ЕГО ПРОЕКТЫ ПЕРЕУСТРОЙСТВА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ РОССИИ: КОНСТИТУЦИЯ ИЛИ ЗАЩИТА САМОДЕРЖАВИЯ?

Статья посвящена планам М. М. Сперанского — Александра I по введению в России начала XIX в. конституции и одновременном сохранении самодержавия. Рассматриваемые в контексте проектов реформирования государственного строя Российской империи в XVIII-XIX вв., эти планы представляют собой оригинальную попытку сочетать европейские конституционные порядки, вызванные к жизни эпохой Просвещения, и неизменное стремление к охранению неограниченной монархии. Особенность проектов Сперанского заключается в попытке найти своеобразную точку равновесия двух этих начал.