DOI 10.51255/2311–603X_2024_3_49
А. В. Сергеев. Общественное и служебное положение княжеских фамилий Московского государства после Смуты начала XVII в. (на примере Ярославских Рюриковичей) // Петербургский исторический журнал. 2024. № 3. С. 49–58

Аннотация:

В статье путем анализа биографических данных выяснены факторы, повлиявшие на изменение общественного и служебного положения княжеских фамилий после Смуты начала XVII в. Рассмотрены следующие характеристики общественного и служебного положения князей: присутствие в Боярской думе, включенность в Государев двор, районы землевладения, динамика местнических споров, изменение численности фамилий. Установлено, что успех или неуспех служебной карьеры в царствование Михаила Федоровича в значительной мере определялся политической ориентацией князей во время Смуты и в правление Бориса Годунова. Большое значение имел естественный демографический фактор. Численное сокращение княжеских фамилий привело к тому, что в конце царствования Михаила Федоровича в Боярской думе остались только два князя Ярославских. Как правило, князья, достигшие боярства, перед этим состояли в окольничих.

Ключевые слова: князья Ярославские, социальный статус, служба, землевладение, местничество, Государев двор, служилый город, вотчина, поместье.

Автор:
Сергеев, Антон Вадимович — к. и. н., Институт промышленной безопасности, охраны труда и социального партнерства (Санкт-Петербург, Россия).
E-mail: sergeev1967@inbox.ru

Перейти к полноэкранному режиму

Похожие записи

ПИЖ №3 (39) 2023 — А. Г. Гуменюк. КИРИЛЛИЧЕСКАЯ АРИФМЕТИКА В КНИГЕ СОШНОГО ПИСЬМА

До конца XVII в. в России использовалась традиционная система счисления, основанная на кириллической цифири. В статье методы кириллической арифметики рассматриваются на основании списков Книги сошного письма (ОР РНБ. Ф. 550. Q.IX.3; Q.IX.13; ОР РГБ. Ф. 304/II. № 4). Автор показал, что кириллическая арифметика имела основные признаки развитой системы счета. Она включала систему устного счета, позиционные системы письменного и инструментального счета. Методы кириллической арифметики позволяли решать все вычислительные задачи XVII в.

ПИЖ №2 (34) 2022 — З.А.Исмаилова. ПОСМЕРТНАЯ ЛЕТОПИСНАЯ ПОХВАЛА ПРАВИТЕЛЮ КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК

Похвала правителю — весьма распространенный литературный прием средневековых книжников. Она присутствует в летописях, житиях, сказаниях. При этом историки редко обращали на нее внимание. Как отдельный жанр средневекового письма похвала никогда не рассматривалась, не подвергалась исторической критике. Между тем решение этой задачи позволит выявить закономерности в развитии похвалы как отдельного историко-литературного средневекового жанра и дать ей оценку как историческому источнику.

ПИЖ №1 (33) 2022 — А.П.Павлов. ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ ГОДУНОВЫХ В КОСТРОМСКОМ УЕЗДЕ

Статья посвящена изучению истории землевладения Годуновых в их родовом Костромском у. В статье на основе привлечения широкого и разнообразного круга источников, основная часть которых не опубликована (данных писцовых книг, вкладной книги и синодика Костромского Ипатьева монастыря, актового материала, родословных книг и др.), изучен состав и территориальное размещение земельных владений Годуновых в Костромском уезде, рассмотрена эволюция их землевладения в уезде на протяжении XVI–XVII вв.

ПИЖ №4 (32) 2021 — П.В.Шувалов. ДВА ПЕРИОДА В ИСТОРИИ СЛАВЯН VI ВЕКА

Раннюю историю славян — от первого их достоверного упоминания в письменных источниках при описании событий первой трети VI в. и до начала активной колонизации Балкан при императоре Ираклии — традиционно рассматривают как начальный период разложения традиционного «первобытнообщинного строя» и перехода к эпохе формирования прото- и раннегосударственных структур. Но с тем, что было до начала VI в., дело обстоит сложнее: по этому вопросу практически отсутствуют письменные источники, лингвистические плохо датируются, археологические же дают несколько неожиданную для историков картину.

ПИЖ №3 (43) 2024 — В. В. Лапин. ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ О СОБЫТИЯХ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ 1853-1856 ГГ. НА КАВКАЗЕ

Среди трех десятков вооруженных конфликтов XVIII — начала XX в. с участием России четыре войны выделяются своим отражением в исторической памяти государства и общества. Это Северная война 1700-1721 гг., Отечественная война 1812 г., Крымская война 1853-1856 гг. и русско- турецкая война 1877-1878 гг. Конкуренцию последней в коммеморативном отношении составила русско-японская война 1904-1905 гг., но Первая мировая война и крушение империи прервали процесс мемориализации событий на Дальнем Востоке. Такое повышенное внимание профессиональных историков, государства и общества к указанным четырем войнам объясняется их особым местом в российском историческом мифе, частотой и остротой актуализации образов участников и событий. При этом борьба империи Романовых с коалицией Англии, Франции, Турции и Сардинии происходила на нескольких театрах военных действий, и только на двух (в Крыму и на Кавказе) бои имели соизмеримые масштабы. Но если в первом случае союзники одержали победу (взяли Севастополь), то во втором успех был на стороне царских войск, что позволило при заключении мира обменять захваченные турецкие земли в Западной Армении на Крым, оккупированный французами и англичанами.