Публикационная этика

«Петербургский исторический журнал» в своей работе полностью придерживается правил, разработанных Комитетом по этике научных публикаций (COPE). Все участники процесса подготовки материалов к публикации с нашей стороны (члены редсовета и редколлегии, рецензенты) безусловно следуют стандартам COPE. Того же мы требуем и от авторов. Представляя свою статью в наш журнал, Вы автоматически соглашаетесь следовать приведенным ниже требованиям редакции журнала, составленным согласно Кодекса COPE и правилам “Elsevier”.

1. Авторство

Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы. А также, что в качестве соавторов не приведены те, кто никак не участвовал в исследовании. Все соавторы должны одобрить окончательную версию работы и согласиться с представлением ее к публикации в журнале «Петербургский исторический журнал».
Автор должен удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и что в случае использования работ других авторов соответствующим образом оформлены библиографические ссылки. Любая форма плагиата недопустима.
Самоплагиат равным образом недопустим – работы, подаваемые для публикации в журнале «Петербургский исторический журнал», не должны быть опубликованы ранее в другом издании и не должны находиться на рассмотрении в другом издании. Автор при необходимости должен сообщить редакции журнала «Петербургский исторический журнал» обо всех своих публикациях, которые пересекаются по тематике со статьей, подаваемой в наш журнал, и со статьями, уже поданными в другие издания.
Автор обязан удостовериться, что все данные, лежащие в основе работы (особенно архивные), представлены безошибочно. Предоставление неверных данных об источниках, а также ложные и заведомо ошибочные утверждения неприемлемы и расцениваются редакцией как неэтичное поведение.
В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в собственной публикации, автор должен сообщить об этом в редакцию журнала. Если редакция получает сведения от третьей стороны о наличии в публикации существенных ошибок, то автор обязан отозвать свою работу и исправить ошибки.
Автор должен избегать личных выпадов и пренебрежительных замечаний, направленных против других исследований. Дискуссия должна вестись с уважением к научному оппоненту.

Типовой договор с автором

2. Рецензирование

Все подаваемые в наш журнал статьи проходят обязательное рецензирование. В зависимости от тематики статьи мы применяем внутреннее или внешнее рецензирование, как правило, не «слепое».
Рецензенты обязаны давать объективную и аргументированную оценку работы, вне зависимости от того, кем является ее автор.
Рецензент должен выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме представленной статьи и не использованные в ней.
Рецензент должен обращать внимание редакции на существенное сходство рассматриваемой работы с уже опубликованными исследованиями, если таковое обнаружится в процессе рецензирования.
Информация или идеи, содержащиеся в работе и полученные в ходе ее рецензирования, рассматриваются редакцией и рецензентом как строго конфиденциальные.
Редакция обязуется не допускать при рецензировании конфликта научных или личных интересов автора статьи и рецензента.

3. Обязанности редакции

Редакция принимает решение о публикации работы, руководствуясь, в первую очередь, оценкой ее научной значимости, оригинальности, соответствию тематике журнала, а также принимая во внимание мнение рецензента. Никакая плата за публикацию материалов не взимается. Редакция несет единоличную ответственность за принятие такого решения перед научным сообществом.
Все статьи проходят рецензирование. Статья может быть отклонена на этапе, предшествующем рецензированию, только в том случае, если для того имеются веские причины: статья не соответствует тематике журнала или требованиям к подаваемым материалам, если статья уже была ранее опубликована и т. д.
Редакция четко и подробно формулирует требования в подаваемым статьям. Они опубликованы в печатной версии журнала, а также на сайте. Все требования соответствуют требованиям COPE и “Elsevier”.
Редакция в каждом случае старается максимально сохранить текст и структуру подаваемых работ.
Редакция приветствует научную дискуссию и всегда готова предоставить исследователям возможность ответа на критику своих работ (при условии соблюдения пункта 1.6).
Редакция в своей деятельности ограничена законодательством РФ в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата. Редакция руководствуется «Кодом поведения» COPE 2003 года, включая все последние изменения, внесенные 07.03.2011.
За статьями, которые редакция решает не публиковать, сохраняются все права конфиденциальности – данные об авторе, информация и идеи не могут быть использованы без разрешения автора.