Публикации

Главная страница » Разделы журнала » Публикации

ПИЖ №1 (49) 2026 — М. В. Друзин. «ВСЕ ПОКЛОНЯЕТСЯ ЛИШЬ СИЛЕ…»: ЗАПИСКА КНЯЗЯ С. С. АБАМЕЛЕК-ЛАЗАРЕВА О МЕРАХ ПОДАВЛЕНИЯ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ (АВГУСТ 1906 Г.)

Публикуемая записка князя Семена Семеновича Абамелек-Лазарева представляет собой один из примеров записок, прошений, ходатайств 1905–1906 гг., поступавших от правых и черносотенных организаций и частных лиц таких же взглядов, где императору и правительству предлагались самые разнообразные меры подавления революционного движения. С. С. Абамелек-Лазарев, известный предприниматель, горнозаводчик, крупнейший земельный собственник России, не был искушен в политике. Однако в наступавшей революции он видел прямую угрозу своим владениям и капиталам, а потому страх все потерять заставил его в 1905–1907 гг. ежегодно составлять по «политической» записке. И если записка лета 1905 г. отличалась пространностью, многословием и в целом спокойным тоном, то публикуемая записка августа 1906 г. — это практически истерика, когда князь требует убивать на месте, судить военно-полевыми судами и ссылать на каторгу в Сибирь бунтовщиков и погромщиков вместе с семьями. Записка показывает, что С. С. Абамелек-Лазарев, восприняв и использовав экономические выгоды и возможности нового пореформенного капиталистического уклада, отвергал необходимость политического изменения общественного устройства и не понимал ее.

ПИЖ №1 (49) 2026 — Г. И. Баязитова, Ф. Э. А. Гираль. ПИСЬМО КАРДИНАЛА ДЕ РИШЕЛЬЕ К ПОСЛУ ФРАНЦИИ В ШВЕЙЦАРИИ БРЮЛАРУ ДЕ ЛЕОНУ (9 АПРЕЛЯ 1630 Г.)

Публикация посвящена изучению оригинала письма кардинала Ришелье, первого министра короля Франции Людовика XIII, который осуществлял управление внутренней и внешней политикой Франции с 1624 по 1642 г. Автограф Ришелье хранится в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге в коллекции П. П. Дубровского. Он не был введен в научный оборот, хотя о его существовании было известно уже первому издателю корреспонденции кардинала Ришелье Л.-М. Авенелю. Также транскрипция письма без комментариев и перевода содержится в последней монографии А. Д. Люблинской. Письмо относится к периоду войны за Мантуанское наследство (1628–1631 гг.) и адресовано послу Франции в Швейцарии Брюлару де Леону. Оно касается миссии маршала Бассомпьера в переговорах со швейцарскими кантонами. Во вступительной статье приводится контекст
появления документа, на основе исторических источников воссоздается событийный ряд, предшествовавший созданию документа, и делается вывод о месте послания в переписке кардинала Ришелье. В публикации представлены транскрипция, перевод, комментарии и копия оригинала документа. Издание данного автографа дополняет исследования французских документов XVII в., находящихся в России, которое было предпринято А. Д. Люблинской и представляет собой вклад в развитие исследований деятельности кардинала Ришелье.

|

ПИЖ №4 (48) 2025 — Н. В. Тихомиров. «РАБОТА В ДЕРЕВНЕ ВЕДЕТСЯ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ СЛАБО»: СОВЕТСКОЕ КРЕСТЬЯНСТВО В СООБЩЕНИЯХ СТУДЕНТОВ ЛЕНИНГРАДСКОГО ПОЛИТЕХНИКУМА

В научный оборот вводятся ранее неизвестные исследователям документы, содержащие информацию о жизни российской деревни в условиях советской модернизации первого послереволюционного десятилетия. В публикации представлены отчеты студентов Ленинградского политехникума путей сообщения, подготовленные ими по результатам работы на практике в деревнях Северо-Западного региона России в 1924 г. В записях отражены различные стороны быта, досуга, хозяйственных отношений и умонастроений сельских обывателей. Данные материалы помогают лучше понять общее состояние крестьянского мира России в указанный исторический период и проблемы, с которыми столкнулось руководство СССР при осуществлении социалистической перестройки страны. В отчетах запечатлены противоречия, возникшие в связи с внедрением новой системы налогообложения, кооперативным строительством, проведением в жизнь идей культурной революции, подготовкой кадров для партийной и комсомольской работы. Публикация призвана расширить имеющиеся в науке представления об участии советского студенчества в реализации мероприятий советской власти в сельской местности. Приведенные отчеты количественно и качественно дополняют существующую базу источников, используемых историками для исследования российского крестьянства в ХХ в. Их вовлечение в исследовательскую практику позволит усилить антропологическую составляющую современного крестьяноведения и будет служить информационному обеспечению научных изысканий в области деревенской повседневности, обыденного мышления сельских обывателей, противоречий во взаимодействии города и деревни. Публикуемые материалы также будут полезны для выяснения особенностей понимания
партийными и комсомольскими активистами проблем сельской местности и своих задач в деле их разрешения.

| |

ПИЖ №3 (47) 2025 — И. Е. Барыкина. ФОРМИРОВАНИЕ ПАРЛАМЕНТСКОЙ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА: ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ О. В. СИНАКЕВИЧ-ЯФА О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ПЕРВОГО СОЗЫВА

Созыв Государственной думы в 1906 г. российское общество встретило с восторгом. Но для эффективной деятельности избирательной системы и законодательного учреждения необходимо было сформировать политическую культуру российского общества. Государственная дума первого созыва стала самым открытым для общества парламентом, организуя публичные мероприятия. В их числе оказалась экскурсия в Таврический дворец для учителей — участников педагогического съезда в июне 1906 г. Это событие в своих записках описала О. В. Яфа.

ПИЖ №2 (46) 2025 — Р. А. Давыдов. НАСТАВЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ВРАЧЕБНОЙ УПРАВЫ 1837 Г. ПО ПРОФИЛАКТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ ЦИНГИ НА НОВОЙ ЗЕМЛЕ И ШПИЦБЕРГЕНЕ

Настоящая работа представляет собой публикацию документа «Наставление для отвращения смертности, происходящей на Новой Земле и острове Шпицбергене от цинготной болезни». Документ был подготовлен по предложению архангельского военного губернатора после серии случаев смерти россиян, занимавшихся промыслами на Шпицбергене, от цинги в середине 1830-х гг. Текст документа был разработан в Архангельской врачебной управе в 1837 г. и в том же году отпечатан в губернской типографии в виде листовки. Листовки были разосланы в градские и земские полиции губернии для снабжения судовладельцев, занимающихся организацией промысловых экспедиций на арктические архипелаги Новая Земля и Шпицберген. Один из экземпляров листовки в настоящее время находится на хранении в Государственном архиве Архангельской области. Документ этот интересен тем, что в нем в лаконичной форме, понятным для неспециалиста языком описаны основные симптомы и течение заболевания. Для профилактики цинги промышляющим на арктических архипелагах рекомендовалось использовать кислую, т. е. квашеную капусту, хрен, морошку, клюкву, бруснику. Продукты эти были легкодоступны населению губернии; во время промысловых экспедиций могли сохраняться на протяжении длительного времени. Для лечения цинги рекомендовалось «питье с клюквенным или морошечным соком» и хвойный отвар — точнее отвар из сосновых шишек. Таким образом, в 1837 г. — почти на целый век ранее, чем был официально открыт и искусственно синтезирован витамин C и доказана зависимость возникновения цинги от недостатка этого витамина в организме, — архангельские медики давали рекомендации по профилактике и лечению больных цингой, акцентировав внимание на обеспечении людей продуктами питания, богатыми именно витамином C.

|

ПИЖ №1 (45) 2025 — Е. Д. Твердюкова. «…СТАВ НЕ ТОЛЬКО ТАБАЧНИКАМИ, НО И БОЕПРИПАСНИКАМИ»: ПИСЬМО ДИРЕКТОРА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ТАБАЧНОЙ ФАБРИКИ ИМ. УРИЦКОГО В. Н. РУМЯНЦЕВА В. П. ЗОТОВУ (7 ИЮЛЯ 1942 Г.)

Публикуемый документ является источником по истории работы 1-й Ленинградской табачной фабрики им. Урицкого — крупнейшего в СССР предприятия, проработавшего всю блокаду и снабжавшего папиросами и табаком население Ленинграда и защитников города. В чрезвычайных условиях войны и блокады курение нередко помогало человеку справляться с психоэмоциональными перегрузками, заглушать голод, приобретало определенный ритуальный смысл. В письме директора фабрики В. Н. Румянцева В. П. Зотову, уполномоченному А. И. Микояна по продовольственным вопросам, говорится о деятельности фабрики в первый год Великой Отечественной войны. Ее коллектив не только производил табачные изделия, изыскивая заменители дефицитного сырья, но и успешно осваивал выпуск новых видов продукции — боеприпасов и лечебных препаратов. Автор письма описывает свои усилия по поддержанию фабрики в работоспособном состоянии в условиях первой блокадной зимы, характеризует бытовые условия, в которых приходилось трудиться коллективу табачников.

|

ПИЖ №1 (45) 2025 — А. В. Ашихмин, Д.Н.Шилов. «ХОРОШО, ДА НЕ ВРЕМЯ». ПОСЛЕДНИЕ ДОКЛАДЫ М. М. СПЕРАНСКОГО ИМПЕРАТОРУ АЛЕКСАНДРУ I О РЕФОРМЕ СЕНАТА В 1811 Г.

Настоящее исследование посвящено неоконченной реформе Сената, проводившейся М. М. Сперанским в 1811 г. Авторы анализируют комплекс документов, отложившийся в Российском государственном историческом архиве в фонде Особого комитета председателей департаментов Государственного совета (Ф. 1164), состоящий из 32 частей. Эти документы осмыслялись исследователями с начала XX в., а их архивную систематизацию в тот же период осуществил чиновник Государственной канцелярии А. Р. Доброхотов. Несмотря на очевидную актуальность источников по истории столь масштабного государственного преобразования, большая их часть до сих пор не была опубликована. На основе исследований предшественников и авторских источниковедческих и археографических изысканий реконструируется история данного собрания, архивный комплекс вписывается в историю реформы Сената 1811 г., показывается место в ее разработке Сперанского и некоторых членов Государственного совета. Авторы описывают и анализируют содержание документов реформы — как подготовительных проектов 1811 г., так и предшествовавших им с екатерининских времен. Данный комплекс является первостепенным по значению собранием источников по истории реформы Сената, разработанной Сперанским, а непосредственное обращение к документам и их источниковедческий анализ позволяют глубже судить об идеях реформатора, методах его работы с историческими и современными ему материалами, способах трансляции и отстаивания своего мнения в дискуссиях, а также раскрывают дополнительные нюансы работы «технического бюро» Сперанского в ранний период его деятельности. Впервые за более чем век изучения публикуются важнейшие документы реформы за авторством Сперанского — записка «О образовании Сената» с приложенными к ней проектами манифеста и указов и записка «О благовременности учреждения Сената», составляющие 17-ю и 18-ю части рассматриваемого архивного комплекса.

|

ПИЖ №1 (45) 2025 — В. В. Шишкин. НЕИЗВЕСТНОЕ ПИСЬМО ГЕНРИХА III ОТ 10 МАРТА 1585 Г.: ПРЕДДВЕРИЕ ВОЙНЫ ТРЕХ ГЕНРИХОВ

Послание Генриха III (1574-1589), последнего из Валуа, адресовано французскому послу в Риме, при папском дворе, сеньору де Сен-Гоару (Гуару). Документ поступил в Архив СПбИИ РАН в качестве дара 14 апреля 2024 г. Речь идет о предписании послу просить папу Григория XIII утвердить королевское решение в отношении назначения нового приора августинского приората в Перигоре, Сент-Этьен Дю Пейра, некоего Эли Патриса. В условиях подготовки новой гражданской войны во Франции, которая вошла в историю под именем Войны трех Генрихов (1585-1589), король расставлял на светские и церковные должности, при дворе и на местах, людей, которые безусловно были ему преданы. С этой целью он сместил с должности приора сторонника герцогов Гизов, политических противников короля, епископа амьенского. Реконструкция событий, в том числе благодаря дорсальной помете на обороте письма, позволяет понять драматичную историю утверждения королевского решения, которое в итоге состоялось, хотя и затянулось более чем на год. Это было связано с изгнанием Сен-Гоара из Рима по приказу нового папы Сикста V и его триумфальным возвращением через несколько месяцев после урегулирования отношений Генриха III и Святого престола, под новым именем и в новом статусе — маркиза де Пизани.

ПИЖ №3 (43) 2024 — В. Е. Бередникова. «СО СТОРОНЫ РАБОЧИХ ИМЕЕТСЯ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ЖАЛОБ…»: К ВОПРОСУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА МОЛОДЕЖИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ БЛОКАДНОГО ЛЕНИНГРАДА (1941-1942 ГГ.)

Публикуемые документы являются уникальным источником по истории повседневности блокадного Ленинграда. Труд подростков, получивший широкое применение с началом Великой Отечественной войны, является одним из малоизученных аспектов жизни города. В представленных материалах отражены не только количественные показатели и положительные отзывы об организации труда на промышленных предприятиях, но и реальные проблемы, с которыми столкнулись подростки: недостаточное питание, отсутствие общежитий, практическая подготовка у станка без предварительных теоретических занятий, отсутствие общеобразовательного обучения. В данных документах получило отражение нарушение трудовой дисциплины, приводившее к переработкам и ухудшению состояния здоровья трудящихся.

ПИЖ №3 (43) 2024 — И. Е. Барыкина. ПИСЬМА Н. П. ЛИХАЧЕВА К ГРАФУ И. И. ТОЛСТОМУ ИЗ ФОНДА ОТДЕЛА РУКОПИСЕЙ РОССИЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В фонде И. И. Толстого Отдела рукописей Российской национальной библиотеки находятся шесть писем Н. П. Лихачева к гр. И. И. Толстому. Письма Н. П. Лихачева дают возможность реконструировать взаимоотношения ученых в конце XIX — начале XX в. В переписке Н. П. Лихачев предлагал И. И. Толстому редкие экземпляры из своей коллекции, делился гипотезами по атрибуции монет. В письмах упоминаются коллекционеры, с которыми был знаком Н. П. Лихачев, и научные труды, которые он изучал.