Крымское ханство

Главная страница » Крымское ханство

ПИЖ №2 (42) 2024 — П. А. Аваков, С. В. Куликов, А. П. Павлов, К. В. Петров. ТРУДЫ О. Ю. КУЦА ПО ИСТОРИИ ДОНСКОГО КАЗАЧЕСТВА (ПАМЯТИ УЧЕНОГО)

Статья посвящена анализу трудов О. Ю. Куца по истории донского казачества XVII в. В монографиях и публикациях историка, отличающихся фундированностью, исследуются вопросы формирования казачьего сообщества, особенности его социальной организации и взаимоотношения с Российским государством. Большое внимание уделено военно-административному устройству Войска Донского и региональной торговле. Исследования О. Ю. Куца показывают, что пополнение рядов донского казачества происходило за счет свободного населения южных уездов России, принадлежавшего к разным социальным группам (от холопов до детей боярских), с участием тюркского элемента. Вопреки распространенному в историографии мнению, бегство крепостных крестьян на Дон носило эпизодический характер. По наблюдениям историка, военно-промысловая деятельность казаков в районе Азова и на Черном море служила важным сдерживающим фактором набеговой активности Крымского ханства. Историк пришел к выводу, что обладание Азовом в 1637-1641 гг. сыграло роковую роль в истории Войска Донского, способствовало его ослаблению и сближению с Российским государством.

ПИЖ №3 (35) 2022 — C.И.Григорьев. «…НЕЗАВИСИМОСТЬ ТАТАР В КРЫМУ НЕНАДЕЖНА ДЛЯ НАС…»: КОГДА НА САМОМ ДЕЛЕ В ПЕТЕРБУРГЕ РЕШИЛИ ПРИСОЕДИНИТЬ КРЫМ К РОССИИ?

Представление о том, что властители Российской империи неизменно желали уничтожения Крымского ханства и в 1770-е гг. целенаправленно и последовательно шли к присоединению земель этого своего векового врага, — являлось общим местом как в советской, так и постсоветской историографии, посвященной данной тематике. В статье анализируется процесс формирования и последующих изменений взглядов императрицы Екатерины II и высшего руководства России на Крымский вопрос в 1770-е гг.