Петербургский исторический журнал № 4 (32) 2021

Главная страница » Архив номеров » 2021 » Петербургский исторический журнал № 4 (32) 2021 » Страница 2

ПИЖ № 4 (32) 2021 - Содержание

ПИЖ №4 (32) 2021 — П.В.Шувалов. ДВА ПЕРИОДА В ИСТОРИИ СЛАВЯН VI ВЕКА

Раннюю историю славян — от первого их достоверного упоминания в письменных источниках при описании событий первой трети VI в. и до начала активной колонизации Балкан при императоре Ираклии — традиционно рассматривают как начальный период разложения традиционного «первобытнообщинного строя» и перехода к эпохе формирования прото- и раннегосударственных структур. Но с тем, что было до начала VI в., дело обстоит сложнее: по этому вопросу практически отсутствуют письменные источники, лингвистические плохо датируются, археологические же дают несколько неожиданную для историков картину.

ПИЖ №4 (32) 2021 — С.А.Исаев. КАКИЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ТЕЧЕНИЯ СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМИ РЕФОРМАЦИИ?

В ранее опубликованных статьях автор предложил новую концепцию Реформации. Он предложил в качестве основания для классификации течений Реформации те приоритеты, которых придерживались реформаторы. Одни уточняли вероучение, другие создавали независимые от Римского папы национальные церкви, третьи упрощали литургию и систему таинств. Из всех крупных течений Реформации только кальвинизм считал одинаково важными и преобразовывал все три стороны церковной жизни ради создания новой системы «дисциплинирования» верующих. Автор ставит вопрос: какие движения в Римско-Католической церкви следует считать предшественниками Реформации?

ПИЖ №4 (32) 2021 — Ю.Л.Михайлова. СОВЕТСКО-ЛАТВИЙСКИЙ ДОГОВОР 11 АВГУСТА 1920 Г.: ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА ОБМЕНА БЕЖЕНЦАМИ И ОПТАЦИИ

В статье освещаются механизмы реализации советско-латвийского мирного договора 11 августа 1920 г. в части решения проблем беженцев (организация пропускных пунктов, условия, в которых следовали беженцы на родину), права оптации гражданства с обеих сторон, реэвакуации имущества и взаимного удержания заложников. Практика обмена беженцами и оптации далеко не всегда совпадала с нормами договоров. Архивные документы отражают взаимные претензии и сложности, возникавшие при организации возвращения на родину беженцев и оптантов.

ПИЖ №4 (32) 2021 — Ааппо Кяхёнен. АКТИВНОСТЬ В ФИНЛЯНДИИ И ГРАНИЦЫ ВОЗМОЖНОГО, 1919–1932

Основное внимание в статье уделяется изучению предпосылок радикальной националистической или даже фашистской активности в финской политической системе с момента обретения независимости до начала 1930-х годов путем сравнения Финляндии 1919-1932 годов с событиями в Скандинавии и Прибалтике, особенно в Эстонии. Результаты показывают, что из-за структурных различий между Финляндией и Эстонией в Эстонии в 1934 году не было возможности сдерживать радикальную националистическую активность таким же образом, как это, наконец, оказалось возможным в Финляндии в 1932 году.

ПИЖ №4 (32) 2021 — А.Б.Гехт. ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА СЕМЬИ ВАЛЛЕНБЕРГ В ПЕРИОД ТРАНСФОРМАЦИИ ШВЕДСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА 1980-Х — 1990-Е ГГ.)

В статье рассмотрена эволюция крупнейшей шведской финансово-промышленной группы, возглавляемой семьей Валленберг, в один из наиболее важных периодов для экономического развития Швеции. Процесс трансформации шведской экономической модели выбран в качестве хронологических рамок данной работы не только из-за влияния на внутриполитическую составляющую Швеции, но и ввиду значимости рассматриваемого этапа для будущего направления деятельности семьи Валленберг.

|

ПИЖ №4 (32) 2021 — С.А.Козлов. РУССКАЯ ПРОВИНЦИАЛЬНАЯ УСАДЬБА ПОСЛЕ МАНИФЕСТА О ВОЛЬНОСТИ ДВОРЯНСТВА 18 ФЕВРАЛЯ 1762 Г. (ПО МАТЕРИАЛАМ ПЕРЕПИСКИ А. Т. И П. А. БОЛОТОВЫХ)

В статье рассмотрено формирование дворянской усадьбы в русской провинции и связанная с этим активизация усадебного строительства, обустройство садов и парков после манифеста «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству» 18 февраля 1762 г. Типичным примером такой усадьбы является Дворяниново Тульской губернии — «родовое гнездо» А.Т. Болотова (1738–1833) — писателя и мемуариста, основателя первых сельскохозяйственных журналов «Сельский житель» и «Экономический магазин».

|

ПИЖ №4 (32) 2021 — Н.А.Агеева. БУМАГИ Н.Е.ЕФИМОВА 1825–1826 ГОДОВ, ПОСВЯЩЕННЫЕ РАСКОПКАМ ДЕСЯТИННОЙ ЦЕРКВИ В КИЕВЕ

В начале XIX в. стал проявляться интерес к отечественной старине. Поэтому указанный период был ознаменован началом активных систематических раскопок древних зданий. В настоящей статье рассматривается переписка, посвященная раскопкам одного из древнейших храмов на Руси — Десятинной церкви в Киеве.

|

ПИЖ №4 (32) 2021 — Д.Колеватов, В.Корзун. А.С.ЛАППО-ДАНИЛЕВСКИЙ И КАНОНЫ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА СОВЕТСКОГО ИСТОРИКА (ПО МАТЕРИАЛАМ УЧЕБНИКОВ ПО ИСТОРИОГРАФИИ)

В статье процесс профессионального узнавания Лаппо-Данилевского в советских учебниках по отечественной историографии дается в динамике и в сравнении с аналогичными процессами в учебниках по источниковедению и эмигрантской литературой. Сделан вывод о непрямой корреляции «живой памяти» о Лаппо-Данилевском в научном сообществе, исследовательской литературы о его творчестве и учебников по историографии.

|

ПИЖ №4 (32) 2021 — М.В.Друзин, Б.П.Миловидов. ДНЕВНИК А.В.БОГДАНОВИЧ: СУДЬБА РУКОПИСИ И ИСТОРИЯ ПУБЛИКАЦИИ

Широко известный дневник генеральши А. В. Богданович был опубликован в 1924 г. в сильно сокращенном и во многом искаженном виде. Позже он несколько раз переиздавался по первому изданию, оставаясь востребованным историками. В РГИА хранится подлинник рукописи дневника А. В. Богданович, не менее чем в 10 раз превышающий в объеме опубликованную версию. В статье реконструируется история создания рукописи, ее структура. Делается вывод о важности научной публикации полной версии рукописи.

ПИЖ №4 (32) 2021 — А.Я.Кодинцев, Д.В.Рыбин. УЧАСТИЕ А. Ф. КОНИ В БОРЬБЕ С ПОЛОВЫМИ ИЗВРАЩЕНИЯМИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Авторы рассматривают только короткий период истории этих преступлений, составляющих половые извращения, в конце XIX — начале ХХ в., когда их перечень был максимально обширен и не определен. Они рассматривают эти девиации только через деятельность обер-прокурора Уголовно-кассационного департамента Сената — А. Ф. Кони, когда департамент выступал высшей и почти последней инстанцией для обжалования/опротестования подобных дел.