В статье рассматривается оценка роли М. М. Сперанского в истории политики императора Александра I, данная С. С. Уваровым в начале 1830-х гг. в неопубликованной до сегодняшнего дня рукописи, на фоне политических пересечений и контрастов между этими двумя выдающимися русскими государственными деятелями первой половины XIX в.
В статье рассматривается развитие историографического опыта по изданию сочинений М. М. Сперанского — крупнейшего государственного деятеля первой половины XIX в. Отмечается, что при наличии устойчивого и разнообразного исследовательского интереса к биографии Сперанского и его идеям в различных сферах государственного, общественного и культурного строительства достижения отечественной науки в отношении публикации документов его творческого наследия остаются весьма скромными. Современные исследователи постоянно ставят вопрос о более активном издании трудов Сперанского и даже о выпуске собрания его сочинений. Однако какие-либо практические шаги по реализации этих намерений до сих пор не предпринимались. Между тем история отечественной науки начала XX в. представляет полезный опыт организации проекта по изучению и публикации материалов великого реформатора. В 1916 г. по инициативе А. С. Лаппо-Данилевского и В. И. Семевского при Академии наук была образована Комиссия по изданию сочинений, бумаг и писем графа М. М. Сперанского. Представляется, что опыт ее деятельности может быть успешно использован и в современных условиях. За три года существования Комиссии был разработан масштабный план для достижения заявленной цели. Первым, обязательным его этапом было составление полного каталога рукописей Сперанского в архивохранилищах России. Эта задача актуальна и сегодня. Составление каталога должно сопровождаться изучением материалов государственных учреждений, связанных с деятельностью Сперанского, учетом библиографических данных, анализом и изданием самих документов. Полезной представляется также подготовка «Летописи жизни и трудов М. М. Сперанского». Опыт составления таких «летописей» давно и активно используется в отечественной науке для создания фактической основы при подготовке собраний сочинений (прежде всего классиков русской литературы).
Арабские папирусы в своей основной массе происходят из Египта и являются важным аутентичным источником для изучения ранней истории ислама. Они предоставляют данные, отсутствующие в нарративных источниках, необходимые для более подробного описания административного аппарата и экономических отношений в Египте того времени. После обнаружения огромного количества папирусов в конце 1870-х гг. началось формирование папирусных коллекций в странах Европы, в Америке и чуть позднее непосредственно в Египте. Россия не стала здесь исключением: коллекции папирусов хранятся в Москве в ГМИИ им. А. С. Пушкина и в Санкт-Петербурге в ИВР РАН. Несмотря на ценность документов и важность их изучения, а также наличие двух коллекций, арабская папирология в России должного развития не получила. В. И. Беляев работал с московским и петербургским собраниями, однако полноценного исследования, публикаций папирусов или каталога после себя не оставил. Папирус А241 был передан в Институт из коллекции Н. П. Лихачева, а его фотография была издана В. И. Беляевым в каталоге выставки «Арабские папирусы» в 1934 г. Это фрагмент раннего документа о сборе хараджа — 150 г. хиджры (767 г.) — в условно хорошей сохранности, поэтому текст и его смысл вполне понятен. Расшифровка, перевод и комментарий папируса А241 составляют основное содержание этой статьи.
До конца XVII в. в России использовалась традиционная система счисления, основанная на кириллической цифири. В статье методы кириллической арифметики рассматриваются на основании списков Книги сошного письма (ОР РНБ. Ф. 550. Q.IX.3; Q.IX.13; ОР РГБ. Ф. 304/II. № 4). Автор показал, что кириллическая арифметика имела основные признаки развитой системы счета. Она включала систему устного счета, позиционные системы письменного и инструментального счета. Методы кириллической арифметики позволяли решать все вычислительные задачи XVII в.
В статье рассматриваются вопросы подготовки партизанских кадров в Ленинграде и Ленинградской области в годы Великой Отечественной войны. В предвоенные годы в СССР была развернута широкая программа обучения бойцов для ведения борьбы в тылу противника, полностью уничтоженная в конце 1930-х гг. Изменение военной доктрины советского государства и отказ от обучения квалифицированных партизанских кадров привели к тому, что летом 1941 г. ленинградским партийным руководителям пришлось начинать работу в этом направлении с самого начала. Постепенно выстраивалась система кадровой подготовки, разрабатывались учебные программы, создавалась целая система партизанских школ. Несмотря на это, вопрос обучения партизан продолжал оставаться проблемой, что во многом обусловливалось нахождением Ленинградского штаба партизанского движения в осажденном городе.
Рецензия посвящена критическому анализу новой публикации документов и материалов, связанных с деятельностью ПК РКП(б) и его Бюро в 1919 г., осуществленной петербургским издательством «Нестор-История» (2023).
Статья посвящена анализу записей о богослужебных облачениях и утвари из текстиля ризницы Успенского Тихвинского монастыря XVII в. Установлены численность вещей, основные принципы фиксации данных о них, структура описаний, перечень имеющихся характеристик, частотность их употребления. Изучены ассортимент использовавшихся тканей, принципы описания рисунков на них, цветообозначения, терминология. Автор также отмечает, что в целом для изделий из текстиля была характерна полихромность, но в ее рамках имели место предпочтения в цветовых сочетаниях, которые со временем менялись.
После начала Первой мировой войны российская императорская армия испытывала острую нехватку стрелкового оружия. Поэтому российская армия решила ввозить винтовки из-за границы. Но Россия нигде не могла найти подходящего поставщика, кроме Японии. С первого дня войны японские купцы и дипломаты в Европе предлагали России поставки военных материалов, но когда Россия действительно запросила поставки винтовок, военное министерство Японии и японское правительство отказались передать значительное количество винтовок не только вновь произведенных, но и также из своих запасов военного резерва. Но Великобритания, союзница Японии, вынудила последнюю поставить винтовки в Россию, чтобы уменьшить давление на Западном фронте, где британская армия сражалась с немцами. Японские элиты также рассматривали оказание помощи России как хороший шанс улучшить свое международное влияние и реализовать свое стремление к русско-японскому союзу. Визит князя Георгия был символическим событием, означавшим, что Япония наконец получила преимущество в отношениях между Россией и в переговорах по договору о русско-японском союзе. Несмотря на то что русское правительство официально отрицало политический смысл этого визита, в результате настоятельной потребности в винтовках для фронта и упорного сопротивления Японии в вопросе о союзе, основными проблемами были поставки винтовок и русско-японский союз. То есть винтовка сыграла существенную роль в определении двусторонних отношений и русско-японского союза, более выгодного для Японии и возглавляемого ею.
Усиление революционного движения в Прибалтийских губерниях в 1905 г. привлекло пристальное внимание правительства к ситуации в крае и вынудило приступить к разработке неотложных реформ. Наряду с репрессивными мерами правительство рассматривало эти реформы как эффективный способ гарантировать социальную стабильность на длительный период времени. В соответствии с указом от 28.11.1905 была создана должность временного прибалтийского генерал-губернатора и при нем образовано Особое совещание для разработки проектов реформ. Помимо представителей прибалтийской правительственной администрации и приглашенных экспертов в его состав на выборной основе вошли представители местных сословий — прибалтийско-немецкого дворянства, городского населения, эстонских и латышских крестьян от каждой из трех Прибалтийских губерний. Правительство стремилось привлечь на свою сторону умеренно настроенную в политическом отношении часть эстонского и латышского населения и усилить проправительственные настроения в крае. В ходе своей деятельности с 12.07.1906 по 29.09.1907. Особое совещание разработало проекты реформ земской, школьной, крестьянского общественного управления, лютеранского сельского прихода и «Предположения по вопросу о земельных отношениях». Вместе с материалами Особого совещания они были переданы в департаменты и другие подразделения Министерства внутренних дел и в дальнейшем использовались при разработке правительственных законопроектов для Прибалтики.
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности, сборе персональных данных и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.