Е. Ю. Зубкова. «Победа и великое Прощание»: коллективная память и политика памяти
о Великой Отечественной войне. 1945–1965 гг. // Петербургский исторический журнал. 2025. № 2. С. 9–21

Аннотация:

В России существуют и сосуществуют несколько памятей о войне: одна формировалась спонтанно как живой опыт пережитого, другая была результатом реализации целевого государственного проекта, результатом политики по конструированию памяти. В какой степени государственный коммеморативный проект учитывал общественный запрос на память о войне? Какие цели преследовала государственная политика памяти, создавая образ Великой Отечественной войны? Как этот образ воплощался в различных мемориальных форматах? Этим и другим вопросам формирования памяти о войне — от Дня Победы 1945 г. и до Дня Победы 1965 г. — посвящена статья.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, коллективная память, политика памяти, коммеморативный проект.

Список литературы:

Адамович, А., Гранин, Д. Блокадная книга. Москва, Терра — Книжный клуб, 2005. 317 + 349 с.

Басс, В. Г. Модернистский монумент для классического города // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2019. № 6, С. 61–84.

Болдовский, К. А. Блокадный Ленинград: новые источники и исследования // Российская история. 2022. № 3, С. 135–145.

Бордюгов, Г. А. Сталин: культ юбилеев в пространствах памяти и власти. М., АИРО-ХХI, 2019. 192 с.

Чистиков, А. И. (ред.). Война и блокада: сборник памяти В. М. Ковальчука. СПб., Нестор-История, 2016. 381 с.

Добренко, Е. А. Поздний сталинизм. Эстетика политики. Т. 1. М., Новое литературное обозрение, 2020. 712 с.

Габович, М. (ред.). Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М., Новое литературное обозрение, 2006. 784 с.

Головашина, О. В., Линченко, А. А., Аникин, Д. А. Память о Великой Отечественной воине: День Победы в историческом сознании россиян // Социологические исследования. 2017. № 3, С. 123–133.

Клинова, М. А., Трофимов, А. В. Великая Отечественная воина: коммеморативные практики и образы в газетной периодике (1946–1965 гг.) // Уральский исторический вестник. 2021. № 2, С. 36–45.

Косенкова, Ю. Л. Советский город 1940-х — первой половины 1950-х годов: От творческих поисков к практике строительства. М., Либроком, УРСС, 2009. 422 с.

Лихачев, Д. С. Я вспоминаю. М., Прогресс, 1991. 253 с.

Ломагин, Н. А. Постигая смысл блокады: новые методы изучения блокадной повседневности // Новейшая история России. 2023. № 4, С. 833–839.

Наумов, С. Ю. (ред.). Историческая память о Великой Отечественной войне: проблемы революции, формирования и восприятия: материалы международной научно-практической конференции, Саратов, 10–11 ноября 2021 г. СПб., Скифия-принт, 2022. 507 с.

Palmer, S. How Memory was Made: The Construction of the Memorial to the Heroes of the Battle of Stalingrad. In The Russian Review. 2009. Vol. 68, iss. 3, pp. 373–407.

Попов, А. Д. Мемориальное сооружение как источник по истории памяти: комплексный подход к изучению // Уральский исторический вестник. 2024. № 3 (84), С. 98–106.

Попов, А. Д. Создание мемориального комплекса “Героям Сталинградской битвы” на Мамаевом кургане: историческая память, искусство и советская монументальная пропаганда // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2023. Вып. 28. № 1, С. 209–221.

Попов, А. Д., Пивоваров, Н. Ю., Сак, К. В. Ритмы прошлого: первые годовщины Великой Отечественной войны в советской политике памяти (1945–1965) // Российская история. 2023. № 3, С. 95–114.

Соболев, Г. Л. (ред.). Битва за Ленинград 1941–1944 гг.: подвиг города-героя в Великой Отечественной воине СПб., Нестор-История, 2019. 312 с.

Яров, С. Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941–1942 гг. М., Центрполиграф; СПб., Русская тройка — СПб, 2013. 602 с.

Зубкова, Е. Ю. “Не-сталинский” Советский Союз: формирование и трансформация нового международного имиджа страны в годы оттепели (1953–1968) // Российская история. 2023. № 6, С. 13–25.

Автор:
Зубкова, Елена Юрьевна — д. и. н., главный научный сотрудник, руководитель Центра социальной истории России, Институт российской истории РАН (Москва, Россия).
E-mail: elena.zubkova@mail.ru

Перейти к полноэкранному режиму

Похожие записи

ПИЖ №2 (46) 2025 — А. И. Богомолов. «ПИРОЖНОЕ С ИЗМЕНОЮ»: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАСТРОНОМИЯ УРАЛЬСКИХ ГУБЕРНИЙ НАЧАЛА ХХ ВЕКА

Проблематика бытового поведения и символики питания затрагивалась до сих пор в основном в работах, посвященных относительно отдаленным эпохам. В этой статье по материалам уральских губерний Российской империи начала ХХ века рассматриваются социокультурные и политические обстоятельства, в рамках которых практики потребления пищи и алкоголя приобретали политический смысл. В центре внимания оказываются восприятие алкоголя, а также практик, связанных с потреблением пищи, символическое значение различных блюд, их роль и место в самоидентификации, в формировании образа врага и в политизации повседневности в представлениях современников — активистов противоборствующих политических партий России начала ХХ в. Участники крайне правых и крайне левых политических организаций зачастую демонстрировали совпадающее стереотипное восприятие своих политических оппонентов по одним и тем же параметрам.

ПИЖ №4 (32) 2021 — К. В. Минкова. К ВОПРОСУ О ПРЕКРАЩЕНИИ АМЕРИКАНСКОГО ЛЕНД-ЛИЗА В СССР В АВГУСТЕ 1945 Г.

Вопрос о прекращении поставок по ленд-лизу в СССР недостаточно изучен в отечественной историографии. Между тем большой интерес представляет не только экономическая сторона американской помощи, но и связанные с нею политические события. Наиболее пристального внимания заслуживают три из них — кампания Рузвельта по включению Советского Союза в список стран-реципиентов ленд-лиза 1941 г.; первое прекращение поставок в СССР в мае 1945 г. и, наконец, второе и окончательное прекращение программы ленд-лиза для СССР в августе 1945 г. Последнему вопросу и будет посвящена настоящая статья.

ПИЖ №1 (37) 2023 — Мин Кёнхён. КОРЕЙСКО-СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ: ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СОВЕТСКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ И ВОЗНИКНОВЕНИЯ СЕВЕРНОЙ КОРЕИ

Советско-японская война имела определяющее значение для народа Кореи и разделила его на две части. Неразрешимые противоречия между союзниками по антигитлеровской коалиции вскоре приведут к созданию двух независимых государств — КНДР и Республики Корея. Особенности и условия военного и послевоенного периода, приведших к расколу единого народа на две части, анализируются в статье. Исследование основано на анализе опубликованных и неопубликованных источников, в том числе материалов ЦА МО РФ и АВП РФ.

ПИЖ №3 (39) 2023 — А. В. Жадан. ОРГАНЫ НКВД ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА В БОРЬБЕ С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ (1941-1945)

В публикации, основанной на документальных источниках, значительная часть которых вводится в научный оборот впервые, преследуется цель проанализировать развитие криминологической ситуации в сфере экономической преступности в Дальневосточном регионе в годы Великой Отечественной войны и обобщить исторический опыт противодействия данному виду преступности со стороны территориальных органов НКВД. Исследование опирается на принципы объективности, историзма и системности, автор использовал общенаучный, историко-типологический, историко-сравнительный и историко-системный методы. Делается вывод о том, что дальневосточные органы НКВД смогли добиться к 1944-1945 гг. существенных успехов в противодействии исследуемому виду преступности, внесли весомый вклад в поддержание экономической безопасности тыла в стратегически важном регионе и обеспечение материальной основы победы Советского Союза во Второй мировой войне. Однако в силу ряда объективных причин не удалось полностью нейтрализовать негативное воздействие кризисных явлений военного периода.

ПИЖ №2 (46) 2025 — С. В. Любичанковский. РОЛЬ В. В. РАДЛОВА В НАУЧНОМ ИЗУЧЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Василий Васильевич Радлов (1837–1918) — выдающийся российский этнограф, лингвист и востоковед, чья деятельность оказала огромное влияние на изучение народов российской Центральной Азии. Работая в Оренбурге, Радлов собрал уникальные материалы по языкам, фольклору и культуре тюркских народов, которые легли в основу современной тюркологии. В статье рассматривается его вклад в науку, методы исследований и значение его трудов для понимания культурного наследия Центральной Азии.

ПИЖ №2 (46) 2025 — А. В. Майоров. ХОРЕЗМИЙСКИЕ ТЮРКИ И МОНГОЛЬСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ НА РУСИ В СЕРЕДИНЕ XIII ВЕКА: КУРЕМСА И САРРАЦИН

В результате успешных завоевательных войн как на Востоке, так и на Западе Евразии монголы выработали и систематически применяли эффективные мобилизационные технологии, что позволяло им широко использовать ресурсы завоеванных стран и народов — людские и материальные — для дальнейших завоеваний и создания мировой империи. Особое внимание монголы уделяли мобилизации квалифицированных специалистов — не только военачальников и профессионалов в военном деле, но и тех, кто специализировался в области гражданского администрирования и взимания налогов, особенно имевших навыки управления оседлым земледельческим и городским населением. Для управления завоеванными территориями монголы предпочитали использовать не местных, а привезенных из других стран и регионов администраторов, лояльных к новым хозяевам. Сохранившиеся источники позволяют по-новому определить этнический состав и характер деятельности главных представителей монгольских властей в русских землях в 1240 — начале 1260-х гг. В это время значительную роль в управлении русскими землями играли принявшие ислам хорезмийские тюрки. Таковыми можно считать представителей имперской администрации — таммачи Куремсу и даругачи (баскака) Саррацина, упоминающихся в русских летописях и отчете папского посланника Иоанна де Плано Карпини.