И. И. Баринов. «Прими, пожалуйста, всякие меры, чтобы оградить от всяких случайностей…». Письма Эдгара Амменде своему брату Эвальду Амменде, 1921 г. // Петербургский исторический журнал. 2026. № 2. С. 233–241.

DOI 10.51255/2311–603X_2026_2_233

Аннотация:

В публикации представлены ранее неизвестные письма эстонскому общественному деятелю Эвальду Амменде (1892–1936) от его брата, предпринимателя Эдгара Амменде (1894–1978), арестованного органами ВЧК в Москве. Настоящие документы освещают дипломатические коллизии в ходе первоначального установления советско-эстонских отношений в 1920–1921 гг. и некоторые особенности революционной повседневности первых лет советской власти в России.

Ключевые слова: Эвальд Амменде, Эстонская правительственная контрольно-оптационная комиссия, Народный комиссариат иностранных дел, Всероссийская чрезвычайная комиссия.

Автор:

Баринов, Игорь Игоревич — к. и. н., старший научный сотрудник Института славяноведения РАН (Москва, Россия).

E-mail: ingobarinov@gmail.com
ORСID: 0000-0003-0154-1506

Похожие записи

ПИЖ №2 (46) 2025 — М. А. Носко, И. С. Ратьковский. «МНЕ БЫЛО 15 ЛЕТ, КОГДА В 1903 Г. МЕНЯ ПРИНЯЛИ НА СЕСТРОРЕЦКИЙ ЗАВОД…»: К ВОПРОСУ БИОГРАФИИ В. А. ЕМЕЛЬЯНОВА

В статье анализируются основные аспекты биографии Василия Александровича Емельянова (1888–1978), рабочего Сестрорецкого оружейного завода и представителя известной семьи, причастной к сокрытию В. И. Ленина в Разливе в 1917 г. Авторы рассматривают его революционную деятельность: перевозку оружия и нелегальной литературы из Финляндии, участие в боевых дружинах, а также его аресты и ссылку. Особое внимание уделяется событиям декабря 1907 г., когда В. А. Емельянов оказался вовлечен в вооруженные столкновения с властями. В научный оборот вводятся малоизвестные и впервые выявленные источники, которые позволяют всесторонне переосмыслить страницы социальной и общественно-политической истории Сестрорецка периода революционных преобразований. Исследователи выявляют противоречия в воспоминаниях В. А. Емельянова о событиях 1917 г. и сопоставляют их с архивными материалами. Авторы подчеркивают значимость междисциплинарного подхода, отражая социокультурные изменения в локальном революционном движении. В статье указано на необходимость дальнейших детальных исследований биографий участников рабочего движения для более полного понимания их роли в революционных событиях начала XX в.

|

ПИЖ №1 (41) 2024 — А. И. Рупасов. ИГНОРИРОВАНИЕ МЕСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЕГЕМОНИИ ПЕТРОГРАДА

В статье анализируются противоречия, которые возникли между властями Петрограда и вошедшими в 1921 г. в Северо-Западную область губерниями. Окончание Гражданской войны делало восстановление экономики насущной задачей центральной власти, однако ее ресурсы не позволяли рассчитывать на достижение значимого успеха в ближайшей перспективе. Создание в 1921 г. губернских и областных экономических совещаний являлось признанием этого факта. Фактически создание областных экономических совещаний вело к возникновению экономически замкнутых территорий со своим собственным центром и периферией, которую этот центр стремился использовать исключительно как ресурсную базу.

|

ПИЖ №1 (41) 2024 — А. Ю. Стефаненко. «И ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС, И ПОЛНОЕ ЗАБВЕНИЕ»: РЕЦЕНЗИЯ НА АНТОЛОГИЮ «Н. С. ХРУЩЕВ: PRO ET CONTRA»

Рецензия посвящена рассмотрению антологии текстов «Н. С. Хрущев: Pro et contra». Отмечаются преимущества и недостатки приведенных в издании текстов. Показывается важность публикации подобных сборников для систематизации источников по истории СССР.

|

ПИЖ № 2 (50) 2026 — А. Ю. Фомин. ВОЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ТУРЦИИ В ДОНЕСЕНИЯХ РОССИЙСКИХ ОФИЦЕРОВ

В статье рассматриваются донесения российских офицеров о политической ситуации в Османской империи во время политического кризиса, приведшего к младотурецкой революции. В указанный период российский Генеральный штаб, помимо официального военного агента при посольстве в Константинополе, получал информацию о положении в Турции также и от российских офицеров, несших службу в турецкой Македонии в рамках международной миссии по надзору за проведением в этой провинции реформ, инициированных по настоянию великих держав. Российские офицеры в Македонии фактически являлись агентами российского влияния в европейской части Османской империи, а также занимались сбором сведений о положении в регионе. В 1908 г. военный агент в Константинополе полковник И. А. Хольмсен и российские офицеры в Македонии в связи с обострением внутриполитической обстановки в Турции проявляли особый интерес к настроениям в турецкой армии и деятельности младотурецких организаций.

ПИЖ №3 (39) 2023 — С. К. Лебедев. К ВОПРОСУ ПОДГОТОВКИ ДЕСАНТНЫХ ОПЕРАЦИЙ ТИХООКЕАНСКОГО ФЛОТА СССР В ПОРТАХ КОРЕИ В АВГУСТЕ 1945 Г.

Статья написана в основном на материалах Центрального архива Военно-морского флота России. Автор сосредоточил внимание на изучении театра военных действий на побережье северной части Корейского полуострова структурами Тихоокеанского флота до вступления СССР в войну с Японией в августе 1945 г. Военно-морская разведка представила ценный материал для понимания военного и экономического значения портов и городов, инфраструктуры и связи двух индустриализованных в 1930-х гг. частей Японской империи на континенте (Маньчжурии и Северной Кореи) с метрополией. Недостатки подготовки и проведения десантной операции подверглись критике, но не снизили значения действий всех частей и соединений флота на заключительном этапе Второй мировой войны, окончание которой стало началом противоречивого периода в истории Кореи. Использование разведывательных и оперативных документов ТОФ, документов столичных ведомств, а также воспоминаний участников десантов в порты Северной Кореи позволяют уточнить характер и детали этого эпизода Второй мировой войны, оказывающего влияние на военно-политическую ситуацию в Северо-Восточной Азии вплоть до сегодняшнего дня.

ПИЖ №1 (49) 2026 — М. В. Друзин. «ВСЕ ПОКЛОНЯЕТСЯ ЛИШЬ СИЛЕ…»: ЗАПИСКА КНЯЗЯ С. С. АБАМЕЛЕК-ЛАЗАРЕВА О МЕРАХ ПОДАВЛЕНИЯ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ (АВГУСТ 1906 Г.)

Публикуемая записка князя Семена Семеновича Абамелек-Лазарева представляет собой один из примеров записок, прошений, ходатайств 1905–1906 гг., поступавших от правых и черносотенных организаций и частных лиц таких же взглядов, где императору и правительству предлагались самые разнообразные меры подавления революционного движения. С. С. Абамелек-Лазарев, известный предприниматель, горнозаводчик, крупнейший земельный собственник России, не был искушен в политике. Однако в наступавшей революции он видел прямую угрозу своим владениям и капиталам, а потому страх все потерять заставил его в 1905–1907 гг. ежегодно составлять по «политической» записке. И если записка лета 1905 г. отличалась пространностью, многословием и в целом спокойным тоном, то публикуемая записка августа 1906 г. — это практически истерика, когда князь требует убивать на месте, судить военно-полевыми судами и ссылать на каторгу в Сибирь бунтовщиков и погромщиков вместе с семьями. Записка показывает, что С. С. Абамелек-Лазарев, восприняв и использовав экономические выгоды и возможности нового пореформенного капиталистического уклада, отвергал необходимость политического изменения общественного устройства и не понимал ее.