П. А. Аваков. «Старший брат» и другие «родственники» Санкт-Петербурга // Петербургский
исторический журнал. 2025. № 2. С. 43–54

Аннотация:

В историографии неизменно подчеркивается уникальность Санкт-Петербурга как города нового типа, ставшего символом имперской России. Многие авторы констатируют, что у него были исторические предшественники в том же регионе. В последние годы наметилась тенденция считать «старшим братом» Петербурга Таганрог, на месте которого в 1699 г. был заложен город-крепость Троицкий. На первый взгляд, для этого есть все основания. Троицкий действительно стал первым портовым городом, построенным в царствование Петра I на берегу моря по регулярному плану в качестве базы военно-морского флота. Как и Петербург, Троицкий являлся пограничным форпостом, и место для его строительства тоже выбрал сам царь. Однако исторические судьбы двух городов кардинально различаются, а обстоятельства их основания таят в себе загадки. В 1711 г. Петру I пришлось принести «старшего брата» в жертву ради процветания младшего, поскольку к тому времени балтийские планы стали для царя важнее черноморских. Возрожденная Екатериной II в 1769 г. крепость на Таганроге через 15 лет потеряла свое прежнее военно-стратегическое значение и превратилась в торговый город. Позже Таганрог стал одним из элементов «антипетербургского мифа».

Ключевые слова: Санкт-Петербург, Таганрог, Петр I, антипетербургский миф.

Автор:

Аваков, Петр Ашотович — к. и. н., ведущий научный сотрудник Федерального исследовательского центра Южного научного центра РАН (Ростов-на-Дону, Россия).
E-mail: pavakov@mail.ru
ORCID: 0000-0001-9051-5611

Перейти к полноэкранному режиму

Похожие записи

ПИЖ №2 (46) 2025 — И. В. Зыкин. ПОСЛЕДСТВИЯ ЗИМНЕЙ ВОЙНЫ 1939–1940 ГГ. ДЛЯ РАЗВИТИЯ СОВЕТСКОЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Одной из задач индустриализации в Советском Союзе в конце 1920-х — начале 1940-х гг. являлось развитие целлюлозно-бумажной отрасли из-за незначительных объемов производства продукции и зависимости от импорта оборудования и технологий. Несмотря на строительство комбинированных предприятий, создание научно-исследовательских институтов, машиностроительных предприятий, преодолеть отставание от стран Европы и Северной Америки — лидеров целлюлозно-бумажной отрасли — не удалось ни по количественным показателям, ни в технологическом отношении. В статье анализируются потенциал целлюлозно-бумажных предприятий на Карельском перешейке на рубеже 1930–1940-х гг. и последствия советско-финляндской войны для целлюлозно-бумажной промышленности СССР. В конце XIX в. — 1930-х гг. на Карельском перешейке сформировался крупный комплекс по глубокой переработке древесины. При производстве целлюлозы и картона использовались передовые технологии, которых в Советском Союзе не было. Однако советские специалисты уделяли мало внимания опыту Финляндии, поскольку в приоритете находились Германия, Швеция, США, где, помимо технологий, было развито машиностроение. Присоединение Карельского перешейка к Советскому Союзу после Зимней войны 1939–1940 гг. стало важным фактором развития целлюлозно-бумажной промышленности. Осуществленные с апреля 1940 по май 1941 г. работы выявили значимость координации усилий партийно-государственных, плановых и хозяйственных органов, концентрации кадрового и технологического потенциала в деле восстановления предприятий и освоения их мощностей; сохранение зависимости от импорта энергетического, контрольно-измерительного, оборудования для варки целлюлозы и возврата эвакуированной техники. В Советском Союзе появился передовой комплекс по глубокой переработке древесины, существенно изменивший пространственное и технологическое развитие целлюлозно-бумажной отрасли. Начало Великой Отечественной войны и выступление Финляндии на стороне Германии обусловило эвакуацию предприятий и временную утрату территорий.

|

ПИЖ №4 (40) 2023 — Е. С. Стецкевич. «КОРОЛЕВСКИЙ ГЕОГРАФ», МЕХАНИК, КАМНЕРЕЗ: ИСААК БРУКНЕР (1686-1762) НА СЛУЖБЕ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Исаак Брукнер (1686-1762), уроженец Базеля (Швейцария), служил в России с 1733 по 1748 г. До прибытия в Россию прославился как гравер, географ и создатель глобусов. В 1725 г. был избран членом-корреспондентом Парижской академии наук и получил от Людовика XV титул «королевский географ». Работал в Императорской Академии наук и художеств в Петербурге с 1733 по 1745 г. с небольшим перерывом как механик, изобретатель и мастер научных инструментов, имея русских учеников в области приборостроения. С 1734 г. занимался художественной обработкой минералов. С именем Брукнера связаны строительство Петергофской шлифовальной и полировальной мельницы, а также открытие в Академии наук Камнерезной мастерской. Он обучал камнерезному художеству служащих Академии наук и Канцелярии от строений. В России создал два экземпляра универсальных солнечных часов для императриц Анны Иоанновны (1735) и Елизаветы Петровны (1746). С 1745 по 1748 г. работал в Кабинете Ее Императорского Величества в области художественной обработки камня. После возвращения в Европу преподавал географию, механику и геометрию в Базельском университете, создавал глобусы. Биография Брукнера отразила важные черты эпохи европейского Просвещения: открытость границ, уважение научных знаний при дворах европейских монархов, тесный союз науки и художеств.

ПИЖ №2 (46) 2025 — Т. Н. Жуковская, К. С. Казакова. СТУДЕНТЫ, КОРПОРАНТЫ, ВЕРНЫЕ ПОДДАННЫЕ. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ФРИДМАН Р. МАСКУЛИННОСТЬ, САМОДЕРЖАВИЕ И РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, 1804–1863 / ПЕР. С АНГЛ. Н. ПРОЦЕНКО. БОСТОН / CПБ.: ACADEMIC STUDIES PRESS / БИБЛИОРОССИКА, 2024. 264 С. СЕРИЯ «СОВРЕМЕННАЯ ЗАПАДНАЯ РУСИСТИКА»

Рецензируемая книга представляет собой опыт изучения взаимоотношений студенческого сообщества и власти, как университетской, так и государственной, а также особенностей правовой и корпоративной организации студентов дореформенного университета. Автор исследует социальные связи студенческой молодежи, формирование официальных и альтернативных поведенческих моделей студенчества, которое было в то время исключительно мужским сообществом. Автор настаивает на том, что нормативная гендерная модель верноподданного «слуги отечества и Государя» и выработанный университетской корпорацией идеал образованного эмансипированного молодого человека существенно расходились. Рецензия критически оценивает реконструированные автором для данной социокультурной группы идеалы маскулинности.

ПИЖ №2 (46) 2025 — А. А. Вовин. РИМСКОЕ ПРАВО И ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА

Настоящая статья продолжает серию из двух статей, написанных в соавторстве А. А. Вовиным и Н. Б. Срединской и посвященных проблеме рецепции римского права в его латинском изводе на Северо-Западе Руси. В центре всех публикаций лежит 89-я статья Псковской Судной грамоты, близкая в текстуальном и смысловом отношении к соответствующим местам в кодексах Феодосия и Юстиниана. В настоящей статье развивается и обосновывается высказанная ранее мысль о том, что норма юстиниановой кодификации не могла проникнуть в Псковскую Судную грамоту через более поздние византийские сборники, чьи переводы на церковнославянский бытовали на Руси. Соответственно, источником этой статьи Псковской Судной грамоты, а также ряда новых понятий, появляющихся в ней, был некий латиноязычный источник, отразивший реалии кодекса Юстиниана или более раннего кодекса Феодосия. В статье рассматривается еще одна статья Псковской Судной грамоты, чье происхождение могло быть связано с кодексом Феодосия. Конечные выводы позволяют по-новому посмотреть на истоки права Северо-Запада Руси и на то, в какой мере древнерусская культура испытала рецепцию римского права.

ПИЖ №2 (46) 2025 — А. И. Богомолов. «ПИРОЖНОЕ С ИЗМЕНОЮ»: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАСТРОНОМИЯ УРАЛЬСКИХ ГУБЕРНИЙ НАЧАЛА ХХ ВЕКА

Проблематика бытового поведения и символики питания затрагивалась до сих пор в основном в работах, посвященных относительно отдаленным эпохам. В этой статье по материалам уральских губерний Российской империи начала ХХ века рассматриваются социокультурные и политические обстоятельства, в рамках которых практики потребления пищи и алкоголя приобретали политический смысл. В центре внимания оказываются восприятие алкоголя, а также практик, связанных с потреблением пищи, символическое значение различных блюд, их роль и место в самоидентификации, в формировании образа врага и в политизации повседневности в представлениях современников — активистов противоборствующих политических партий России начала ХХ в. Участники крайне правых и крайне левых политических организаций зачастую демонстрировали совпадающее стереотипное восприятие своих политических оппонентов по одним и тем же параметрам.

|

ПИЖ №4 (40) 2023 — Ю. А. Козлова. СТАНОВЛЕНИЕ АКАДЕМИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ ОТ ПЕТРА I ДО ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ

Статья посвящена становлению академического образования в России от Петра I до Елизаветы Петровны. Автор попытался комплексно рассмотреть основные проблемы и модели академического образования. Комплексный подход к рассмотрению основных проблем учреждения научного центра России позволил автору попытаться связать идею создания новой академической триады с идеей регулярного государства Петра I, где государство выступало основным механизмом, регулирующим научную жизнь. Именно поэтому научный центр России включал в себя как уже существующие научные идеи организации академического образования, так и передовые для того периода.