DOI 10.51255/2311–603X_2024_3_59
М. М. Дадыкина. Оплата труда работников-солеваров и цены на соль в годы Соляной
реформы // Петербургский исторический журнал. 2024. № 3. С. 59–73

Аннотация:

В статье на основе приходо-расходных книг соляных промыслов Спасо-Прилуцкого монастыря рассмотрены управленческие решения, принимавшиеся монастырскими старцами, управлявшими промыслами в условиях кризиса, спровоцированного соляной реформой Алексея Михайловича. Прослежена динамика цен на соль на локальных рынках Тотьмы и Соли Вычегодской в эти годы, а также ее соотношение с уровнем оплаты труда наемных работников-солеваров. Показано, что в сложных условиях при неблагоприятной конъюнктуре цены оказывались чувствительнее там, где уже сформировались локальные рынки и острее ощущалась малейшая дестабилизация системы. Наблюдения за динамикой стоимости труда в годы соляного кризиса позволило понять, как распределялся коэффициент устойчивости заработка в зависимости от специализации и степени профессиональной подготовки. Наиболее уязвимой категорией работников оказывались узкие специалисты-профессионалы, для которых изменение конъюнктуры рынка в неблагоприятную сторону было критическим. При этом прямой корреляции колебаний заработков работников с уровнем цен на локальных рынках выявлено не было, что обнаруживает сложную многоуровневую и внутренне противоречивую структуру российской раннемодерной экономики. Она одновременно заключала в себе архаические принципы взаимодействия участников на основе моральной экономики, или экономики дара, с одной стороны, и уже возникшие элементы и институции экономики капитала, ярко проявившиеся в условиях возникшего кризиса.

Ключевые слова: соляные промыслы, трудовые ресурсы, Спасо-Прилуцкий монастырь, Московское государство, рынок, управленческие решения, протопромышленность, кризис, Соляная реформа, раннее новое время.

Автор:
Дадыкина, Маргарита Михайловна — к. и. н., доцент департамента истории, старший на-
учный сотрудник Лаборатории визуальной истории, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) (Санкт-Петербург, Россия).
E-mail: mdadykina@hse.ru

Перейти к полноэкранному режиму

Похожие записи

|

ПИЖ №3 (43) 2024 — С. В. Селиверстов. «ВСЕ ДОЛЖНО ПРИЙТИ, ЕСЛИ ЗАТРАЧЕН ТРУД И ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ И НАСТОЙЧИВОСТЬ “ИСКАТЬ И ПОЗНАВАТЬ”»: НИКОЛАЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ НОСОВ КАК НАСТАВНИК

Данный очерк имеет мемориальный характер и посвящен 100-летию Николая Евгеньевича Носова (1924-2024). В очерке раскрыт малоизвестный факт эпистолярного общения ученого-историка с провинциальным студентом из г. Караганда (Казахстан) в первой половине 1980-х гг. Этот частный случай показывает явление бескорыстного научного наставничества, характерное для российской академической культуры ХХ в. Источником для очерка послужили письма Н. Е. Носова, хранящиеся в рабочем архиве С. В. Селиверстова (г. Астана). Причиной обращения студента с письмом к ученому стал интерес к средневековой истории, в частности к внутренней политике (опричнине) в XVI в. Особенно студента интересовала точка зрения Н. Е. Носова о двух путях развития России — феодальном и раннебуржуазном. Ученый позитивно воспринял интерес студента к сложной и дискуссионной проблематике. Началась переписка. Письма Н. Е. Носова свидетельствуют, что он стремился осмыслить особенности исторического развития России в широком плане — через реалии, а не через схему и «социологическую прямолинейность». Ученый поддержал желание студента написать дипломную работу по дореволюционной историографии черного крестьянства, но предложил не увлекаться теоретизированием в области историографии и источниковедения. В конечном счете Н. Е. Носов рекомендовал продолжить учебу в аспирантуре. Скоропостижная смерть ученого прервала эпистолярные и человеческие отношения, но когда молодой историк издал монографию по результатам кандидатской диссертации, то посвятил ее памяти своего наставника — Николая Евгеньевича Носова.

ПИЖ №1 (45) 2025 — В. В. Шишкин. НЕИЗВЕСТНОЕ ПИСЬМО ГЕНРИХА III ОТ 10 МАРТА 1585 Г.: ПРЕДДВЕРИЕ ВОЙНЫ ТРЕХ ГЕНРИХОВ

Послание Генриха III (1574-1589), последнего из Валуа, адресовано французскому послу в Риме, при папском дворе, сеньору де Сен-Гоару (Гуару). Документ поступил в Архив СПбИИ РАН в качестве дара 14 апреля 2024 г. Речь идет о предписании послу просить папу Григория XIII утвердить королевское решение в отношении назначения нового приора августинского приората в Перигоре, Сент-Этьен Дю Пейра, некоего Эли Патриса. В условиях подготовки новой гражданской войны во Франции, которая вошла в историю под именем Войны трех Генрихов (1585-1589), король расставлял на светские и церковные должности, при дворе и на местах, людей, которые безусловно были ему преданы. С этой целью он сместил с должности приора сторонника герцогов Гизов, политических противников короля, епископа амьенского. Реконструкция событий, в том числе благодаря дорсальной помете на обороте письма, позволяет понять драматичную историю утверждения королевского решения, которое в итоге состоялось, хотя и затянулось более чем на год. Это было связано с изгнанием Сен-Гоара из Рима по приказу нового папы Сикста V и его триумфальным возвращением через несколько месяцев после урегулирования отношений Генриха III и Святого престола, под новым именем и в новом статусе — маркиза де Пизани.

ПИЖ №3 (43) 2024 — В. Е. Бередникова. «СО СТОРОНЫ РАБОЧИХ ИМЕЕТСЯ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ЖАЛОБ…»: К ВОПРОСУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА МОЛОДЕЖИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ БЛОКАДНОГО ЛЕНИНГРАДА (1941-1942 ГГ.)

Публикуемые документы являются уникальным источником по истории повседневности блокадного Ленинграда. Труд подростков, получивший широкое применение с началом Великой Отечественной войны, является одним из малоизученных аспектов жизни города. В представленных материалах отражены не только количественные показатели и положительные отзывы об организации труда на промышленных предприятиях, но и реальные проблемы, с которыми столкнулись подростки: недостаточное питание, отсутствие общежитий, практическая подготовка у станка без предварительных теоретических занятий, отсутствие общеобразовательного обучения. В данных документах получило отражение нарушение трудовой дисциплины, приводившее к переработкам и ухудшению состояния здоровья трудящихся.

ПИЖ №3 (43) 2024 — И. Е. Барыкина. ПИСЬМА Н. П. ЛИХАЧЕВА К ГРАФУ И. И. ТОЛСТОМУ ИЗ ФОНДА ОТДЕЛА РУКОПИСЕЙ РОССИЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В фонде И. И. Толстого Отдела рукописей Российской национальной библиотеки находятся шесть писем Н. П. Лихачева к гр. И. И. Толстому. Письма Н. П. Лихачева дают возможность реконструировать взаимоотношения ученых в конце XIX — начале XX в. В переписке Н. П. Лихачев предлагал И. И. Толстому редкие экземпляры из своей коллекции, делился гипотезами по атрибуции монет. В письмах упоминаются коллекционеры, с которыми был знаком Н. П. Лихачев, и научные труды, которые он изучал.

ПИЖ №3 (43) 2024 — Б. М. Горелик. ДИСКУССИИ ВОКРУГ АНГЛО-БУРСКОЙ ВОЙНЫ В НАЦИОНАЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЯХ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Массовая российская кампания в поддержку бурских республик во время англо-бурской войны 1899-1902 гг. обычно ассоциируется с консерваторами. Тем не менее сопротивление Трансвааля и Оранжевого Свободного Государства империалистической экспансии привлекло внимание и антиавторитарных сил. Национальные движения в Великом княжестве Финляндском, губерниях Царства Польского и других регионах изучали опыт вооруженных действий южноафриканского ополчения, на первых порах одерживавшего победы над регулярной армией великой державы. Выявлению причин такого внимания посвящена эта статья. В качестве материала для исследования использованы публицистические статьи, мемуары и стихи деятелей национальных и социалистических движений; сведения, опубликованные в бесцензурной прессе, которая нелегально распространялась в Российской империи; а также переписка высокопоставленных чиновников, обнаруженная в Архиве внешней политики Российской империи. Установлено, что деятели национальных движений видели много общего между действиями буров и борьбой за самоопределение народов Российской империи. Во время дискуссий в организациях и периодических изданиях, связанных с национальными движениями, затрагивались такие темы, как целесообразность обращения к зарубежной общественности и международному арбитражу, а также эффективность насильственных действий в противостоянии с вооруженными силами. Сочувствие бурам иногда становилось завуалированным способом выражения недовольства политикой самодержца и его правительства в отношении населения окраин империи. Таким образом, обсуждение южноафриканской войны способствовало совершенствованию стратегии национальных движений и позволяло их деятелям преодолевать цензурные ограничения на пути распространения своих идей.

ПИЖ №2 (42) 2024 — В. А. Орав. ИГРАЯ В ПРЯТКИ С ЛЕВИАФАНОМ. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ХЛЕВНЮК О. В. КОРПОРАЦИЯ САМОЗВАНЦЕВ. ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА И КОРРУПЦИЯ В СТАЛИНСКОМ СССР. М., 2023

Новая книга видного специалиста по истории России сталинской эпохи О. В. Хлевнюка посвящена истории нелегальной частной фирмы «Управление военного строительства», созданной в 1948 г. Н. П. Павленко — яркому эпизоду подпольного предпринимательства и коррупции в СССР периода позднего сталинизма. Несмотря на то что данная тема неоднократно становилась объектом журналистских спекуляций, фактически серьезных научных исследований по ней мало. Плохо изучены и организация Павленко, и советское подпольное предпринимательство в целом. В настоящем обзоре рецензент на примере данной книги предлагает новый исследовательский теоретический подход к анализу исторического материала, заключающийся в анализе информации, содержащейся в источниках, с позиций экономической теории австрийской школы. В австрийской школе социализм определяется как систематическая агрессия против свободного предпринимательства. Последовательная практическая реализация теоретической концепции социализма невозможна, поскольку в отсутствие рыночных цен, денег и частной собственности на средства производства невозможен выбор наименее затратной с точки зрения расходования ресурсов производственной цепочки. В условиях реального социализма предпринимательство может быть чрезвычайно затруднено (но никогда не исчезает полностью). Поэтому неизбежным следствием реального социализма является широкое развитие теневой экономики. Легкость, с которой Павленко и его соратникам удавалось поддерживать свою «фирму» нераскрытой достаточно долгое время, косвенно указывает на чрезвычайно широкую распространенность коррупционных отношений в СССР сталинской эпохи. В конце книги О. В. Хлевнюк задается вопросом: какую роль теневая экономика сыграла в эволюции и крушении советской системы? По мнению рецензента настоящей книги, ответ на этот вопрос могут дать только междисциплинарные исследования, сочетающие широкую источниковую базу и анализ фактов с позиций экономической теории австрийской школы.