DOI 10.51255/2311–603X_2025_3_30

Д. Ю. Козлов. «Здесь была ахиллесова пята русского колосса…»: К вопросу о роли и значении Черноморского театра Первой мировой войны // Петербургский исторический журнал. 2025. № 3. С. 30–53

Аннотация:

В статье анализируется влияние противоборства российского и оттоманского военных
флотов на ход и исход Первой мировой войны. В фокусе внимания автора — влияние военных действий в Черном море на экономическую и отчасти социально-политическую ситуацию в России и Турции. Сделан вывод о том, что результаты борьбы в Черном море, главным образом действий противоборствовавших флотов на морских коммуникациях, в значительной мере катализировали экономические и политические проблемы в Российской и Османской империях, приведшие, в конечном счете, к их военному поражению и последующему распаду.

Ключевые слова: Первая мировая война, Черное море, нарушение морских коммуникаций, экономическая ситуация, «угольный голод».

Автор:
Козлов, Денис Юрьевич — д. и. н., главный научный сотрудник, руководитель Центра военной истории России Института российской истории РАН (Москва, Россия).
E-mail: kozloff_d@mail.ru

Перейти к полноэкранному режиму

Похожие записи

ПИЖ №1 (45) 2025 — М. Д. Новиков. ДЕВИАЦИИ В ПРОЦЕССЕ ПРОВЕДЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАЙМОВ 1946-1957 ГОДОВ В СССР

В статье исследуется проблематика девиаций в ходе проведения кампаний государственных внутренних займов 1946-1957 гг. в СССР. Существующие исследования не рассматривают данный сюжет как самостоятельный. Для работы был привлечен объемный массив документов из фондов федеральных и региональных архивов. Были проанализированы позитивные и негативные варианты девиантного поведения, а также затронуты особенности преступности в советской финансовой сфере. В ходе работы было выявлено, что девиации были обусловлены организационными несовершенствами займовых кампаний, где при существовании закрепленной государством нормы, само же государство провоцировало граждан на позитивные девиации, привлекая для этого средства информационного воздействия. В ситуациях, когда этого было недостаточно, использовались методы, которые не всегда можно было оценить как законные, но и непосредственной уголовной ответственности они за собой не влекли. Необходимость выполнения плановых заданий также требовала от исполнителей государственных решений определенной настойчивости, что также можно определить в рамках девиантного поведения. Кроме того, в статье описаны примеры преступлений, которые происходили в ходе проведения изучаемых массово-политических кампаний. Документы правоохранительных органов демонстрируют исследователям разнообразие способов нарушения социалистической законности, а также обширный перечень граждан из разных социально-профессиональных групп, прибегавших к преступным методам взаимодействия с советскими ценными бумагами. Однако в этих материалах почти не уделялось внимание причинам, побуждавшим граждан идти на подобные деяния, что также подчеркивает проблемный характер практики государственного заимствования в СССР.

ПИЖ №1 (45) 2025 — А. В. Ашихмин, Д.Н.Шилов. «ХОРОШО, ДА НЕ ВРЕМЯ». ПОСЛЕДНИЕ ДОКЛАДЫ М. М. СПЕРАНСКОГО ИМПЕРАТОРУ АЛЕКСАНДРУ I О РЕФОРМЕ СЕНАТА В 1811 Г.

Настоящее исследование посвящено неоконченной реформе Сената, проводившейся М. М. Сперанским в 1811 г. Авторы анализируют комплекс документов, отложившийся в Российском государственном историческом архиве в фонде Особого комитета председателей департаментов Государственного совета (Ф. 1164), состоящий из 32 частей. Эти документы осмыслялись исследователями с начала XX в., а их архивную систематизацию в тот же период осуществил чиновник Государственной канцелярии А. Р. Доброхотов. Несмотря на очевидную актуальность источников по истории столь масштабного государственного преобразования, большая их часть до сих пор не была опубликована. На основе исследований предшественников и авторских источниковедческих и археографических изысканий реконструируется история данного собрания, архивный комплекс вписывается в историю реформы Сената 1811 г., показывается место в ее разработке Сперанского и некоторых членов Государственного совета. Авторы описывают и анализируют содержание документов реформы — как подготовительных проектов 1811 г., так и предшествовавших им с екатерининских времен. Данный комплекс является первостепенным по значению собранием источников по истории реформы Сената, разработанной Сперанским, а непосредственное обращение к документам и их источниковедческий анализ позволяют глубже судить об идеях реформатора, методах его работы с историческими и современными ему материалами, способах трансляции и отстаивания своего мнения в дискуссиях, а также раскрывают дополнительные нюансы работы «технического бюро» Сперанского в ранний период его деятельности. Впервые за более чем век изучения публикуются важнейшие документы реформы за авторством Сперанского — записка «О образовании Сената» с приложенными к ней проектами манифеста и указов и записка «О благовременности учреждения Сената», составляющие 17-ю и 18-ю части рассматриваемого архивного комплекса.

ПИЖ №2 (46) 2025 — П. А. Аваков. «СТАРШИЙ БРАТ» И ДРУГИЕ «РОДСТВЕННИКИ» САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

В историографии неизменно подчеркивается уникальность Санкт-Петербурга как города нового типа, ставшего символом имперской России. Многие авторы констатируют, что у него были исторические предшественники в том же регионе. В последние годы наметилась тенденция считать «старшим братом» Петербурга Таганрог, на месте которого в 1699 г. был заложен город-крепость Троицкий. На первый взгляд, для этого есть все основания. Троицкий действительно стал первым портовым городом, построенным в царствование Петра I на берегу моря по регулярному плану в качестве базы военно-морского флота. Как и Петербург, Троицкий являлся пограничным форпостом, и место для его строительства тоже выбрал сам царь. Однако исторические судьбы двух городов кардинально различаются, а обстоятельства их основания таят в себе загадки. В 1711 г. Петру I пришлось принести «старшего брата» в жертву ради процветания младшего, поскольку к тому времени балтийские планы стали для царя важнее черноморских. Возрожденная Екатериной II в 1769 г. крепость на Таганроге через 15 лет потеряла свое прежнее военно-стратегическое значение и превратилась в торговый город. Позже Таганрог стал одним из элементов «антипетербургского мифа».

|

ПИЖ №1 (41) 2024 — П. Г. Рогозный. КОНФЛИКТЫ ВОКРУГ ИКОН ВО ВРЕМЯ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Иконы занимают особое место в жизни русского народа. Мнение, что они перестали играть общественно-политическую роль в новейшее время, представляется неточным. Придя к власти, большевики законодательно разработали постановление об удалении икон из всех общественных мест. Однако удаление икон натолкнулось на сопротивление этой акции части народа. Все это рождало многочисленные конфликты вокруг икон. Сами большевики свою политику удаления икон из общественных мест назвали иконоборчеством. С византийским иконоборчеством сравнивали политику новой власти их противники. Сразу после удаления религиозных изображений их места заняли портреты вождей революции.

ПИЖ №2 (46) 2025 — Б. П. Миловидов. ПЛЕННЫЕ ВРАЧИ НАПОЛЕОНОВСКОЙ АРМИИ НА РАБОТЕ В РУССКИХ ВОЕННЫХ ГОСПИТАЛЯХ: НАСТОЯТЕЛЬНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ VS ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

В статье рассматривается вопрос об использовании военнопленных медиков армии Наполеона в 1812–1814 гг. на работе в российских военных госпиталях. Стремясь сократить расходы и отчасти компенсировать дополнительную нагрузку на казну, на которую неожиданно легло бремя содержания личного состава целой армии, российское правительство пыталось использовать пленных в экономике страны. Это было продолжением политики по привлечению квалифицированных иностранных специалистов, проводившейся российским правительством в мирное время. К работе в военных госпиталях удалось привлечь минимум 55 % попавших в плен медиков офицерского ранга. Это составляло около 19 % от русских военных врачей в офицерских чинах. Потребность в медицинском персонале была чрезвычайно острой. Медики привлекались добровольно, на основе материальной заинтересованности. Главным нормативным документом стало положение, подготовленное Я. В. Виллие и утвержденное М. И. Кутузовым 24 декабря 1812 г. Однако в реальности процесс привлечения пленных медиков к работам в госпиталях во многом происходил хаотично. Успехи были достигнуты, скорее, вопреки усилиям центральных властей, а не благодаря им. Излишняя централизация и отсутствие координации между военными и гражданскими властями, местными и центральными управленческими структурами, различными департаментами Военного министерства создавало проблемы. Назначение жалованья пленным врачам производилось индивидуально на уровне центрального аппарата Военного министерства и растянулось на много месяцев. Однако отчасти это компенсировалось усилиями местных властей, которые руководствовались по своему выбору другими законодательными нормами, казавшимися более или менее подходящими к ситуации.

ПИЖ №2 (46) 2025 — А. Ю. Стефаненко. ЗАГОТОВКА ОВОЩЕЙ В БЛОКАДНОМ ЛЕНИНГРАДЕ

После завершения первой блокадной зимы 1941–1942 гг. перед руководством Ленинграда встал вопрос о выявлении новых источников питания. Одним из важнейших направлений стала организация заготовки сельскохозяйственной продукции, в первую очередь овощей и картофеля. Руководители города инициировали массовые кампании по созданию индивидуальных огородов и отправке ленинградцев в подсобные хозяйства предприятий и совхозы Ленинградской области для сева, прополки, сбора и заготовки урожая. Вместе с тем властям требовалось решить целый комплекс организационных и социально-бытовых вопросов. На протяжении всей блокады мобилизованные испытывали острую нехватку техники и инвентаря. Нерациональное использование имеющихся человеческих ресурсов вело к потере овощей за счет порчи и краж. Вместе с тем мобилизационные кампании помогли обеспечить Ленинград продовольствием и предотвратить повторение трагедии «смертного времени».