Л. Д. Бондарь, К. А. Рачкова. Блокадное письмо В. Е. Басовой (к военной истории
Ботанического института АН СССР) // Петербургский исторический журнал. 2026. № 3.
С. 47–61.

DOI 10.51255/2311–603X_2026_3_47

Аннотация:

В фондах Государственного музея истории Санкт-Петербурга хранится блокадное
письмо В. Е. Басовой (1895–1942), служащей Ботанического института им. В. Л. Комарова АН СССР (БИН). Являясь ценным аутентичным документальным свидетельством эпохи, публикуемый документ содержит информацию о работе БИН в годы блокады, о сотрудниках, преданно сберегавших научные ценности института и его здания, а также о той посильной помощи, которую учреждение могло оказать своим работникам и защитникам в самые суровые блокадные дни. Это беспристрастные и бесхитростные свидетельства, дополняющие официальные документы, сохранившиеся в фонде БИН в Санкт-Петербургском филиале Архива РАН (ф. 273). Настоящее исследование представляет эпистолярный документ военного времени — с утратами текста, вызванными требованиями военного времени, и освещает результаты работы по выявлению этих утрат. В статье предлагается полнотекстовая публикация этого письма. Блокадная история В. Е. Басовой и ее семьи — одно из красноречивых свидетельств того, как критические времена, какими стали годы ленинградской блокады, решительно стирали грани между академиками и простыми служащими, а свой вклад в сохранение остававшихся в Ленинграде научных
коллекций, оборудования, недвижимого имущества научных учреждений и в продолжение научной работы в равной степени вносили как первые, так и вторые.

Ключевые слова: Ботанический институт им. В. Л. Комарова Академии наук СССР, блокада Ленинграда, сотрудники института, семья Басовых.

Автор:

Бондарь, Лариса Дмитриевна — к. и. н., заместитель директора по научной работе Санкт-Петербургского филиала Архива Российской академии наук (Санкт-Петербург, Россия).

E-mail: L007@list.ru
ORCID 0000-0001-6745-841X

Автор:

Рачкова, Ксения Андреевна — независимый исследователь, правнучка В. Е. Басовой
(Санкт-Петербург, Россия).

E-mail: ksya@yandex.ru

Похожие записи

ПИЖ №3 (39) 2023 — В. Бередникова. ПОДГОТОВКА ЛИЧНОГО СОСТАВА ПАРТИЗАНСКИХ СОЕДИНЕНИЙ В ЛЕНИНГРАДЕ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В 1941-1944 ГГ.

В статье рассматриваются вопросы подготовки партизанских кадров в Ленинграде и Ленинградской области в годы Великой Отечественной войны. В предвоенные годы в СССР была развернута широкая программа обучения бойцов для ведения борьбы в тылу противника, полностью уничтоженная в конце 1930-х гг. Изменение военной доктрины советского государства и отказ от обучения квалифицированных партизанских кадров привели к тому, что летом 1941 г. ленинградским партийным руководителям пришлось начинать работу в этом направлении с самого начала. Постепенно выстраивалась система кадровой подготовки, разрабатывались учебные программы, создавалась целая система партизанских школ. Несмотря на это, вопрос обучения партизан продолжал оставаться проблемой, что во многом обусловливалось нахождением Ленинградского штаба партизанского движения в осажденном городе.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – И. К. Богомолов. БЫТОВЫЕ УСЛОВИЯ РАБОТЫ ВОЕННОЙ ЦЕНЗУРЫ В ПЕТРОГРАДЕ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Накануне Первой мировой войны вопрос о военной цензуре был поднят в контексте общего реформирования русской армии и военного управления. Составители Положения о военной цензуре осознавали важность ее организации, но недооценивали масштаб работы и, соответственно, необходимую численность кадрового состава. С началом войны гражданские и военные власти столкнулись с необходимостью контроля над печатью и огромными потоками почтово-телеграфной корреспонденции. В Петрограде — главном узле почты и телеграфа в империи — эта задача оказалась особенно трудной и важной. Кадровый состав военной цензуры в столице постоянно рос и к маю 1917 г. превысил 2 тыс. человек. Для размещения такого количества сотрудников старые довоенные здания и помещения не подходили: в них, как правило, было тесно и душно. Ситуация осложнялась растущими «залежами» корреспонденции, которая складировалась в тех же комнатах, где сидели цензоры. Отдельная проблема — снабжение канцелярскими принадлежностями, дровами для отопления помещений и продовольственного снабжения в условиях растущего дефицита и дороговизны. В этих условиях властями столицы рассматривались варианты реквизиции ряда зданий и помещений, прежде всего рядом с Главпочтамтом и Главным телеграфом. Но такому решению воспротивились владельцы помещений, не желавшие их уступать за предложенные компенсации. В итоге вопрос о размещении военных цензоров на новых площадях в конце 1916 — начале 1917 г. так и не был решен, а Февральская революция поставила крест на этих планах цензурного руководства.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – П. Г. Рогозный. НАЧАЛО БОЛЬШЕВИСТСКОЙ КАМПАНИИ ПО «ВСКРЫТИЮ» МОЩЕЙ. АЛЕКСАНДРО-СВИРСКИЙ МОНАСТЫРЬ ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Статья посвящена началу большевистской кампании по вскрытию мощей, которая официально началась в 1919 г. Импульсом к ее началу послужил случай в Александро-Свирском монастыре, когда на месте святых мощей якобы была обнаружена кукла. Однако существует описание мощей, сделанное монахами до прихода большевиков, — оно противоречит версии властей. Акцию по вскрытию мощей большевики в целом рассматривали как успешную. В понимании большинства населения мощи святого подвижника должны быть непременно нетленными. Помимо случая с мощами Александра Свирского, новые власти устроили настоящий погром в монастыре: грабеж ценностей, который порой трудно отличить от реквизиции, и изъятие некоторых вещей «на время». До революции монастырь был одним из самых богатых. Лишь создание на территории монастыря советского хозяйства отчасти прекратило расхищение остатков монастырского имущества.

|

ПИЖ № 3 (51) 2026 – Е. Ю. Басаргина. КНИЖНЫЙ ДАР ЛОНДОНСКОГО КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА АКАДЕМИИ НАУК СССР В ПАМЯТЬ О 300-ЛЕТНЕМ ЮБИЛЕЕ И. НЬЮТОНА

По архивным документам реконструируются события 300-летнего юбилея И. Ньютона, выпавшего на суровое время Второй мировой войны. В СССР юбилей английского гения стал значимым событием не только научной, но и политической жизни. Советское правительство использовало научное торжество в пропагандистских целях — как политический посыл союзникам как можно скорее избавить человечество от германского фашизма оружием союзных и объединенных стран. В благодарность за широкое чествование в СССР памяти великого английского ученого Лондонское Королевское общество преподнесло Академии наук СССР экземпляр первого издания книги И. Ньютона «Philosophiae naturalis principia mathematica» (1687), который в настоящее время хранится в С.‑Петербургском филиале Архива РАН. Книга была особым образом оформлена; на ней имеется дарственная надпись и подписи-автографы членов Совета Лондонского Королевского общества, которые автору удалось идентифицировать. Импринт на титульном листе книги указывает на то, что она принадлежит к раритетам даже среди экземпляров первого издания. Редкость издания, его оформление и автографы 21 члена Королевского общества позволяют считать его уникальным памятником истории науки. Дарение было не просто жестом вежливости, а результатом сложного политического и культурного взаимодействия между двумя странами-союзницами.

| |

ПИЖ №3 (47) 2025 — В. Л. Пянкевич. СВЕТ И ТЕМНОТА В БЛОКАДНОМ ЛЕНИНГРАДЕ

В рамках исследования чувственного опыта войны и блокады в статье предлагается попытка анализа сенсорных впечатлений, опыт длительного пребывания жителей осажденного Ленинграда в условиях темноты, восприятие и отражение света и тьмы в письменных и визуальных источниках. Среди них свидетельства военного и блокадного времени: дневники, письма, нормативные документы органов государственной власти и управления, произведения художников, архитекторов, фотографов, а также стенограммы устных свидетельств, собранные вскоре после блокады и войны, интервью и воспоминания горожан более позднего времени.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – Н. П. Матханова. ДЕКАБРИСТЫ ПОСЛЕ АМНИСТИИ: РЕИНТЕГРАЦИЯ В ДВОРЯНСКОЕ ОБЩЕСТВО

В статье рассматриваются процесс и результаты реинтеграции в дворянское общество декабристов, вернувшихся после амнистии из Сибири и с Кавказа. Процесс реинтеграции имел две взаимосвязанные стороны — формальную, или институциональную, и неформальную. Первая предполагала причисление к губернским дворянским организациям, получение прав участвовать в выборах и занимать ряд должностей. Вторая заключалась в восстановлении дружеских, светских, а иногда и родственных связей. Все это было связано с получением имущества, права на наследование которого они были лишены по приговору. Успешность процесса реинтеграции зависела от многих факторов, в том числе имущественного положения, принадлежности к определенному слою дворянства, прочности и разветвленности связей. Большинство амнистированных, но не все, были приняты родственниками и бывшими друзьями, возникали сложности с возвращением и получением имений, что было важно и для вхождения в институции, и для установления и упрочения неформальных коммуникаций. Иногда местное дворянское общество противилось включению в свои ряды прощенных «государственных преступников». С другой стороны, либерально настроенная его часть стремилась к сближению с ними. Декабристы более или менее активно участвовали в обсуждении условий и хода крестьянской реформы1861 г., несколько человек приняли активное участие в ее практическом осуществлении, став мировыми посредниками и членами губернских комитетов по крестьянским делам. Большинство вернувшихся сумели более или менее успешно реинтегрироваться в дворянское общество и занять в нем особое место.