археография

Главная страница » археография
|

ПИЖ № 2 (50) 2026 — А. Л. Грязнов. АКТЫ КИРИЛЛО-БЕЛОЗЕРСКОГО МОНАСТЫРЯ В КОЛЛЕКЦИИ Н. Г. ГОЛОВИНА

В статье исследуется архивная судьба актов Кирилло-Белозерского монастыря, переданных во второй половине XVIII в. в состав фонда Грамоты Коллегии экономии. Сопоставление описей актов, отправленных из монастыря позволило выяснить, что два десятка актов Кирилло-Белозерского монастыря, переданных в фонд Грамоты Коллегии экономии, были оттуда похищены в XIX в. Часть из них осела в коллекции Н. Г. Головина. Само собрание древнерусских актов Н. Г. Головина связано с головинскими подделками — изъятием из архива подлинных документов и заменой их на муляжи. Проверка актов, входящих в состав коллекции Головина, показала, что все акты Кирилло-Белозерского монастыря в коллекции Головина были похищены из фонда Грамоты Коллегии экономии. Большинство остальных грамот из головинской коллекции тоже происходят из монастырских архивов и были похищены из фонда Грамоты Коллегии экономии. Похищение и замена на подделки произошли в середине 1840-х гг.

|

ПИЖ №1 (45) 2025 — М. С. Крутова. ТРУДЫ Л. П. ЖУКОВСКОЙ ПО ПАЛЕОГРАФИИ В ЕЕ ЛИЧНОМ ФОНДЕ В ОТДЕЛЕ РУКОПИСЕЙ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ

В статье представлен обзор трудов по палеографии, содержащихся в личном архивном фонде Л. П. Жуковской. Среди них опубликованные и неопубликованные работы, материалы к их написанию, письма, биографические и служебные материалы. Установлено, что Л. П. Жуковская уделяла внимание всем палеографическим особенностям рукописных книг, но наибольший интерес у нее вызывали проблемы их датировки, атрибуции писцовых почерков писцов, характера писчего материала и художественных особенностей. Исследование палеографических особенностей рукописного источника было надежным фундаментом для выводов о текстологии и языке книжных памятников.

|

ПИЖ №1 (45) 2025 — М. В. Корогодина, Н. Н. Левченко. КОНВОЛЮТ ИЛИ СБОРНИК: ПРОБЛЕМЫ ТИПОЛОГИЗАЦИИ

При изучении рукописных книг исследователи часто используют термины «конволют», «сборник» или «сборная рукопись», «сборник с восполнениями», вкладывая в них разные понятия. В статье рассмотрены кодексы, происходящие из южнославянских земель, Московского государства и Великого княжества Литовского и имеющие сложную структуру: книги, собиравшиеся в монастырях из фрагментов более ранних рукописей или составлявшиеся книжниками на протяжении десятилетий. В некоторых случаях части кодекса объединяет датировка, тематическое единство или почерк, но остальные признаки не позволяют считать рукопись созданной единовременно. Такие книги требуют подробной характеристики. Авторы статьи предлагают свои определения терминов «конволют» и «сборник», относя первый к кодикологической структуре рукописи, а второй — к ее содержанию.

ПИЖ №3 (35) 2022 — Л.В.Выскочков. ЗАПИСКИ И ПРОЕКТЫ М.М. СПЕРАНСКОГО В ИСТОРИОГРАФИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ

Цель статьи — проследить историко-археографическую судьбу публикаций основных записок М.М. Сперанского, прежде всего связанных с его проектами по реформированию государственного строя. Это создает возможность более четко определить и значение его записок в контексте предпринимаемого издания ранее не публиковавшегося его архивного наследия, находящегося в различных архивохранилищах. Изучение наследия М.М. Сперанского в основном обращено на его деятельность в период до 1825 г., с акцентом на проекты реформ 1809–1811 гг. В год 250-летнего юбилея со дня его рождения (2022 г.) постановка задачи изучения и публикации работ Сперанского после 1825 г. становится актуальной.