Древняя Русь

Главная страница » Древняя Русь

ПИЖ №2 (46) 2025 — А. А. Вовин. РИМСКОЕ ПРАВО И ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА

Настоящая статья продолжает серию из двух статей, написанных в соавторстве А. А. Вовиным и Н. Б. Срединской и посвященных проблеме рецепции римского права в его латинском изводе на Северо-Западе Руси. В центре всех публикаций лежит 89-я статья Псковской Судной грамоты, близкая в текстуальном и смысловом отношении к соответствующим местам в кодексах Феодосия и Юстиниана. В настоящей статье развивается и обосновывается высказанная ранее мысль о том, что норма юстиниановой кодификации не могла проникнуть в Псковскую Судную грамоту через более поздние византийские сборники, чьи переводы на церковнославянский бытовали на Руси. Соответственно, источником этой статьи Псковской Судной грамоты, а также ряда новых понятий, появляющихся в ней, был некий латиноязычный источник, отразивший реалии кодекса Юстиниана или более раннего кодекса Феодосия. В статье рассматривается еще одна статья Псковской Судной грамоты, чье происхождение могло быть связано с кодексом Феодосия. Конечные выводы позволяют по-новому посмотреть на истоки права Северо-Запада Руси и на то, в какой мере древнерусская культура испытала рецепцию римского права.

ПИЖ №2 (46) 2025 — А. В. Майоров. ХОРЕЗМИЙСКИЕ ТЮРКИ И МОНГОЛЬСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ НА РУСИ В СЕРЕДИНЕ XIII ВЕКА: КУРЕМСА И САРРАЦИН

В результате успешных завоевательных войн как на Востоке, так и на Западе Евразии монголы выработали и систематически применяли эффективные мобилизационные технологии, что позволяло им широко использовать ресурсы завоеванных стран и народов — людские и материальные — для дальнейших завоеваний и создания мировой империи. Особое внимание монголы уделяли мобилизации квалифицированных специалистов — не только военачальников и профессионалов в военном деле, но и тех, кто специализировался в области гражданского администрирования и взимания налогов, особенно имевших навыки управления оседлым земледельческим и городским населением. Для управления завоеванными территориями монголы предпочитали использовать не местных, а привезенных из других стран и регионов администраторов, лояльных к новым хозяевам. Сохранившиеся источники позволяют по-новому определить этнический состав и характер деятельности главных представителей монгольских властей в русских землях в 1240 — начале 1260-х гг. В это время значительную роль в управлении русскими землями играли принявшие ислам хорезмийские тюрки. Таковыми можно считать представителей имперской администрации — таммачи Куремсу и даругачи (баскака) Саррацина, упоминающихся в русских летописях и отчете папского посланника Иоанна де Плано Карпини.

ПИЖ №1 (45) 2025 — А.В.Ушаков. ФРАГМЕНТЫ ИЗ КНИГИ О НАРВСКОЙ ТОРГОВЛЕ «НОВГОРОДСКИХ ГОСТЕЙ» ЛЮБЕКА: СБОРЫ С ТОВАРОВ, ВЫВОЗИМЫХ ИЗ НАРВЫ В ПЕРИОД ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ

В статье рассмотрены фрагменты из рукописной купеческой книги, хранящейся в архиве специализированного купеческого объединения «новгородских гостей», являющегося одним из фондов Архива ганзейского города Любека. Книга повествует о коммерческой деятельности торговой корпорации в Нарве в период Ливонской войны, а именно в ней можно найти сведения за 1563-1577 гг. В фокусе исследования находятся товарные списки 1563, 1564, 1568 и 1577 гг. с размерами внутренних сборов, взимавшихся со всех товаров, прибывавших в Любек из Нарвы. Полученные от купцов деньги шли на организацию коллективной коммерческой деятельности всего торгового объединения: поддержание складов и пристани в надлежащем состоянии, фрахт купеческих судов, выплату жалования шкиперам, наемникам, писцам и слугам, а также на многие другие расходы. На основании данных списков проанализирован товарный ассортимент, характерный для нарвского экспорта времен Ливонской войны, а также была выявлена корреляция между изменением размера взимаемых с указанных товаров и политической обстановкой в Балтийском регионе. В приложении к статье представлены транскрипции исследуемых товарных списков.

ПИЖ №4 (40) 2023 — В. В. Шишкин. ФРАНЦУЗСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ XVII В. ОБ АННЕ ЯРОСЛАВНЕ: РОЖДЕНИЕ МИФА

Статья касается вопроса об истоках и причинах мифологизации в исторической литературе XVII в. фигуры средневековой королевы франков Анны Ярославны (после 1025 — после 1075), дочери Ярослава Мудрого, великого князя Киевского, и супруги короля Генриха I из рода Капетингов. Подчеркивается, что историки периода первых Бурбонов порвали со средневековой апологетической традицией французского историописания представлять своих монархов безупречными и героическими персонажами. При оценке деятельности коронованных женщин прошлого применялись принципы мизогинии, подчеркивающие рациональность и правильность применения салического закона, что особенно очевидно в работах С. Дюплеи и Ф.-Э. де Мезере. Эти историки предпочли использовать общественно-политические представления французского общества XVII в. применительно к Анне Ярославне, создав ключевые мифы вокруг ее имени, исказив исторические события и ее роль во французской истории. Научные поиски ученых-монахов этого времени, мавристов и болландистов ввиду несовершенства применяемых ими методов работы с историческими источниками также способствовали упрочению этих мифов вокруг княжны из Древней Руси.