социальная история

Главная страница » социальная история

ПИЖ №1 (45) 2025 — Т.В.Кудрявцева. АБОРТЫ И СРЕДСТВА ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ В АНТИЧНЫХ ПРАКТИКЕ, ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ И МАГИИ

В статье на основе сведений из Гиппократова корпуса, сочинений Плиния Старшего, Диоскорида, Галена, Псевдо-Галена и Сорана исследуются различные формы прерывания беременности, применяемые в античном обществе, осведомленность о которых в значительной степени основывалась на знаниях и опыте по части выкидышей. Самый распространенный способ — с помощью различных снадобий и пессариев; приводится ряд примеров. Также античные врачи и на теоретическом, и на практическом уровне знали, что внешнее воздействие (травма, удар, падение) и интенсивные физические упражнения или нагрузка могут привести к выкидышу и использоваться как абортивное средство. В их трактатах подробно описывался и хирургический аборт, применяемый, очевидно, по медицинским показаниям. В статье подчеркивается: поскольку именно зелья были главным абортивным средством, тема абортов обрела магический контекст и подтекст, ибо все, что касается зелий, в античности в значительной степени относилось к магическим практикам, как правило, связанным с женщинами — колдуньями и знахарками.

ПИЖ №1 (45) 2025 — М.Д.Новиков. ДЕВИАЦИИ В ПРОЦЕССЕ ПРОВЕДЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАЙМОВ 1946-1957 ГОДОВ В СССР

В статье исследуется проблематика девиаций в ходе проведения кампаний государственных внутренних займов 1946-1957 гг. в СССР. Существующие исследования не рассматривают данный сюжет как самостоятельный. Для работы был привлечен объемный массив документов из фондов федеральных и региональных архивов. Были проанализированы позитивные и негативные варианты девиантного поведения, а также затронуты особенности преступности в советской финансовой сфере. В ходе работы было выявлено, что девиации были обусловлены организационными несовершенствами займовых кампаний, где при существовании закрепленной государством нормы, само же государство провоцировало граждан на позитивные девиации, привлекая для этого средства информационного воздействия. В ситуациях, когда этого было недостаточно, использовались методы, которые не всегда можно было оценить как законные, но и непосредственной уголовной ответственности они за собой не влекли. Необходимость выполнения плановых заданий также требовала от исполнителей государственных решений определенной настойчивости, что также можно определить в рамках девиантного поведения.

ПИЖ №4 (36) 2022 — З.В.Дмитриева. МИХАИЛ БОРИСОВИЧ СВЕРДЛОВ

В 2022 году российская наука понесла значительную потерю: 21 апреля скончался выдающийся историк, источниковед, археограф и историограф Михаил Борисович Свердлов. Вся научная жизнь ученого была связана с Санкт-Петербургским институтом истории РАН (ЛОИИ АН СССР), где он прошел длительный путь от аспиранта до главного научного сотрудника. Михаил Борисович был не только ведущим в России специалистом по истории, Древней Руси и российской историографии, но и автором пособий по истории, теории и практике изучения истории Руси VI–XIII вв.

ПИЖ №2 (34) 2022 — М.Д.Новиков. РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАН ПО СОВЕТСКИМ МАССОВЫМ ЗАЙМАМ 1946–1957 ГГ. И ПРОЕКТЫ «ЛОТЕРЕЙ МИРА» КАК ПОПЫТКА ВЛИЯНИЯ ОБЩЕСТВА НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ФИНАНСОВУЮ ПОЛИТИКУ

Отношение населения к послевоенным государственным массовым займам в СССР изучается плодотворно и на основе обширного источникового материала. Вместе с этим не так много исследовательского внимания уделяется рационализаторским предложениям граждан, направленным на совершенствование практики обязательных государственных займов. В статье исследуются письма советских граждан в органы государственной власти, которые волновали граждан в связи с реализацией советских внутренних массовых займов.

ПИЖ №2 (34) 2022 — Е.Ф.Синельникова. ДОКЛАД СЕКРЕТАРЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА ЛЮБИТЕЛЕЙ МИРОВЕДЕНИЯ ОБ УПРОЩЕНИИ ОТЧЕТНОСТИ НАУЧНЫХ ОБЩЕСТВ, 1926 Г.

В 1920-е гг. происходила трансформация дореволюционной науки в советскую, а также формировалась новая модель отношений между властью и наукой.  Преломление трансформационных процессов в деятельности научных обществ и их взаимоотношениях с властью в раннесоветский период пока остается недостаточно освещенным историками. Публикуемый в статье документ — доклад секретаря Русского общества любителей мироведения В. А. Казицына — является интересным источником по социальной истории отечественной науки 1920-х гг.