Е. А. Зернин, С. Е. Торопов, А. А. Ермаков, С. Б. Сапожков, А. Н. Ложкин, Е. Д. Петрова.
Практические аспекты применения цифровой радиографии в исследованиях и реставрации
объектов культурного наследия // Петербургский исторический журнал. 2024. № 1. С. 160–167

Аннотация:

В работе рассмотрено применение цифровой радиографии для исследований объектов культурного наследия. Приведена технология получения цифровых радиографических изображений, построенная на основе оригинальной методики. Приведены примеры использования экспериментального предреставрационного цифрового рентгенографического обследования четырех археологических находок второй половины XII в.

Ключевые слова: технология цифрового радиографического исследования, предреставрационное обследование, артефакты, археологические находки второй половины XII в.

Автор:
Зернин, Евгений Александрович — к. т. н., доц. Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого.
E-mail: yuti_sp@bk.ru


Автор:

Торопов, Сергей Евгеньевич — руководитель Центра археологических исследований Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого.
E-mail: s_toropov@mail.ru


Автор:

Ермаков, Алексей Александрович — руководитель Инженерной школы диагностики и промышленной безопасности Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого.
E-mail: eaa@novsu.ru


Автор:

Сапожков, Сергей Борисович — д. т. н., доц., директор Политехнического института Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого.
E-mail: ssb@novsu.ru

Автор:

Ложкин, Алексей Николаевич — учебный мастер Инженерной школы диагностики и промышленной безопасности Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого.
E-mail: Alexey.Lozhkin@novsu.ru


Автор:

Петрова, Екатерина Дмитриевна — аспирантка Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого.
E-mail: petrowa.ket@yandex.ru

Перейти к полноэкранному режиму

Похожие записи

ПИЖ №4 (44) 2024 — А. А. Комаров. ИСТОРИЧЕСКАЯ СКАНДИНАВИСТИКА В СОВЕТСКИЙ И ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД: ВОСПОМИНАНИЯ И НАБЛЮДЕНИЯ

В статье автор, опираясь на собственный опыт многолетнего научного сотрудника ИВИ РАН, пишет о скандинавских исторических исследованиях в СССР/России. Приведя примеры успешного развития советской исторической скандинавистики после Второй мировой войны, автор останавливается на ряде основных черт ее постсоветской трансформации. В заключение автор подчеркивает, что знания об истории стран Северной Европы, являющихся соседями Российской Федерации, остаются востребованными в любой геополитической обстановке.

ПИЖ №2 (42) 2024 — К. В. Доник. «АВТОБИОГРАФИЧЕСКАЯ СОБСТВЕННОРУЧНАЯ ЗАМЕТКА КНЯЗЯ А. С. МЕНШИКОВА» 1856 Г. ИЗ БУМАГ Н. К. ШИЛЬДЕРА О КРЫМСКОЙ ВОЙНЕ

В статье анализируется один из примеров археографической работы Н. К. Шильдера с документами светлейшего князя А. С. Меншикова — так называемой «Автобиографической собственноручной заметкой», сохранившейся в личном фонде Шильдера в ОР РНБ. Учитывая тот факт, что Шильдер копировал многие относящиеся к Меншикову материалы, подлинники которых не сохранились, собирал его автографы, изучение бумаг историка является необходимым этапом на пути реконструкции полноты автодокументальных записей князя Меншикова. «Автобиографическая заметка» посвящена оценке Меншиковым своего положения после отставки и аргументации удаления от государственной службы. Текст впервые вводится в научный оборот, осуществлена его публикация вместе с переводом.

|

ПИЖ №1 (41) 2024 — Н. А. Вревская. ФУНКЦИИ ДУДЕРГОВСКОЙ ВОДЯНОЙ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ВЕТРЯНОЙ БУМАЖНЫХ МЕЛЬНИЦ В НАЧАЛЕ XVIII В.

Дудерговская водяная бумажная мельница изначально строилась под военные нужды страны и работала в рамках старой технологии — ступ с пестами. Их отличительной чертой являются длинные, непересекающиеся волокна, видные при оптическом увеличении. Новая Санкт-Петербургская ветряная бумажная мельница должна была стать технологическим лидером в производстве бумаги с применением новейшей технологии — голландера. Его характеризует наличие в бумажной массе «двойных узлов». Двойственность личного вмешательства Петра I, технологические проблемы на новой мельнице, простаивание оборудования из-за нестабильной ветряной силы в городе и растущий спрос на бумагу привел к реконструкции обоих производств. В результате ветряная мельница стала «вспомогательной». Ремонт позволил ей недолгое время специализироваться на гербовой бумаге. Водяная мельница стала работать в рамках двух технологий и стала лидером в производстве бумаги. Качество бумаги, вырабатывающейся на ней, достигло европейского уровня, и ее приказали употреблять во всех государственных учреждениях. Трансфер западной бумажной технологии в Россию произошел, хотя и не так, как был задуман. Технологическое новшество, голландер, появился впервые в Санкт-Петербурге. Это произошло раньше, чем в Москве. Петербург становится новой технологической столицей России, где русские обучались новому ремеслу.

ПИЖ №2 (42) 2024 — М. М. Шевченко. КРЫМСКАЯ (ВОСТОЧНАЯ) ВОЙНА РОССИИ: ПОЛИТИКА, СТРАТЕГИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ

Крымская (Восточная) война 1853-1856 гг. была единственной в новой и новейшей истории войной, которую Россия вела в политической изоляции, будучи без единого союзника в Европе. Это обстоятельство, а не техническое отставание, и было главной причиной ее проигрыша. Опираясь на достижения военного строительства 1830-1840 гг., император Николай I, фельдмаршал И. Ф. Паскевич и генерал А. С. Меншиков реализовали стратегию, четко разделившую все потенциальные — угрожаемые и актуальные театры военных действий на главные и второстепенные, к последним из которых принадлежал и самый кровавый из них — Крымский. Благодаря этому потери в заведомо безнадежной войне им удалось свести к минимуму, и Россия, утратив первенствующее положение в Европе, сохранила себя в качестве Великой державы. По обстоятельствам внутренней политики стратегия императора Николая I и его сподвижников не могла быть верно оценена русским общественным мнением. Историография Крымской войны фактически редуцировала ее масштаб до проблемы Крымской кампании. Эта традиция сохраняется по сей день и нуждается в переоценке.

ПИЖ №3 (43) 2024 — C. К. Лебедев. ВНЕШНИЕ ЗАЙМЫ РОССИИ ДО И ПОСЛЕ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ

На фоне изложения истории подъема и упадка международных денежных рынков в статье показано взаимодействие Российской империи с меняющимися посредниками по реализации государственных займов. В статье впервые использованы деловые письма парижским Ротшильдам торгового дома Л. Штиглица, сосредоточившего в своих руках не только комиссионные операции с займами в качестве придворного банкира в первой половине XIX в., но и широко развернувшего вексельные операции, экспортную морскую торговлю с европейскими странами и — специально с Ротшильдами — медью. Экспансия континентальных акционерных коммерческих банков поставила их в положение конкурентов международной группе Ротшильдов в области русского государственного кредита до конца существования Российской империи. Автор сосредоточил внимание на начальных этапах этого процесса, проходивших во второй четверти XIX в.

ПИЖ №3 (43) 2024 — И. А. Данилов. КАСПАР ФОН ШЕНБЕРГ / ГАСПАР ДЕ ШОМБЕР — СЛУГА ДВУХ ГОСПОД

Статья посвящена франко-немецким связям последней трети XVI в. В центре внимания автора находится фигура саксонского дворянина Каспара фон Шенберга (1540-1599), сделавшего головокружительную карьеру при последних Валуа. Он принадлежал к знатному роду из числа так называемых четырех столпов Саксонии, представители которого на протяжении многих поколений неизменно находились на вершинах государственного управления в этом курфюршестве. Отправленный во Францию с дипломатическими целями Августом I Саксонским, весной 1562 г. Каспар фон Шенберг принял участие в защите г. Анже (Анжер) от католиков на стороне протестантов и затем бежал в Орлеан к герцогу Конде. В июле 1563 г. он возглавил французское посольство в Цвайбрюккене и Касселе, а после заключения мирного договора между гугенотами и католиками в Амбуазе 19 марта 1563 г., получив разрешение у своего сюзерена, поступил на службу к королю Франции Карлу IX, и с этого времени развивалась его военная карьера. Так, например, 3 октября 1569 г. Каспар командовал арьергардом немецких всадников в битве при Монконтуре и после победы в ней стал фельдмаршалом. Одновременно он выполнял важные дипломатические функции, в том числе поддерживал тайную связь между французским королем-католиком и протестантом Августом Саксонским в 1571 г. При следующем короле Франции Генрихе III Каспар был членом Государственного совета и получил графство и титул Нантёй, а также помогал королю и его преемнику Генриху IV в борьбе с Католической лигой. Современники считали его выдающимся государственным деятелем. И именно благодаря открывшемуся у Каспара таланту дипломата осуществленный им зарубежный транзит получил долгосрочный характер, а также привел к формированию самостоятельной французской ветви рода Шенберг.