Е. Ю. Басаргина. Книжный дар Лондонского Королевского общества Академии наук СССР
в память о 300-летнем юбилее И. Ньютона // Петербургский исторический журнал. 2026.
№ 3. С. 9–19.

DOI 10.51255/2311–603X_2026_3_9

Аннотация:

По архивным документам реконструируются события 300-летнего юбилея И. Ньютона, выпавшего на суровое время Второй мировой войны. В СССР юбилей английского гения стал значимым событием не только научной, но и политической жизни. Советское правительство использовало научное торжество в пропагандистских целях — как политический посыл союзникам как можно скорее избавить человечество от германского фашизма оружием союзных и объединенных стран. В благодарность за широкое чествование в СССР памяти великого английского ученого Лондонское Королевское общество преподнесло Академии наук СССР экземпляр первого издания книги И. Ньютона «Philosophiae naturalis principia mathematica» (1687), который в настоящее время хранится в С.‑Петербургском филиале Архива РАН. Книга была особым образом оформлена; на ней имеется дарственная надпись и подписи-автографы членов Совета Лондонского Королевского общества, которые автору удалось идентифицировать. Импринт на титульном листе книги указывает на то, что она принадлежит к раритетам даже среди экземпляров первого издания. Редкость издания, его оформление и автографы 21 члена Королевского общества позволяют считать его уникальным памятником истории науки. Дарение было не просто жестом вежливости, а результатом сложного политического и культурного взаимодействия между двумя странами-союзницами.

Ключевые слова: Вторая мировая война, история науки, межкультурная коммуникация, библиографическая редкость, Академия наук СССР, Лондонское Королевское общество.

Автор:

Басаргина, Екатерина Юрьевна — д. и. н., старший научный сотрудник, заведующий Отделом публикаций и выставочной деятельности Санкт-Петербургского филиала Архива Академии наук РАН (С.‑Петербург, Россия).

E-mail: akhos@mail.ru
ORCID 0009-0009-2486-4659

Похожие записи

|

ПИЖ № 2 (50) 2026 — В. В. Шишкин. ПЕТР РАГУН — ПЬЕР РАГОН, ПЕРЕВОДЧИК С ФРАНЦУЗСКОГО ПРИ ИВАНЕ IV И ФЕДОРЕ ИВАНОВИЧЕ

Статья посвящена реконструкции основных вех биографии толмача на службе Ивана IV Васильевича и Федора I Ивановича, Пьера Рагона, который фигурирует в русских источниках как Петр Рагун. Основываясь на документальных данных французского происхождения, весьма неполных и отрывочных, можно тем не менее утверждать, что речь идет о мелком дворянине из Шампани, который служил при русском дворе в 1580-х гг. и дважды выполнял роль царского гонца ко французскому двору Генриха III. Высказываются гипотезы, каким образом он мог оказаться в России, а также прослеживается его судьба после возвращения во Францию.

|

ПИЖ № 3 (51) 2026 – А. П. Лаврина. КАНЦЕЛЯРИЯ РЕКТОРА ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА И ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ В 1840–1860-Е ГГ.

В статье проведен анализ комплекса делопроизводственных документов, включающего материалы канцелярии ректора Петербургского университета П. А. Плетнева, а также источники ведомственного и университетского делопроизводства. Впервые в научный оборот вводится корпус официальных бумаг, который находится за пределами основных массивов университетской документации, а именно фондов департамента Министерства народного просвещения, канцелярии министра, попечителя Петербургского учебного округа. Материалы личного фонда Плетнева определены как канцелярия ректора. Длительный период ректорства Плетнева (1840–1861 гг.) служит репрезентативным примером специфической административной культуры, повлиявшей на формирование особого типа управления столичным университетом. Исследование канцелярии ректора университета дает возможность рассмотреть особенности «просвещенного» администрирования образования, индивидуальные проекции бюрократического механизма, практики и инструменты управления университетом, определить место ректора в системе государственного управления дореформенной России.

|

ПИЖ № 2 (50) 2026 — Б. А. Никишин. ТРАНСФОРМАЦИЯ ФИЛОСОФИИ ВЛАСТИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ МИРОВОЗЗРЕНИИ ПАВЛА I: ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ И СОВРЕМЕННАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ (1994-2024)

Статья посвящена рассмотрению эволюции политических взглядов Павла Петровича на государственное устройство России в современной историографии (1994–2024) на основании изучения важнейших источников и выявления факторов, оказавших существенное влияние на формирование философии власти Павла I. Отмечается общая атмосфера эпохи Просвещения, тесное общение Павла Петровича с учителями, роль книжных собраний в библиотеках великого князя, сложные отношения с императрицей и ее фаворитами и отстранение наследника от участия в государственном управлении. Анализ записок великого князя Павла Петровича открывает новые горизонты для изучения вопросов, связанных с проблемой трансформации политической мысли в России на рубеже XVIII–XIX вв. К концу царствования Екатерины II заметнее стало проявляться отставание идеалов эпохи Просвещения от быстро меняющихся исторических реалий. Претерпевали изменения и взгляды Павла, которые прошли путь от конституционных идей Н. И. Панина — Д. И. Фонвизина до военно-полицейской системы управления с ее предельной централизацией и регламентацией.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – А. А. Богдашкин. МОГЛА ЛИ ВЫЖИТЬ ВЕЙМАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА? ДИСКУССИИ АМЕРИКАНСКИХ ИСТОРИКОВ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКЕ В ГЕРМАНИИ В 1918–1933 ГГ.

В настоящей статье предпринимается попытка анализа основных концепций американских историков о возможных путях исторического развития Веймарской республики. В центре внимания — эволюция подходов американской историографии к экономическим и социальным аспектам немецкой революции 1918–1919 гг. и последующей истории Германии вплоть до прихода Гитлера к власти. На основе анализа историографических источников предпринимается попытка ответить на вопрос: «Была ли Веймарская демократия мертворожденной или она погибла в результате нереализованных возможностей»? Прослеживается взаимосвязь взглядов американских исследователей с политической конъюнктурой той эпохи, когда они создавали свои научные труды.

ПИЖ №1 (49) 2026 — В. С. Измозик, Я. В. Леонтьев. Е. Н. МАЛЬМ. В ЖЕРНОВАХ ВРЕМЕНИ. НОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Статья посвящена судьбе Е. Н. Мальма. Со своим неразлучным другом М. А. Богдановым после раскола партии эсеров они стали членами ее левого крыла, сотрудниками ВЧК в 1918 г., направленными в Петроград для внедрения в германское консульство. После событий 6–7 июля 1918 г. решительные противники большевиков. Вели подпольную работу в Смоленской, Витебской, Казанской губерниях. При попытке их ареста в Казани в октябре 1919 г. застрелили бывшего левого эсера, агента ВЧК Журавлева (Петрова) и скрылись. Были задержаны 19 апреля 1920 г. после перестрелки. Московский революционный трибунал 29 сентября 1920 г. вынес постановление об их освобождении. Но они тут же были вновь арестованы чекистами. В августе 1921 г. совершили вооруженный побег из Таганской тюрьмы, перешли на нелегальное положение, пытались в 1922 г. воссоздать нелегальную организацию левых эсеров-интернационалистов в Петрограде. Будучи в очередной раз арестованными, находились в ссылке в Сибири. После смерти М. А. Богданова в 1924 г. Е. Н. Мальм продолжал некоторое время политическую деятельность. По окончании срока ссылки в 1926 г., переехав в Крым, он стал специалистом по черноморским дельфинам и водорослям. Подвергался новым арестам, а в 1938 г. был приглашен в качестве старшего научного сотрудника в Нейрохирургический институт в Ленинграде. Был в очередной раз арестован в сентябре 1941 г. и трагически погиб в октябре 1941 г. во время этапа в Ладожском озере.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – С. И. Алексеева. Русская православная церковь и проблемы межконфессионального диалога в годы Первой мировой войны

Первая мировая война актуализировала проблемы межконфессионального диалога. В отличие от предвоенного периода, решать их приходилось в практической плоскости. Важнейшими среди них были вопросы окормления инославных воинов, молитвенного общения со священнослужителями стран-союзниц по Антанте, обеспечения религиозных потребностей православных военнослужащих на занятых у противника территориях. В целом практика их решения не вышла за пределы позиций, достигнутых Русской православной церковью в ходе предвоенного межконфессионального диалога. В условиях военных действий и нерешенности множества межконфессиональных проблем оптимальной тактикой межрелигиозного диалога оказывалась тактика «надконфессиональной идентичности». Ее инструментом выступал важнейший церковно-правовой принцип икономии. В статье рассматриваются уникальные примеры его применения Русской православной церковью в годы Первой мировой войны,выявленные в хронике журнала «Нива», и отношение к этой практике стран Антанты и церковных властей.