К. А. Болдовский. Восстановление Ленинграда в годы блокады — практики трудовых
мобилизаций // Петербургский исторический журнал. 2025. № 4. С. 193–201.

DOI: 10.51255/2311–603X_2025_4_193

Аннотация:

Статья анализирует процесс организации трудовых мобилизаций населения Ленинграда в период блокады для работ по восстановлению городской инфраструктуры. Привлечение населения к выполнению работ для городского хозяйства сыграло важную роль для поддержания устойчивой работы системы жизнеобеспечения Ленинграда в период блокады. Руководство города приступило к организации трудовых мобилизаций с самого начала войны. Основными органами управления мобилизацией были бюро горкома партии, Ленгорисполком и Военный совет Ленинградского фронта. Постановление Ленгорисполкома, принятое 27 июня 1941 г., определяло основные категории граждан, которые могли быть призваны в порядке трудовой мобилизации. Были определены также продолжительность рабочего времени и ответственность за уклонение от трудовой мобилизации. Работающие жители города мобилизовывались администрацией предприятий и учреждений, учащиеся — руководством учебных заведений, неработающие — домовыми управлениями по месту жительства. В первый период войны вплоть до весны 1942 г. большинство мобилизованных привлекалось для строительства оборонительных сооружений, проведения погрузочно-разгрузочных работ, строительства бомбоубежищ, ликвидации последствий артиллерийских обстрелов и бомбежек, заготовки дров и других работ. В начальный период отсутствовал четкий план мобилизации работающего населения. К началу весны 1942 г. удалось подготовить работоспособную систему управления трудовыми мобилизациями, что позволило широко развернуть эту работу в 1942–1943 гг. Наиболее масштабные мероприятия с использованием трудовых мобилизаций проводились весной 1942 г. (уборка города) и зимой 1942–1943 гг. (очистка города и железнодорожных коммуникаций от снега). Начиная с осени 1943 г. городское руководство определило в качестве основной задачи организацию работ по строительству и восстановлению города. Для ее реализации использовались мобилизации отдельных категорий работников.

Ключевые слова: блокада, Ленинград, Великая Отечественная война, трудовые мобилизации, трудовая повинность, восстановление Ленинграда, Ленгорисполком.

Автор:

Болдовский, Кирилл Анатольевич — к. и. н., старший научный сотрудник Санкт-
Петербургского института истории РАН (Санкт-Петербург, Россия).
E-mail: bold63@mail.ru
ORCID: 0000-0002-7152-9484

Похожие записи

ПИЖ №4 (32) 2021 — И. А. Воробьева. ОТКРЫТОСТЬ И ГЛАСНОСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА: ОТ ДОРЕВОЛЮЦИОННОГО СУДА К СОВЕТСКОМУ СУДУ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ

В статье предпринята попытка на примере изучения судов Петрограда-Ленинграда 1917 — начала 1930-х гг. дать оценку трансформации таких основополагающих принципов судопроизводства, как открытость и гласность суда. Делается предположение о том, что в условиях контроля со стороны РКП(б)-ВКП(б) за отправлением правосудия выхолащивалось содержание принципов гласности и открытости; публичный характер судебной деятельности использовался органами партии в политических и пропагандистских целях ВКП(б), а открытый судебный процесс зачастую служил способом дополнительного усиления репрессивной политики государства.

ПИЖ №4 (48) 2025 — М. А. Козлова. ДЕЛА «ОБ ОСКОРБЛЕНИИ ВЕЛИЧЕСТВА»: МЕХАНИЗМЫ ВЫЯВЛЕНИЯ, МОТИВЫ УЧАСТНИКОВ И РЕАКЦИЯ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА

Исследование посвящено практике рассмотрения уголовных дел «об оскорблении Величества» в первой четверти XIX в. Освещаются особенности делопроизводства, специфика расследования дел и процедуры принятия судебных решений. Проанализированы материалы архивов Сената и Государственного совета, содержащие сведения о порядке оформления обвинений, формах доносов и процедурах разбирательств. Показано различие подхода к этому виду преступлений на местном и центральном уровнях. Большое значение имеет изучение источников информации и фиксация сведений о бытовых разговорах, негативно отражавшихся на образе монарха. Работа направлена на углубленное понимание исторического процесса формирования карательной политики Российской империи относительно государственных преступлений.

ПИЖ № 4 (36) 2022 — А.Ю.Стефаненко. ЛЕСОЗАГОТОВКИ В ГОДЫ БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА

История лесозаготовок в годы блокады Ленинград изучена крайне фрагментарно. Авторы предпочитали говорить только об общих планах добычи леса. Главный мотив стремления людей отправиться на лесозаготовки исследователи видели в патриотизме населения. Вне их внимания остались вопросы организации лесодобычи накануне и в годы Великой Отечественной войны, особенности мобилизационных кампаний, социальные стороны жизни трудящихся на лесозаготовках.

ПИЖ №3 (43) 2024 — И. Н. Васильев. ТАТЬЯНИНСКИЙ КОМИТЕТ В ПЕРИОД МЕЖДУ ДВУХ РЕВОЛЮЦИЙ (ВЕСНА — ОСЕНЬ 1917 Г.)

Несмотря на обилие публикаций по истории Татьянинского комитета и его деятельности в годы Первой мировой войны, история Комитета в период революционных потрясений изучена сравнительно мало. После Февральской революции Комитет за свою близость к царскому правительству и царской семье подвергался критике, также предпринимались попытки его полной ликвидации со стороны членов Всероссийских союзов земств и городов, конкурировавших с Комитетом. Тем не менее Комитету удалось сохранить себя как учреждение, однако он был лишен многих полномочий и привилегий, его деятельность была подчинена Министерству внутренних дел, а за самим Комитетом в полном объеме осталось только право оказывать помощь детям и учащимся. Для продолжения своей деятельности Комитету пришлось прибегнуть к ряду изменений, осуществленных на Втором съезде представителей его местных отделений. Было обновлено его название и руководство, членам и сотрудникам Комитета был предоставлен ряд прав, а региональные отделения получили возможность при необходимости ликвидировать отделения. Преобразования на демократических началах способствовали реформированию состава Комитета и более открытому обсуждению его деятельности, однако в целом Комитет перестал быть ведущим благотворительным учреждением в области оказания помощи беженцам и связующим звеном между многочисленными беженскими учреждениями. Кроме того, Комитет лишился ряда своих региональных подразделений, как правило, переходивших в руки городских и губернских совещаний по устройству беженцев.

ПИЖ №3 (43) 2024 — В. Е. Бередникова. «СО СТОРОНЫ РАБОЧИХ ИМЕЕТСЯ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ЖАЛОБ…»: К ВОПРОСУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА МОЛОДЕЖИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ БЛОКАДНОГО ЛЕНИНГРАДА (1941-1942 ГГ.)

Публикуемые документы являются уникальным источником по истории повседневности блокадного Ленинграда. Труд подростков, получивший широкое применение с началом Великой Отечественной войны, является одним из малоизученных аспектов жизни города. В представленных материалах отражены не только количественные показатели и положительные отзывы об организации труда на промышленных предприятиях, но и реальные проблемы, с которыми столкнулись подростки: недостаточное питание, отсутствие общежитий, практическая подготовка у станка без предварительных теоретических занятий, отсутствие общеобразовательного обучения. В данных документах получило отражение нарушение трудовой дисциплины, приводившее к переработкам и ухудшению состояния здоровья трудящихся.

ПИЖ №1 (37) 2023 — С.Л.Фирсов. ОТРАЖЕНИЕ КОРЕЙСКОЙ ВОЙНЫ В САТИРИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ СССР (НА ПРИМЕРЕ ЖУРНАЛА «КРОКОДИЛ» 1949–1950 ГГ.)

В статье рассматривается «идеологическая история» первого периода Корейской войны 1950–1953 гг., нашедшая своеобразное отражение в сатирических статьях и политических карикатурах, опубликованных в советском журнале «Крокодил». Автор показывает методы, с помощью которых советский читатель убеждался в том, что инициатором войны была южнокорейская сторона, поддержанная «американским империализмом».