Ю. Л. Михайлова. Советская культурная дипломатия в Литве в 1920–1930-е гг.: институционализация связей и создание Общества изучения культуры народов СССР // Петербургский исторический журнал. 2026. № 3. С. 183–196.

DOI 10.51255/2311–603X_2026_3_183

Аннотация:

Статья посвящена деятельности ВОКС в Литве и развитию советско-литовских культурных связей в межвоенный период. Автор сосредоточил внимание на анализе основных направлений советской культурной дипломатии в Литве и прежде всего — институционализации контактов, выражавшейся в создании в Каунасе в 1929 г. Общества изучения культуры народов СССР. В статье рассмотрены роль советских дипломатов в его создании и истории развития, воздействие ВОКС на формирование правления Общества, показана связь между задачами культурной дипломатии в Литве и внутриполитическими событиями в СССР (внутрипартийная борьба, громкие политические процессы). Общество изучения культуры народов СССР в Литве на протяжении своего существования обеспечивало благоприятный информационный фон для общественных и культурных мероприятий, организованных СССР, а также для межгосударственных соглашений. Его деятельность выходила за рамки культурного просветительства и накануне включения Литвы в состав СССР послужила легитимации политических изменений. Деятельность Общества — один из примеров того, как мягкая сила культуры и искусства использовалась для решения политических задач.

Ключевые слова: советская культурная дипломатия, Всесоюзное общество культурной связи с заграницей, Литва, советско-литовские культурные связи.

Автор:

Михайлова, Юлия Леонидовна — к. и. н., старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН (Москва, Россия).

E-mail: michailova@list.ru
ORCID 0009-0005-7850-4916

Похожие записи

ПИЖ № 3 (51) 2026 – С. И. Алексеева. Русская православная церковь и проблемы межконфессионального диалога в годы Первой мировой войны

Первая мировая война актуализировала проблемы межконфессионального диалога. В отличие от предвоенного периода, решать их приходилось в практической плоскости. Важнейшими среди них были вопросы окормления инославных воинов, молитвенного общения со священнослужителями стран-союзниц по Антанте, обеспечения религиозных потребностей православных военнослужащих на занятых у противника территориях. В целом практика их решения не вышла за пределы позиций, достигнутых Русской православной церковью в ходе предвоенного межконфессионального диалога. В условиях военных действий и нерешенности множества межконфессиональных проблем оптимальной тактикой межрелигиозного диалога оказывалась тактика «надконфессиональной идентичности». Ее инструментом выступал важнейший церковно-правовой принцип икономии. В статье рассматриваются уникальные примеры его применения Русской православной церковью в годы Первой мировой войны,выявленные в хронике журнала «Нива», и отношение к этой практике стран Антанты и церковных властей.

ПИЖ № 4 (36) 2022 — Л.В.Слуцкая. ВЛИЯНИЕ ЕВРЕЙСКОЙ И БЕЛОРУССКОЙ ГРУПП НА НАЦИОНАЛЬНУЮ ПОЛИТИКУ ЛИТВЫ В 1918–1924 ГГ.

В национальной политике Литвы после восстановления независимости в 1918 г. важную роль играла этническая составляющая. Население Литвы по своему составу было многонациональным. Значительную его часть составляли евреи, поляки и белорусы, издавна жившие на этих территориях. В условиях формирования государственности для сохранения единства и интеграции общества литовскому правительству необходимо было учитывать их интересы. Позиция этих групп имела существенное значение в конфликте с Польшей относительно обладания Вильно. В статье рассматривается влияние еврейской и белорусской групп на национальную политику Литвы после распада Российской империи и провозглашения Литвой независимости в феврале 1918 г.

|

ПИЖ № 3 (51) 2026 – Н. В. Крапошина. БЛОКАДНЫЕ ДНЕВНИКИ СЕМЬИ И. И. И З. П. ЖУКОВЫХ

В статье выполнен краткий анализ блокадных дневников и воспоминаний члена-корреспондента АН СССР, химика, профессора Ленинградского государственного университета И. И. Жукова и его супруги З. П. Жуковой, выявленных в личном фонде ученого. Основное внимание уделено свидетельствам семьи Жуковых о ситуации в Ленинграде в первые дни Великой Отечественной войны, судьбам жителей блокадного города, преподавательской деятельности ученого в университете. В статью включены краткие сведения о днях, проведенных ленинградцами в поезде, следовавшем к месту эвакуации — в г. Саратов. Заключительная часть текста посвящена последующему периоду жизни И. И. и З. П. Жуковых в Саратове: научной и преподавательской деятельности ученого в объединенном в годы войны Саратовском и Ленинградском университетах.

|

ПИЖ № 3 (51) 2026 – А. П. Лаврина. КАНЦЕЛЯРИЯ РЕКТОРА ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА И ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ В 1840–1860-Е ГГ.

В статье проведен анализ комплекса делопроизводственных документов, включающего материалы канцелярии ректора Петербургского университета П. А. Плетнева, а также источники ведомственного и университетского делопроизводства. Впервые в научный оборот вводится корпус официальных бумаг, который находится за пределами основных массивов университетской документации, а именно фондов департамента Министерства народного просвещения, канцелярии министра, попечителя Петербургского учебного округа. Материалы личного фонда Плетнева определены как канцелярия ректора. Длительный период ректорства Плетнева (1840–1861 гг.) служит репрезентативным примером специфической административной культуры, повлиявшей на формирование особого типа управления столичным университетом. Исследование канцелярии ректора университета дает возможность рассмотреть особенности «просвещенного» администрирования образования, индивидуальные проекции бюрократического механизма, практики и инструменты управления университетом, определить место ректора в системе государственного управления дореформенной России.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – А. А. Богдашкин. МОГЛА ЛИ ВЫЖИТЬ ВЕЙМАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА? ДИСКУССИИ АМЕРИКАНСКИХ ИСТОРИКОВ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКЕ В ГЕРМАНИИ В 1918–1933 ГГ.

В настоящей статье предпринимается попытка анализа основных концепций американских историков о возможных путях исторического развития Веймарской республики. В центре внимания — эволюция подходов американской историографии к экономическим и социальным аспектам немецкой революции 1918–1919 гг. и последующей истории Германии вплоть до прихода Гитлера к власти. На основе анализа историографических источников предпринимается попытка ответить на вопрос: «Была ли Веймарская демократия мертворожденной или она погибла в результате нереализованных возможностей»? Прослеживается взаимосвязь взглядов американских исследователей с политической конъюнктурой той эпохи, когда они создавали свои научные труды.

|

ПИЖ № 3 (51) 2026 – О. А. Моисеева. РОЛЬ РОССИЙСКОГО ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО КОРПУСА НА БАЛКАНАХ В МАКЕДОНСКОМ ВОПРОСЕ (1878–1903 ГГ.)

Македонский вопрос как часть Восточного вопроса появился на политической арене после Берлинского трактата 1878 г. За европейское наследие Турции во второй половине 1890-х гг. боролись населявшие провинцию Македонию греки и болгары, а также присоединившиеся к разделу территории сербы. Внешнеполитический курс России в этот период был направлен на сохранение статус-кво в регионе, поэтому задача российских дипломатов заключалась в том, чтобы максимально отсрочить разделение Македонии до более благоприятных времен. Консулам надлежало решать конфликтные ситуации национально-церковного и политического характера, используя связи с церковными и светскими главами местных христианских общин. Примирение противоборствующих сторон и создание единого славянского «православного дома» с перспективой дальнейшего его использования при разделе европейской Турции под эгидой России являлось насущной задачей русской политики 1880–1890-х гг. Церковь в македонском вопросе, таким образом, служила прикрытием и инструментом для проведения национально-территориальных и политических изменений. В статье отражены наиболее яркие примеры роли дипломатов в македонском вопросе, рассмотрены особенности восприятия российским МИД проблем на Балканах и пути предполагаемого их решения.