Петербургский исторический журнал №3 (51) 2026

Главная страница » Архив номеров » 2026 год » Петербургский исторический журнал №3 (51) 2026 » Страница 2

Петербургский исторический журнал №3 (51) 2026

ПИЖ № 3 (51) 2026 – И. К. Богомолов. БЫТОВЫЕ УСЛОВИЯ РАБОТЫ ВОЕННОЙ ЦЕНЗУРЫ В ПЕТРОГРАДЕ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Накануне Первой мировой войны вопрос о военной цензуре был поднят в контексте общего реформирования русской армии и военного управления. Составители Положения о военной цензуре осознавали важность ее организации, но недооценивали масштаб работы и, соответственно, необходимую численность кадрового состава. С началом войны гражданские и военные власти столкнулись с необходимостью контроля над печатью и огромными потоками почтово-телеграфной корреспонденции. В Петрограде — главном узле почты и телеграфа в империи — эта задача оказалась особенно трудной и важной. Кадровый состав военной цензуры в столице постоянно рос и к маю 1917 г. превысил 2 тыс. человек. Для размещения такого количества сотрудников старые довоенные здания и помещения не подходили: в них, как правило, было тесно и душно. Ситуация осложнялась растущими «залежами» корреспонденции, которая складировалась в тех же комнатах, где сидели цензоры. Отдельная проблема — снабжение канцелярскими принадлежностями, дровами для отопления помещений и продовольственного снабжения в условиях растущего дефицита и дороговизны. В этих условиях властями столицы рассматривались варианты реквизиции ряда зданий и помещений, прежде всего рядом с Главпочтамтом и Главным телеграфом. Но такому решению воспротивились владельцы помещений, не желавшие их уступать за предложенные компенсации. В итоге вопрос о размещении военных цензоров на новых площадях в конце 1916 — начале 1917 г. так и не был решен, а Февральская революция поставила крест на этих планах цензурного руководства.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – С. И. Алексеева. Русская православная церковь и проблемы межконфессионального диалога в годы Первой мировой войны

Первая мировая война актуализировала проблемы межконфессионального диалога. В отличие от предвоенного периода, решать их приходилось в практической плоскости. Важнейшими среди них были вопросы окормления инославных воинов, молитвенного общения со священнослужителями стран-союзниц по Антанте, обеспечения религиозных потребностей православных военнослужащих на занятых у противника территориях. В целом практика их решения не вышла за пределы позиций, достигнутых Русской православной церковью в ходе предвоенного межконфессионального диалога. В условиях военных действий и нерешенности множества межконфессиональных проблем оптимальной тактикой межрелигиозного диалога оказывалась тактика «надконфессиональной идентичности». Ее инструментом выступал важнейший церковно-правовой принцип икономии. В статье рассматриваются уникальные примеры его применения Русской православной церковью в годы Первой мировой войны,выявленные в хронике журнала «Нива», и отношение к этой практике стран Антанты и церковных властей.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – П. Г. Рогозный. НАЧАЛО БОЛЬШЕВИСТСКОЙ КАМПАНИИ ПО «ВСКРЫТИЮ» МОЩЕЙ. АЛЕКСАНДРО-СВИРСКИЙ МОНАСТЫРЬ ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Статья посвящена началу большевистской кампании по вскрытию мощей, которая официально началась в 1919 г. Импульсом к ее началу послужил случай в Александро-Свирском монастыре, когда на месте святых мощей якобы была обнаружена кукла. Однако существует описание мощей, сделанное монахами до прихода большевиков, — оно противоречит версии властей. Акцию по вскрытию мощей большевики в целом рассматривали как успешную. В понимании большинства населения мощи святого подвижника должны быть непременно нетленными. Помимо случая с мощами Александра Свирского, новые власти устроили настоящий погром в монастыре: грабеж ценностей, который порой трудно отличить от реквизиции, и изъятие некоторых вещей «на время». До революции монастырь был одним из самых богатых. Лишь создание на территории монастыря советского хозяйства отчасти прекратило расхищение остатков монастырского имущества.

|

ПИЖ № 3 (51) 2026 – Такэси Мацумура. ЭСПОЗ-И-МИНА И М. Ф. ОРЛОВ: ВОЕННЫЕ ПЕРЕВОРОТЫ В ИСПАНИИ И РОССИИ В 1810–1820-Х ГГ.

Испанец Ф. Эспоз-и-Мина и русский М. Ф. Орлов были наиболее харизматичными военными деятелями в Испании и России в 1810–1820-х гг. Характер внутриармейских вертикальных взаимоотношений в Испании и России исторически складывался по-разному. Поэтому попытки военного переворота, предпринятые двумя генералами, имели непохожее развитие. В обеих странах армия функционировала как социальный лифт. Но если в Испании им пользовалось купечество, то в России — крестьянство. Испанские революционные заговоры были массовыми, большинство вовлеченных граждан предоставляли для них средства. Движение декабристов оставалось элитарным. Испанские заговорщики служили орудием испанских купцов — буржуазии. В России буржуазии не было. Взаимоотношения офицеров и нижних чинов в испанской армии носили формальный и отстраненный характер. В России власть пыталась насаждать в армии патриархальные отношения. Контроль над военными подразделениями Эспоз основывал на страхе, поэтому нижние чины не поддержали его в мятеже против законной власти. Их лояльность могла держаться только на материальном интересе. Подчиненные же Орлова доверяли ему как отцу и шли с ним вопреки присяге. Такая армия могла осуществлять восстание на идейной основе.

|

ПИЖ № 3 (51) 2026 – О. А. Моисеева. РОЛЬ РОССИЙСКОГО ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО КОРПУСА НА БАЛКАНАХ В МАКЕДОНСКОМ ВОПРОСЕ (1878–1903 ГГ.)

Македонский вопрос как часть Восточного вопроса появился на политической арене после Берлинского трактата 1878 г. За европейское наследие Турции во второй половине 1890-х гг. боролись населявшие провинцию Македонию греки и болгары, а также присоединившиеся к разделу территории сербы. Внешнеполитический курс России в этот период был направлен на сохранение статус-кво в регионе, поэтому задача российских дипломатов заключалась в том, чтобы максимально отсрочить разделение Македонии до более благоприятных времен. Консулам надлежало решать конфликтные ситуации национально-церковного и политического характера, используя связи с церковными и светскими главами местных христианских общин. Примирение противоборствующих сторон и создание единого славянского «православного дома» с перспективой дальнейшего его использования при разделе европейской Турции под эгидой России являлось насущной задачей русской политики 1880–1890-х гг. Церковь в македонском вопросе, таким образом, служила прикрытием и инструментом для проведения национально-территориальных и политических изменений. В статье отражены наиболее яркие примеры роли дипломатов в македонском вопросе, рассмотрены особенности восприятия российским МИД проблем на Балканах и пути предполагаемого их решения.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – Ю. Л. Михайлова. СОВЕТСКАЯ КУЛЬТУРНАЯ ДИПЛОМАТИЯ В ЛИТВЕ В 1920–1930-Е ГГ.: ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ И СОЗДАНИЕ ОБЩЕСТВА ИЗУЧЕНИЯ КУЛЬТУРЫ НАРОДОВ СССР

Статья посвящена деятельности ВОКС в Литве и развитию советско-литовских культурных связей в межвоенный период. Автор сосредоточил внимание на анализе основных направлений советской культурной дипломатии в Литве и прежде всего — институционализации контактов, выражавшейся в создании в Каунасе в 1929 г. Общества изучения культуры народов СССР. В статье рассмотрены роль советских дипломатов в его создании и истории развития, воздействие ВОКС на формирование правления Общества, показана связь между задачами культурной дипломатии в Литве и внутриполитическими событиями в СССР (внутрипартийная борьба, громкие политические процессы). Общество изучения культуры народов СССР в Литве на протяжении своего существования обеспечивало благоприятный информационный фон для общественных и культурных мероприятий, организованных СССР, а также для межгосударственных соглашений. Его деятельность выходила за рамки культурного просветительства и накануне включения Литвы в состав СССР послужила легитимации политических изменений. Деятельность Общества — один из примеров того, как мягкая сила культуры и искусства использовалась для решения политических задач.

|

ПИЖ № 3 (51) 2026 – А. Н. Чистиков. СОВЕТСКИЙ ТУРИСТ 1960-Х ГГ.: ПРЕЗЕНТАЦИИ ЗАРУБЕЖНЫХ ПОЕЗДОК

В статье анализируются разные источники о зарубежных поездках советских туристов на примере материалов о посещении известным музыковедом Л. А. Баренбоймом австрийского института Карла Орфа в декабре 1967 г. О своей поездке Баренбойм рассказал в статье «Карл Орф и институт его имени», опубликованной в журнале «Советская музыка» в 1969 г., в докладе, направленном в Министерство культуры СССР, и в дневнике, который он вел во время путешествия. Автор приходит к выводу о том, что в зависимости от цели и задач поездки, адресата и степени публичности советские туристы использовали разные варианты презентации своих зарубежных поездок. Изучение этих вариантов способствует выявлению более полной характеристики туриста как представителя отдельной социальной группы.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – А. А. Богдашкин. МОГЛА ЛИ ВЫЖИТЬ ВЕЙМАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА? ДИСКУССИИ АМЕРИКАНСКИХ ИСТОРИКОВ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКЕ В ГЕРМАНИИ В 1918–1933 ГГ.

В настоящей статье предпринимается попытка анализа основных концепций американских историков о возможных путях исторического развития Веймарской республики. В центре внимания — эволюция подходов американской историографии к экономическим и социальным аспектам немецкой революции 1918–1919 гг. и последующей истории Германии вплоть до прихода Гитлера к власти. На основе анализа историографических источников предпринимается попытка ответить на вопрос: «Была ли Веймарская демократия мертворожденной или она погибла в результате нереализованных возможностей»? Прослеживается взаимосвязь взглядов американских исследователей с политической конъюнктурой той эпохи, когда они создавали свои научные труды.

|

ПИЖ № 3 (51) 2026 – М. В. Зеленов. ПРОТОКОЛЫ ПЛЕНУМОВ ЦК РСДРП(Б)-РКП(Б)-ВКП(Б) ЗА 1917–1941 ГГ. ВАРИАНТЫ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ИХ ИЗУЧЕНИЮ

Статья посвящена анализу протоколов заседаний Пленумов ЦК большевистской партии в 1917–1941 гг. Отправной точкой анализа является тезис, что раскрытие содержания возможно только при определении значения и интерпретации смысла текста документа. Однако значение иногда выявить нельзя, а смысл или искажается, или не передается совсем. В этом случае автор предлагает варианты изучения этого специфического источника. Формулярный (дипломатический) анализ протоколов дал возможность выявить периоды его становления и политический аспект делопроизводства ЦК. Анализ ценностной структуры протоколов и устойчивых формул в постановлениях дал возможность выявить картину мира, которую транслировал протокол.

|

ПИЖ № 3 (51) 2026 — Л. В. Выскочков. Рецензия на: Сперанский М. М. Дневник возвращения. 1821–1828 гг. / Изд. подг. Т. В. Андреева, С. К. Лебедев. СПб.: Историческая иллюстрация, 2024. 343 с.

В рецензии дается анализ и оценка впервые опубликованного Т. В. Андреевой и С. К. Лебедевым дневника М. М. Сперанского, веденного с момента возвращения в Петербург после опалы (24 марта 1824 — 21 апреля 1828 г.), находящегося в фонде М. М. Сперанского в Отделе рукописей Российской национальной библиотеки (Ф. 731. Д. 42). Дневник является продолжением опубликованного в 1872 г. его дневника «Путешествие в Сибирь. С 31 марта 1819 по 8 февраля 1821 года». Он позволяет проследить личную жизнь и государственную деятельность реформатора на стыке Александровской и Николаевской эпох, его контакты, участие в различных структурах власти и подготовке законопроектов, взаимоотношения с императорами. Позволяет по-новому взглянуть на внешнеполитические аспекты деятельности М. М. Сперанского и согласиться с мнением Т. В. Андреевой, что историю реформ Александровской и Николаевской эпох следует рассматривать как единый и целостный реформаторский процесс.