Л. В. Климович. Историк Николай Иванович Ульянов — жизнь как «приключенческий роман». Рецензия на книгу: Базанов П. Н. Защита единства России: Жизнь и творчество историка Николая Ульянова. СПб.: Росток, 2025. 688 с. // Петербургский исторический журнал. 2026. № 2. С. 242–249.

DOI 10.51255/2311–603X_2026_2_242

Аннотация:

Рецензируемая книга представляет собой документальное расследование биографии яркого представителя российской эмиграции второй волны Николая Ивановича Ульянова, историка, культуролога, общественного деятеля. На основе широкого круга неопубликованных источников известный специалист по истории Русского Зарубежья П. Н. Базанов прослеживает жизненный путь своего героя, родившегося в Российской империи, прошедшего арест и лагерь в СССР, дважды бежавшего из немецкого плена, угнанного нацистами на работу в Германию, имеющего статус «перемещенного лица», ставшего впоследствии авторитетным исследователем истории России, вопросов целостности
государства, проблем украинского сепаратизма. В рецензии сделан вывод о бесспорных преимуществах книги: достоверность, максимальная объективность, логичность, корректность изложения и сделанных выводов на широком круге источников и исследовательской литературы.

Ключевые слова: история России, российская эмиграция, деятели русской культуры, украинский сепаратизм, Н. И. Ульянов, Русское Зарубежье, издательская деятельность.

Автор:

Климович, Людмила Валерьевна — д. и. н., доцент, профессор кафедры истории Ульяновского государственного педагогического университета имени И. Н. Ульянова (Ульяновск, Россия).

E-mail: Lusek84@ yandex.ru.
ORCID: 0000-0003-3541-7159

Похожие записи

|

ПИЖ № 2 (50) 2026 — Д. А. Баринов. СТУДЕНЧЕСКИЕ ЗЕМЛЯЧЕСТВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ: ОТ НАЦИОНАЛЬНОГО К ПОЛИТИЧЕСКОМУ

Современная историография высшей школы убедительно демонстрирует, что национальные организации (в том числе землячества как их наиболее распространенная форма) были одними из самых представительных в студенческой среде рубежа XIX–XX вв. Автор статьи пытается проследить политизацию подобных объединений и их переход к революционной борьбе. Статья демонстрирует, что многие политические нейтральные (культурные или экономические) организации национального толка попадали в орбиту более крупных радикальных партий, которые часто вели борьбу за влияние над конкретным кружком. Другие объединения, постепенно набирая популярность, становились самостоятельной партией/движением, которое претендовало на общеимперский и региональный охват (Белорусская социалистическая громада, Революционная украинская партия, латышское «Новое течение» и др.). При этом сформировавшиеся движения, несмотря на демократические лозунги, отличались интеллигентским составом и зарождались вдали от проживания народа, чьи интересы они планировали отстаивать. Агитационная работа переносилась из крупных городов на периферию уже позднее. Созданию и политизации национальных организаций способствовала демократическая студенческая среда, которую царское правительство было бессильно поставить под контроль. Попадая в университет, молодой человек приобщался к общественной жизни и опосредованно — к формам политической борьбы, к чему подталкивал нелегальный статус даже неполитических сообществ.

|

ПИЖ № 2 (50) 2026 — Г. К. Всеволожский. ОТСТАВНЫЕ ОФИЦЕРЫ ПЕТРОВСКОЙ АРМИИ И ГЕРОЛЬДМЕЙСТЕРСКАЯ КОНТОРА СЕНАТА: УСЛОВИЯ И ХАРАКТЕР ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

В представленной статье исследуется коммуникация между отставными офицерами Петровской армии и Герольдмейстерской конторой Сената, учреждения, занимавшегося учетом служилого населения России в XVIII в. Изучаются как условия коммуникации, ее причины, место и длительность, так и характер коммуникации, возможность офицеров повлиять на удовлетворяющее их решение. В качестве источников использованы книга дел и сказки отставных офицеров Герольдии за 1727 г., а также сказки, собираемые Военной коллегией в 1720–1721 гг. Основой методологии является «новая история государственных учреждений». Подход, рассматривающий сущностные характеристики работы государственных органов, признающий важность повседневных канцелярских практик и изучающий взаимодействие человека и государства как сложную мозаику разнонаправленных интересов. В результате исследования были получены следующие результаты. Поход в Герольдию для офицеров был значимым. В сказках Герольдии, на основе которых частично создавались экстракты, они всячески старались
показать себя «старыми и дряхлыми», получившими множество ран во время службы. В более ранних сказках, собранных Военной коллегией, сетований на раны меньше, имеются упоминания доблестей. Срок решения дела для каждого офицера был индивидуальным, но в среднем составлял 1 месяц. Служащие Герольдии в четверти случаев добавляли в экстракты сведения о заслугах офицеров. Чаще всего они брали из сказок информацию о возрасте, грамотности, имущественном положении отставника. Ключевые слова: Петр I, Герольдия, история государственного управления, Россия в XVIII в., офицеры Петровской армии, отставные офицеры, учет служилого населения.

|

ПИЖ № 2 (50) 2026 — М. Е. Проскурякова. «БОГОСЛОВИЕ» ЦАРСКИХ ЖАЛОВАННЫХ ГРАМОТ XVI-XVII ВВ.

Статья посвящена проблеме изменения начального протокола в формуляре царских жалованных грамот в конце XVI — начале XVII в. и введению в него «богословия». Под «богословием» понимается апелляция к Божественному авторитету, который должен был усилить законность сделанного пожалования при его письменном оформлении. В статье уделено внимание истории использования формулы «Божиею милостью» до включения ее в текст царских жалованных грамот в конце XVI в. В данной части статьи описаны термины, которые применяются в российской научной литературе для именования связанных со священными именами формул. На основании сделанных историками наблюдений и выводов в статье дана характеристика предназначению «богословия» и условиям его включения в текст грамот с XIV по XVI в. Затем в исследовании представлен анализ формуляра царских жалованных грамот, выданных светским лицам и духовным корпорациям в годы Смуты и в первое десятилетие царствования Михаила Федоровича. Акцент в работе сделан на замене формулы «Се яз» на формулу «Божиею милостию» в конце 1590-х гг. Исследование выполнено на основании изучения комплекса документов из собрания Санкт-Петербургского института истории РАН.

|

ПИЖ № 2 (50) 2026 — А. Л. Грязнов. АКТЫ КИРИЛЛО-БЕЛОЗЕРСКОГО МОНАСТЫРЯ В КОЛЛЕКЦИИ Н. Г. ГОЛОВИНА

В статье исследуется архивная судьба актов Кирилло-Белозерского монастыря, переданных во второй половине XVIII в. в состав фонда Грамоты Коллегии экономии. Сопоставление описей актов, отправленных из монастыря позволило выяснить, что два десятка актов Кирилло-Белозерского монастыря, переданных в фонд Грамоты Коллегии экономии, были оттуда похищены в XIX в. Часть из них осела в коллекции Н. Г. Головина. Само собрание древнерусских актов Н. Г. Головина связано с головинскими подделками — изъятием из архива подлинных документов и заменой их на муляжи. Проверка актов, входящих в состав коллекции Головина, показала, что все акты Кирилло-Белозерского монастыря в коллекции Головина были похищены из фонда Грамоты Коллегии экономии. Большинство остальных грамот из головинской коллекции тоже происходят из монастырских архивов и были похищены из фонда Грамоты Коллегии экономии. Похищение и замена на подделки произошли в середине 1840-х гг.