DOI 10.51255/2311–603X_2024_3_23
Т. В. Андреева. Крымская война глазами ее участников: мифы и реальность // Петербургский исторический журнал. 2024. № 3. С. 23–32

Аннотация:

В статье, основанной на эпистолярных и мемуарных источниках — письмах, дневниках, воспоминаниях участников Крымской войны 1853-1856 гг., отложившихся в Научно-историческом архиве Санкт-Петербургского института истории РАН, — исследуется процесс формирования и трансляции индивидуальной и коллективной исторической памяти о войне, создания образов ее героев и антигероев. Продемонстрировано сложное соотношение историзации и мифологизации в складывании представлений о важнейшем военно-политическом событии XIX в., их параллельное существование на всех этапах осмысления и сохранения памяти о нем. Реконструкция механизмов меморизации Крымского испытания показывает, что культура исторической памяти, ценностное отношение к военному прошлому формировались одновременно с созданием источников личного происхождения. Отражающие не только персональный, но и коллективный опыт пережитого, они соединяют «свою историю» с историческим сознанием общества.

Ключевые слова: Крымская война 1853–1856 гг., письма, дневники, воспоминания участников, историзация, мифологизация, модели исторической памяти.

Автор:
Андреева, Татьяна Васильевна — д. и. н., ведущий научный сотрудник отдела новой истории России Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук (Санкт-Петербург, Россия).
E-mail: ta-a.andreeva2014@yandex.ru

Перейти к полноэкранному режиму

Похожие записи

ПИЖ №2 (38) 2023 — Л.П.Марней. ПРОЕКТЫ М. М. СПЕРАНСКОГО И ИХ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.

Экономическое развитие Российской империи во многом зависело от финансовой сферы, которая способствовала проведению политических, административных и финансовых реформ в первой половине XIX в. Проблемы российских финансов, связанные с хроническим дефицитом бюджета и выпуском все более обесценивавшихся ассигнаций, потребовали корректировки политики правительства и необходимости создания проектов стабилизации финансовой системы, особое место среди которых принадлежало «Плану финансов» 1810 г. и «Записке о монетном обращении» 1839 г. М. М. Сперанского, оказавших существенное влияние на развитие денежного обращения и кредитных отношений в Российской империи.

ПИЖ №2 (38) 2023 — О.А.Любезников. ОБРАЗ М. М. СПЕРАНСКОГО В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПЛАСТИКЕ XIX ВЕКА: ИЗ ИСТОРИИ СИМВОЛИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

В статье рассматривается история создания скульптурных изображений М. М. Сперанского (1772-1839) в Российской империи в XIX в. Предпринята попытка проанализировать, какой публичный образ этого государственного деятеля складывался благодаря искусству ваяния. Первые — отличавшиеся натурализмом — скульптурные изображения М. М. Сперанского, изготовленные посредством посмертной маски, представляли собой бюсты, исполнявшиеся по заказу частных лиц. Публичные монументы, увековечившие облик сановника, появились в царствование Александра II. Фигура М. М. Сперанского представлена на рельефах петербургского памятника Николаю I и новгородского памятника «Тысячелетию России». В основу изображения в обоих случаях был положен предложенный бароном М. А. Корфом образ государственного деятеля — верноподданного спутника императора Николая Павловича. М. М. Сперанский как политический реформатор, разработчик кардинальных конституционных преобразований начала XIX в. не мог быть увековечен в скульптуре в контексте символической политики Александра II, принципиального приверженца незыблемости самодержавной власти.

ПИЖ №3 (35) 2022 — Т.В.Андреева. ВОЗВРАЩЕНИЕ: М.М. СПЕРАНСКИЙ В 1821–1824 ГГ. (ПО ДНЕВНИКУ РЕФОРМАТОРА)

22 марта 1821 г. М.М. Сперанский вернулся из Сибири в Петербург и с 24 марта того же года вел дневник, отличающийся, с одной стороны, краткостью и деловитостью, а с другой — глубиной, концептуальностью и широкой информативностью. Дневник отражает одну из важнейших проблем историографии, посвященной жизни и государственной деятельности реформатора, — проблему возвращения его на правительственный Олимп. Дневник крупнейшего государственного деятеля XIX в. позволяет расширить и, возможно, в чем-то изменить сложившиеся в историографии представления как о роли и месте М.М. Сперанского в государственной жизни начала 1820-х гг., так и деятельности управленческой элиты этого времени.

ПИЖ №1 (33) 2022 — И.В.Зимин, А.А.Журавлев. И. В. ЗИМИН, А. А. ЖУРАВЛЕВ. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ВЕЛИКОКНЯЖЕСКИЕ РЕЗИДЕНЦИИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В 1826–1917 ГГ.: ЭКОНОМИКА СТРОИТЕЛЬСТВА. ИССЛЕДОВАНИЕ И ДОКУМЕНТЫ. СОСТ. А. А. ЕФИМОВ. СПБ. 2020.

В рецензируемом издании «Великокняжеские резиденции Российской империи в 1826–1917 гг.: экономика строительства. Исследование и документы» исследуются и публикуются документы, отражающие отдельные аспекты участия августейших заказчиков в администрировании и финансировании дворцового строительства. Его основное достоинство состоит во введении в научный оборот архивных документов, существенно дополняющих историю создания целого ряда дворцов членов дома Романовых как в Петербурге, так и в регионах России.

ПИЖ №1 (33) 2022 — М.Х.Закирова. ПРИАМУДАРЬИНСКИЕ ТУРКМЕНЫ В ИССЛЕДОВАНИЯХ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА В КОНЦЕ XIX В.

Особое место в организации научной школы в Центральноазиатском регионе занимает Русское географическое общество (РГО, 1845 г.). В 1897 г. на базе РГО в Ташкенте был основан Туркестанский отдел РГО по примеру отделений РГО в Тифлисе, Иркутске, Вильно и в Тургайской области. Основной целью исследования является показать роль Русского географического общества в сборе и обработке этнографических сведений о приамударьинских туркменах, населяющих территорию Туркестанского края.