Г. И. Баязитова, Ф. Э. А. Гираль. Письмо кардинала де Ришелье к послу Франции в Швейцарии Брюлару де Леону (9 апреля 1630 г.) // Петербургский исторический журнал. 2026. № 1. С. 246–255.

DOI: 10.51255/2311–603X_2026_1_246


Аннотация:

Публикация посвящена изучению оригинала письма кардинала Ришелье, первого министра короля Франции Людовика XIII, который осуществлял управление внутренней и внешней политикой Франции с 1624 по 1642 г. Автограф Ришелье хранится в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге в коллекции П. П. Дубровского. Он не был введен в научный оборот, хотя о его существовании было известно уже первому издателю корреспонденции кардинала Ришелье Л.-М. Авенелю. Также транскрипция письма без комментариев и перевода содержится в последней монографии А. Д. Люблинской. Письмо относится к периоду войны за Мантуанское наследство (1628–1631 гг.) и адресовано послу Франции в Швейцарии Брюлару де Леону. Оно касается миссии маршала Бассомпьера в переговорах со швейцарскими кантонами. Во вступительной статье приводится контекст появления документа, на основе исторических источников воссоздается событийный ряд, предшествовавший созданию документа, и делается вывод о месте послания в переписке кардинала Ришелье. В публикации представлены транскрипция, перевод, комментарии и копия оригинала документа. Издание данного автографа дополняет исследования французских документов XVII в., находящихся в России, которое было предпринято А. Д. Люблинской и представляет собой вклад в развитие исследований деятельности кардинала Ришелье.

Ключевые слова: Ришелье, Франция, рукописи, корреспонденция, XVII в., Леон, Бассомпьер, война за Мантуанское наследство.

Автор:

Баязитова, Гульнара Ильгизовна — к. и. н., доц. кафедры международных отношений, зарубежного регионоведения и туризма Тюменского государственного университета (Тюмень, Россия)

E-mail: g.bayazitova@utmn.ru
ORCID: 0000–0003–2858–9518

Автор:

Гираль, Флориан Эрве Андре — доц. Центра иностранных языков Тюменского государственного университета (Тюмень, Россия).

E-mail: f.giral@utmn.ru
ORCID: 0009-0005-2765-8982

Похожие записи

ПИЖ №1 (49) 2026 — С. В. Букалова. Воспоминания о В. Н. Гиневе.

Публикуются автобиографические заметки преподавателя из Орла С. В. Букаловой о В. Н. Гиневе как научном руководителе и об исследовательской работе под его руководством — от студенческой курсовой работы до докторской диссертации. В воспоминаниях отражены как бытовые подробности учебного процесса в региональном вузе, так и методологические подходы В. Н. Гинева к организации научной работы, основанные на требовании строгой аргументированности выводов, полноты источниковой базы и объективной интерпретации данных. Охватывающие четверть века воспоминания
затрагивают изменения в научной среде — цифровизацию источников, появление требований к публикациям, формирование профессиональных сообществ. Особое место занимает связь В. Н. Гинева с оформлением новых направлений исследования истории Первой мировой войны.

ПИЖ №1 (49) 2026 — А. И. Рупасов. Выборы народных судей в Ленинграде в 1950 и 1953 гг.

В статье анализируются причины нарушения в Ленинграде процедуры избрания народных судей в 1950 и 1953 гг. В обоих случаях происходило неоднократное смещение сроков проведения избирательной кампании, чего с середины 1950-х гг. более не допускалось. В силу этого значительный дефицит квалифицированных юридических кадров становился еще более серьезным. Восстановление и развитие Ленинграда в послевоенное время имело одним из следствий рост исковых заявлений граждан в суды (особенно по гражданским делам). Однако нарушение процедуры проведения кампаний по выборам судей, одним из следствий чего становилась невозможность создания в срок новых судебных участков, приводило не только к затягиванию рассмотрения дел в суде, но и большому числу судебных ошибок. Нарушение процедуры проведения выборов народных судей было обусловлено политическими причинами: в 1950 г. вследствие проведения по так называемому Ленинградскому делу кампании по чистке партийно-административного аппарата, а в 1953 г. смерть И. В. Сталина создала ситуацию неопределенности для руководства города. В обоих случаях у руководства города появлялась причина для дополнительной осмотрительности в подборе кандидатов на должность народного судьи.

ПИЖ №3 (43) 2024 — А. Л. Грязнов, А. Н. Гуслистова. ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ВОЛОГЖАН МЕРИНОВЫХ НА СУХОНО-ДВИНСКОМ РЕЧНОМ ПУТИ В XVII В.

Статья посвящена изучению функционирования крупной вологодской семейной торговой компании Мериновых. Систематизация сведений таможенных книг Сухоно-Двинского речного пути, а также писцовых и переписных книг Вологды XVII в. позволяет реконструировать генеалогию рода Мериновых, проследить участие представителей этой семьи в торговле на всем протяжении Сухоно-Двинского речного пути — от Вологды до Архангельска. Самые ранние сведения о деятельности Мериновых обнаруживаются в источниках второй половины XVI в. Уже в это время они выступают крупными оптовыми покупателями соли, ведущими операции с Соловецким монастырем. К началу XVII в. это уже крупная семейная компания, в рамках которой действует два поколения рода. Отличительной особенностью компании Мериновых была ориентация не на собственные торговые операции на розничном рынке в Вологде, а на предоставление транспортных услуг другим крупным и мелким торговцам, как вологжанам, так и иногородним. Уверенно прослеживаются долговременные коммерческие отношения Мериновых с рядом иноземных купцов. На протяжении первой половины XVII в. Мериновы, судя по всему, обладали на Сухоне крупным частным флотом из примерно двух десятков речных судов различного водоизмещения. Есть сведения о функционировании представительства компании в Великом Устюге. В середине XVII в., после смерти третьего поколения Мериновых, семейная компания прекращает существование, а оставшиеся представители рода переходят в низшие слои вологодского посада.

ПИЖ №1 (49) 2026 — И. В. Гончарова, М. В. Друзин, М. В. Ковалева. В. Н. Гинев. Автобиография. Из писем

Публикуются мемуары и фрагменты писем последнего десятилетия жизни видного советского и российского историка народничества и волостного самоуправления Владимира Николаевича Гинева (1932–2025). В автобиографических заметках В. Н. Гинев вспоминает детские годы, проходившие в тяжелое время Великой Отечественной войны, эвакуацию, послевоенные годы в Орле, обучение в Ленинградском университете и аспирантуре ЛОИИ АН СССР. Подробно освещена работа над основными историческими трудами В. Н. Гинева. Отдельно автор останавливается на своих отношениях с КПСС и марксистско-ленинской идеологией. Возглавляя десять лет Архив СПбИИ РАН, В. Н. Гинев раскрывает историю складывания архивных коллекций, проблемы, встававшие перед архивом в 2000-е гг. Отдельное место в воспоминаниях занимают его преподавание в 1990–2010-е гг. в Орловском государственном университете и руководство аспирантами. Хронологически автобиографические воспоминания продолжают публикуемые выдержки из писем В. Н. Гинева к своей ученице по Орловскому университету М. В. Ковалевой за 2015–2024 гг. В письмах встречаются мемуарные свидетельства о разных этапах жизни Владимира Николаевича. В письмах он продолжает участвовать и следить за жизнью СПбИИ РАН, как современник фиксирует изменения в научной жизни страны и все тяготы жизни человека на склоне лет.

|

ПИЖ №1 (45) 2025 — С. Н. Искюль. РЕЦЕНЗИЯ НА КОЛЛЕКТИВНУЮ МОНОГРАФИЮ: KANDAKOU D., STROEV A. LES RUSSES à PARIS AU XVIIIE SIèCLE SOUS L’OEIL DE LA POLICE. PARIS: L’HARMATTAN, 2024. 736 P.

Рецензия посвящена критическому анализу коллективной монографии профессоров общего и сравнительного литературоведения университета Новой Сорбонны (Париж) Д. Кондакова и А. Строева «Les Russes à Paris au XVIIIe siècle sous l’oeil de la police» (Paris: L’Harmattan, 2024. 736 p.).