Новое исследование о русско-турецкой войне 1710–1713 гг. Владимира Алексеевича Артамонова, старейшего отечественного исследователя военной и внешнеполитической истории России Петровской эпохи, посвящено одному из самых сложных, противоречивых и резонансных этапов русско-османских отношений.

П. А. Аваков. Новое исследование о русско-турецкой войне 1710–1713 гг. (Рецензия на книгу: Артамонов В. А. Турецко-русская война 1710–1713 гг. М.: Кучково поле, 2019. 448 с.) // Петербургский исторический журнал. 2022. № 2. С. 213–221

Аннотация:
Рецензируемая монография является серьезным вкладом в изучение внешнеполитической и военной истории России первых десятилетий XVIII в. В. А. Артамонов использовал большой массив исторических источников (прежде всего архивных) и предложил ряд новаторских оценок и выводов.

Ключевые слова:
русско-турецкая война 1710–1711 гг., Петр I, Прутский поход 1711 г., Прутский договор 1711 г., история внешней политики России.

Автор:
Аваков, Петр Ашотович — к. и. н., старший научный сотрудник Федерального исследовательского центра Южного научного центра Российской академии наук.
E-mail: pavakov@mail.ru

Перейти к полноэкранному режиму

Похожие записи

ПИЖ №2 (34) 2022 — М.Д.Новиков. РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАН ПО СОВЕТСКИМ МАССОВЫМ ЗАЙМАМ 1946–1957 ГГ. И ПРОЕКТЫ «ЛОТЕРЕЙ МИРА» КАК ПОПЫТКА ВЛИЯНИЯ ОБЩЕСТВА НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ФИНАНСОВУЮ ПОЛИТИКУ

Отношение населения к послевоенным государственным массовым займам в СССР изучается плодотворно и на основе обширного источникового материала. Вместе с этим не так много исследовательского внимания уделяется рационализаторским предложениям граждан, направленным на совершенствование практики обязательных государственных займов. В статье исследуются письма советских граждан в органы государственной власти, которые волновали граждан в связи с реализацией советских внутренних массовых займов.

ПИЖ №2 (34) 2022 — И.Б.Вишня. МИНИАТЮРЫ ЖИТИЯ НИКОЛЫ И ЛИЦЕВОГО ЛЕТОПИСНОГО СВОДА: ЧЕТЫРЕ ИКОНОГРАФИЧЕСКИЕ МАНЕРЫ

Рукопись Житие Николы известна специалистам с 1864 г., о чем свидетельствуют отчеты Московского публичного Румянцевского музея, куда она поступила в составе собрания рукописных книг Т. Ф. Большакова. Исследователи отмечают, что многие миниатюры Жития Николы по стилю близки к миниатюрам Лицевого летописного свода. Используя новый метод, называемый нами «почерковедческим» и подробно проанализировав все сложные моменты, учитывая ошибки, накопившиеся в прошлом, автор пришел к выводу о четырех иконографических манерах, которые присутствуют в обеих рукописях.

ПИЖ №2 (34) 2022 — Ю.И.Мошник. «ГЕРОИЧЕСКОЕ СКАЗАНИЕ О РУССКОМ ЭНГЕЛЬБРЕКТЕ». КИНООБРАЗ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО В ПРЕДВОЕННОЙ ФИНСКОЙ ПЕЧАТИ

20 августа 1939 г. в хельсинкском кинотеатре «Royal» состоялся премьерный показ фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский». Событие было нерядовое. Cоветские картины в финском прокате вообще были редким явлением, а фильмов Эйзенштейна в нем до этого дня вообще не было. Интерес финских кинокритиков к новой работе Эйзенштейна был обусловлен не только выдающимися художественными достоинствами картины, блистательной операторской и актерской работой, но, прежде всего, актуальностью поднятых в картине вопросов для современной политической повестки.

ПИЖ №2 (34) 2022 — В.Г.Вовина-Лебедева. КРЕСТЬЯНЕ СЕЛА УСТЬ-ИЖОРА И ИХ ХРАМ

Село Усть-Ижора, расположенное на берегу Невы, по Шлиссельбургской дороге в месте впадения в Неву р. Ижоры, давно известно в связи со знаменитой Невской битвой 1240 г. Уже в петровское время в Усть-Ижоре поставили первую деревянную церковь во имя св. благоверного князя Александра Невского. Храм несколько раз горел, и на рубеже XVIII–XIX вв. был заменен каменным, построенным в стиле классицизма. Строительство храма, его неоднократные перестройки, а также внутреннее украшение осуществлялись на средства крестьян Усть-Ижоры.

ПИЖ №2 (34) 2022 — Н.А.Власов. «РОССИЯ — ЕДИНСТВЕННАЯ ДЕРЖАВА, ОТ КОТОРОЙ МОЖНО ЖДАТЬ НАРУШЕНИЯ МИРА»: «РУССКАЯ УГРОЗА» В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ ОТТО ФОН БИСМАРКА В 1880-Е ГГ.

«Русская политика приобрела характер, опасный для мира в Европе. С момента падения Наполеона миру в Европе не угрожает никто, кроме славянофильской России. Все выглядит так, словно Россия под руководством славянской пропаганды стала наследницей наполеоновского цезаризма, сделав своей миссией формировать черные точки на горизонте европейского мира», — писал канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк в своем докладе императору Вильгельму I 7 сентября 1879 г. Целью главы правительства в данном случае было убедить монарха в необходимости заключить оборонительный союз с Австро-Венгрией против Российской империи. Поэтому вышеприведенную фразу можно было бы трактовать исключительно как тактическое средство для достижения поставленной цели.

ПИЖ №2 (34) 2022 — Е.Ф.Синельникова. ДОКЛАД СЕКРЕТАРЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА ЛЮБИТЕЛЕЙ МИРОВЕДЕНИЯ ОБ УПРОЩЕНИИ ОТЧЕТНОСТИ НАУЧНЫХ ОБЩЕСТВ, 1926 Г.

В 1920-е гг. происходила трансформация дореволюционной науки в советскую, а также формировалась новая модель отношений между властью и наукой.  Преломление трансформационных процессов в деятельности научных обществ и их взаимоотношениях с властью в раннесоветский период пока остается недостаточно освещенным историками. Публикуемый в статье документ — доклад секретаря Русского общества любителей мироведения В. А. Казицына — является интересным источником по социальной истории отечественной науки 1920-х гг.