Е. Н. Крылова. Бюро русских журналистов (1912–1916 гг.) // Петербургский исторический
журнал. 2026. № 3. С. 111–119.

DOI 10.51255/2311–603X_2026_3_111

Аннотация:

В статье показано, что создание Бюро русских журналистов явилось ответом Главного управления по делам печати на необходимость противодействовать оппозиционной левой печати. В исследовании использованы новые источники, не введенные в научный оборот ранее. Бюро русских журналистов обслуживало правую и умеренную печать, в том числе провинциальную. Деятельность Бюро была убыточной для правительства и выполняла в первую очередь идеологическую функцию. Существенную помощь в издании бюллетеней Бюро русских журналистов оказывало Осведомительное бюро при Главном управлении по делам печати. Основные рассматриваемые в работе проблемы: создание Бюро русских журналистов, структура бюллетеней Бюро русских журналистов, сотрудники Бюро
русских журналистов, финансовое обеспечение Бюро русских журналистов, взаимодействие Бюро русских журналистов с Осведомительным бюро. Обозначены проблемы функционирования Бюро русских журналистов. Сделаны выводы о том, что стремление правительства обеспечить умеренную и правую печать необходимыми сведениями для публикации в газетах не увенчалось успехом. Результаты работы
могут быть полезными для дальнейших исследований правой и умеренной печати, формирования общественного мнения о власти в начале ХХ в., функционирования Главного управления по делам печати Министерства внутренних дел Российской империи.

Ключевые слова: Бюро русских журналистов, бюллетени Бюро русских журналистов, подписчики Бюро русских журналистов, Осведомительное бюро, Главное управление по делам печати, деятельность Министерства внутренних дел в начале ХХ в., правая печать, умеренная печать, общественное мнение в начале ХХ в

Автор:

Крылова, Елена Николаевна — д. и. н., доцент, доцент кафедры рекламы и общественных коммуникаций ЛГУ им. А. С. Пушкина (Санкт-Петербург, Россия).

E-mail: hellennak@yandex.ru
ORCID 0000-0003-2202-6482

Похожие записи

|

ПИЖ № 3 (51) 2026 – Такэси Мацумура. ЭСПОЗ-И-МИНА И М. Ф. ОРЛОВ: ВОЕННЫЕ ПЕРЕВОРОТЫ В ИСПАНИИ И РОССИИ В 1810–1820-Х ГГ.

Испанец Ф. Эспоз-и-Мина и русский М. Ф. Орлов были наиболее харизматичными военными деятелями в Испании и России в 1810–1820-х гг. Характер внутриармейских вертикальных взаимоотношений в Испании и России исторически складывался по-разному. Поэтому попытки военного переворота, предпринятые двумя генералами, имели непохожее развитие. В обеих странах армия функционировала как социальный лифт. Но если в Испании им пользовалось купечество, то в России — крестьянство. Испанские революционные заговоры были массовыми, большинство вовлеченных граждан предоставляли для них средства. Движение декабристов оставалось элитарным. Испанские заговорщики служили орудием испанских купцов — буржуазии. В России буржуазии не было. Взаимоотношения офицеров и нижних чинов в испанской армии носили формальный и отстраненный характер. В России власть пыталась насаждать в армии патриархальные отношения. Контроль над военными подразделениями Эспоз основывал на страхе, поэтому нижние чины не поддержали его в мятеже против законной власти. Их лояльность могла держаться только на материальном интересе. Подчиненные же Орлова доверяли ему как отцу и шли с ним вопреки присяге. Такая армия могла осуществлять восстание на идейной основе.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – Д. Е. Муравьев. ПРАЗДНИК ЖИЗНИ: ОРГАНИЗАЦИЯ НОВОГОДНИХ ЕЛОК В БЛОКАДНОМ ЛЕНИНГРАДЕ

Продовольственный кризис являлся важнейшей проблемой в годы блокады Ленинграда, однако общепринятый праздник Нового года не был забыт в тяжелое для детей время зимой 1941–1944 гг. Учитывая дефицит продовольствия, отсутствие топлива и электроэнергии в условиях осажденного города, проведение детских новогодних елок в первую блокадную зиму стало символом стойкости блокадного Ленинграда. В 1943–1944 гг. условия проведения новогодних праздников значительно улучшились, значительную роль в их организации стали играть профсоюзные объединения. Вместе с тем праздничные мероприятия имели большое моральное значение. В данной статье анализируются вопросы организации и проведения новогодних елок в блокадном Ленинграде в 1941–1944 гг. Подробно освещен вопрос продовольственного обеспечения праздничных мероприятий.

|

ПИЖ № 3 (51) 2026 – М. В. Зеленов. ПРОТОКОЛЫ ПЛЕНУМОВ ЦК РСДРП(Б)-РКП(Б)-ВКП(Б) ЗА 1917–1941 ГГ. ВАРИАНТЫ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ИХ ИЗУЧЕНИЮ

Статья посвящена анализу протоколов заседаний Пленумов ЦК большевистской партии в 1917–1941 гг. Отправной точкой анализа является тезис, что раскрытие содержания возможно только при определении значения и интерпретации смысла текста документа. Однако значение иногда выявить нельзя, а смысл или искажается, или не передается совсем. В этом случае автор предлагает варианты изучения этого специфического источника. Формулярный (дипломатический) анализ протоколов дал возможность выявить периоды его становления и политический аспект делопроизводства ЦК. Анализ ценностной структуры протоколов и устойчивых формул в постановлениях дал возможность выявить картину мира, которую транслировал протокол.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – П. Г. Рогозный. НАЧАЛО БОЛЬШЕВИСТСКОЙ КАМПАНИИ ПО «ВСКРЫТИЮ» МОЩЕЙ. АЛЕКСАНДРО-СВИРСКИЙ МОНАСТЫРЬ ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Статья посвящена началу большевистской кампании по вскрытию мощей, которая официально началась в 1919 г. Импульсом к ее началу послужил случай в Александро-Свирском монастыре, когда на месте святых мощей якобы была обнаружена кукла. Однако существует описание мощей, сделанное монахами до прихода большевиков, — оно противоречит версии властей. Акцию по вскрытию мощей большевики в целом рассматривали как успешную. В понимании большинства населения мощи святого подвижника должны быть непременно нетленными. Помимо случая с мощами Александра Свирского, новые власти устроили настоящий погром в монастыре: грабеж ценностей, который порой трудно отличить от реквизиции, и изъятие некоторых вещей «на время». До революции монастырь был одним из самых богатых. Лишь создание на территории монастыря советского хозяйства отчасти прекратило расхищение остатков монастырского имущества.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – Е. Г. Застрожнова. «ФИНЛЯНДСКИЙ ВОКЗАЛ — ЛАДОЖСКОЕ ОЗЕРО — АВТОКОЛОННЫ»: К ИСТОРИИ ЭВАКУАЦИИ НАУЧНОГО СОСТАВА И ЖИВОТНЫХ ИНСТИТУТА ФИЗИОЛОГИИ ИМ. И. П. ПАВЛОВА В 1941 Г.

История эвакуации институтов Академии наук СССР из блокадного Ленинграда в 1941 г., полная драматизма, ежедневного подвига и самопожертвования сотрудников, с годами приобретает все большую значимость. Институт физиологии, возглавляемый на протяжении многих лет Нобелевским лауреатом, академиком И. П. Павловым, являлся значимым объектом по сохранению научного наследия и обеспечению преемственности исследований. Физиологический институт в Ленинграде и Научно-исследовательский институт в Колтушах представляли собой сложный комплекс взаимосвязанных научных проектов, лабораторного оборудования и годами выращиваемых лабораторных животных для проведения рефлексных опытов. Процесс организации эвакуации и попытки сохранить жизнедеятельность и трудоспособность людей и животных нашли отражение в архивных делах в составе фондов Института физиологии и патологии высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова (Ф. 153) и Научно-исследовательского института эволюционной физиологии и патологии высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова в Колтушах (Ф. 806) в Санкт-Петербургском филиале Архива РАН, многие документы которых еще не были опубликованы до настоящего времени.

|

ПИЖ № 3 (51) 2026 – Н. В. Крапошина. БЛОКАДНЫЕ ДНЕВНИКИ СЕМЬИ И. И. И З. П. ЖУКОВЫХ

В статье выполнен краткий анализ блокадных дневников и воспоминаний члена-корреспондента АН СССР, химика, профессора Ленинградского государственного университета И. И. Жукова и его супруги З. П. Жуковой, выявленных в личном фонде ученого. Основное внимание уделено свидетельствам семьи Жуковых о ситуации в Ленинграде в первые дни Великой Отечественной войны, судьбам жителей блокадного города, преподавательской деятельности ученого в университете. В статью включены краткие сведения о днях, проведенных ленинградцами в поезде, следовавшем к месту эвакуации — в г. Саратов. Заключительная часть текста посвящена последующему периоду жизни И. И. и З. П. Жуковых в Саратове: научной и преподавательской деятельности ученого в объединенном в годы войны Саратовском и Ленинградском университетах.