Российская империя

Главная страница » Российская империя

ПИЖ №1 (49) 2026 — М. В. Друзин. «ВСЕ ПОКЛОНЯЕТСЯ ЛИШЬ СИЛЕ…»: ЗАПИСКА КНЯЗЯ С. С. АБАМЕЛЕК-ЛАЗАРЕВА О МЕРАХ ПОДАВЛЕНИЯ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ (АВГУСТ 1906 Г.)

Публикуемая записка князя Семена Семеновича Абамелек-Лазарева представляет собой один из примеров записок, прошений, ходатайств 1905–1906 гг., поступавших от правых и черносотенных организаций и частных лиц таких же взглядов, где императору и правительству предлагались самые разнообразные меры подавления революционного движения. С. С. Абамелек-Лазарев, известный предприниматель, горнозаводчик, крупнейший земельный собственник России, не был искушен в политике. Однако в наступавшей революции он видел прямую угрозу своим владениям и капиталам, а потому страх все потерять заставил его в 1905–1907 гг. ежегодно составлять по «политической» записке. И если записка лета 1905 г. отличалась пространностью, многословием и в целом спокойным тоном, то публикуемая записка августа 1906 г. — это практически истерика, когда князь требует убивать на месте, судить военно-полевыми судами и ссылать на каторгу в Сибирь бунтовщиков и погромщиков вместе с семьями. Записка показывает, что С. С. Абамелек-Лазарев, восприняв и использовав экономические выгоды и возможности нового пореформенного капиталистического уклада, отвергал необходимость политического изменения общественного устройства и не понимал ее.

ПИЖ №1 (49) 2026 — В. М. Тарелко. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ YMCA В РОССИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ: ОРГАНИЗАЦИЯ ПОМОЩИ НЕМЕЦКИМ И АВСТРИЙСКИМ ВОЕННОПЛЕННЫМ

В статье автор рассматривает историю оказания гуманитарной помощи немецким и австрийским военнопленным со стороны организации YMCA в годы Первой мировой войны: анализирует деятельность секретарей организации в лагерях, расположенных в Киевском, Иркутском и Туркестанском военных округах, выявляет особенности, характер и механизмы их работы. Статья написана на материалах американской периодической печати и архивных документов, хранящихся в РГИА и РГВИА. Сделан вывод, что за короткий период YMCA достигла значительного успеха в деле налаживания помощи военнопленным. Этот успех был обусловлен неустанной работой секретарей YMCA на местах, которая осложнялась значительной протяженностью вверенных им территорий, иногда отсутствием железнодорожного сообщения и неблагоприятными погодными условиями. Реализация программы YMCA во многом зависела от личных качеств секретарей, их вовлеченности в решение проблем и дипломатичности, обеспечивавшей эффективный контакт как с военнопленными, так и с военной комендатурой. Деятельность YMCA в России являлась крупнейшей и наиболее масштабной международной инициативой помощи военнопленным, обеспечивая как материальную поддержку, так и возможности для умственного и культурного развития заключенных. Статья также анализирует влияние этой работы на российско-американские отношения и на гуманитарную политику США в военный период.

ПИЖ №1 (49) 2026 — Л. А. Герд. ФРАНКО-РОССИЙСКОЕ СОПЕРНИЧЕСТВО В ВОСТОЧНОЙ ФРАКИИ (1856–1870-Е ГОДЫ)

Конец 1850-х и 1860-е гг. являются периодом наивысшего напряжения греко-болгарского противостояния в церковно-национальном вопросе. Борьба болгар против греческой иерархии использовалась дипломатией держав (России, Франции и Великобритании) для укрепления и расширения влияния на Балканах. Русские представители действовали в пользу поддержки православия, французские дипломаты и миссионеры, напротив, стремились обратить болгар в унию с Римом. В статье исследуются методы борьбы за болгарское население Адрианополя и Восточной Фракии, которыми пользовались светские и духовные представители конкурирующих держав, России и Франции, и результативность их действий. На основании донесений французских дипломатов делаются выводы о месте миссионерской работы в колонизаторской политике Франции третьей четверти XIX в.

ПИЖ №1 (49) 2026 — Г. В. Кривченков. ФОРМЫ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ ВО ВРЕМЯ РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ 1877–1878 ГГ. (НА МАТЕРИАЛАХ СМОЛЕНСКОЙ ГУБЕРНИИ)

В статье речь идет об организации и проведении благотворительных мероприятий во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг. в Смоленской губернии. Основное внимание уделено совместной работе губернского управления Красного Креста, органов городского самоуправления и поместного дворянства по открытию госпиталей на территории губернии. Дамы благородного сословия участвовали в организации благотворительных кружков при губернском управлении Красного Креста. Дамские кружки осуществляли каждодневный уход за больными, направленными Киевской эвакуационной комиссией в губернию на лечение. Материальную поддержку дамских кружков осуществляло поместное дворянство. Исследуется деятельность Русской православной церкви по сбору пожертвований для армии и флота, роль крестьянской общины в оказании материальной помощи воинам и их семьям. Священноначалие с целью сбора денежных средств установило кружечный сбор, который собирался с прихожан во время литургии, а приходское духовенство принимало от местных жителей гуманитарную помощь для армии. Смоленские крестьяне по причине бедности часто участвовали в благотворительных мероприятиях сбором продуктов питания и вещами, которые сами использовали в быту. Крестьяне жертвовали теплые вещи для перевозки в лечебные учреждения раненых солдат с железнодорожных станций в зимнее время. Решения о сборе пожертвований крестьянская община принимала на сельских сходах. Гуманитарная помощь смолян, по сообщениям уполномоченных Красного Креста и офицеров, была хорошего качества. Автор приходит к выводу, что массовое участие населения в годы войны в благотворительной деятельности связано с представлением о ее справедливом характере.

ПИЖ №1 (49) 2026 — А. А. Ефимов. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРАНСПОРТА В ДВОРЦОВЫХ ГОРОДАХ: ДИЛИЖАНСЫ И ОМНИБУСЫ В 1830-Х — НАЧАЛЕ 1850-Х ГГ.

Статья обращается к одному из важных вопросов существования дворцовых городов в XIX в., освещая начальный этап развития общественного транспорта в этих населенных пунктах. Применительно к рассматриваемому периоду таковым автор признает дилижансы и омнибусы, принадлежавшие компаниям или частным предпринимателям. В статье отмечается, что до 1830-х гг. многоместные экипажи
действовали только для поездок между столицей, Санкт-Петербургом и ближайшими загородными резиденциями, Царским Селом и Петергофом. Основным игроком на этом поле являлось основанное в 1820 г. Общество первоначального заведения дилижансов, работавшее по обоим указанным направлениям. При этом у него имелись и локальные конкуренты. Открытие осенью 1837 г. Царскосельской железной дороги создало серьезную конкуренцию Обществу, но предприниматели оперативно отреагировали, открыв в 1838 г. взамен ставшего невыгодным маршрута из столицы сообщение между Гатчиной и Царским Селом. В последующие полтора десятилетия в сфере дилижансного сообщения появляются уже несколько новых предпринимателей, организовавших поездки как по уже упомянутым маршрутам Санкт-Петербург — Царское Село, Санкт-Петербург — Петергоф и Царское Село — Гатчина, так и между Царским Селом и Павловском, а также внутригородские перевозки, в Царском Селе к железнодорожному вокзалу, а в Петергофе — к пароходной пристани. Поступательное развитие к 1850-м гг. железнодорожного сообщения все более усложняло существование дилижансного сообщения. При этом чиновники, с одной стороны, ужесточали условия для предпринимателей, предписывая на линии Гатчина — Царское Село синхронизировать частоту прибытия и отправления экипажей с расписанием движения поездов, а с другой, старались на допустить полного разорения уже действовавших предпринимателей, ограничивая конкуренцию в условиях нестабильного пассажиропотока, не гарантировавшего значительный доход даже для единственного перевозчика.

|

ПИЖ №1 (49) 2026 — Н. А. Хребтов. ИСКОРЕНЕНИЕ ВРАГОВ И ПРЕСТУПНИКОВ. ВЫПОЛНЕНИЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ ГАРНИЗОНОВ СЕВЕРА РОССИИ ЗАДАЧ ПОЛИЦЕЙСКОГО И ФИСКАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII В.

Гарнизонные войска как неотъемлемая составляющая русской армии были созданы при Петре I, и в течение XVIII столетия реформировались и претерпевали структурные изменения. Помимо этого, менялся и функционал данного рода войск. В обширной современной историографии, посвященной службе в гарнизонах в XVIII в., рассматриваются вопросы задач и функций военных, но оценки всему комплексу обязанностей дано не было. Тем временем фонды Государственного архива Архангельской области и Национального архива Республики Карелии хранят значительное число рапортов, промеморий, списков «состояния команд», отчетов городничих, распоряжений генерал-губернатора и других материалов, подробно раскрывающих данную тему на региональном уровне. На основе анализа делопроизводственной документации гарнизонов севера России и законодательных актов удалось сделать вывод, что задачи полицейского и фискального характера занимали значительное место в должностных обязанностях гарнизонного служащего.

|

ПИЖ №4 (48) 2025 — А. А. Чапаев. О НЕОЧЕВИДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ 1 МАРТА 1881 ГОДА: К ВОПРОСУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕСТВА НОЧЛЕЖНЫХ ДОМОВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ И РОЛИ ДОКТОРА Н. Н. ДВОРЯШИНА

В статье рассматривается роль доктора Н. Н. Дворяшина в процессе регистрации Общества ночлежных домов в Санкт-Петербурге — одной из важнейших общественных организаций, появившихся в столице Российской империи в последней трети XIX в. Значимость этой институции для Санкт-Петербурга как для главного промышленного центра страны, с каждым годом привлекавшего все больше рабочей силы, сложно переоценить. Его попечители были заняты обеспечением крестьян-отходников доступным и приемлемым с санитарной точки зрения ночлегом, в отсутствие которого вчерашний работник рисковал заболеть, превратиться в бездомного или выбрать преступный путь и стать для города не помощником, а обузой и даже угрозой. Несмотря на это, воплощение замысла доктора Н. Н. Дворяшина заняло более 10 лет: впервые он коснулся темы помощи бездомным в 1869 г., но, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки, событиям пришлось сложиться самым неожиданным образом — трагически по сути, но наиболее благоприятно для реализации давно увлекавшей его идеи. Н. Н. Дворяшину буквально пришлось оказаться у смертного одра императора и только после этого он смог приступить к регистрации своего благотворительного общества. В этой связи особого внимания заслуживает то, как влияло на этот процесс изменение восприятия его личности в зависимости от исторических обстоятельств, непосредственным участником которых ему суждено было стать.

|

ПИЖ №4 (48) 2025 — С. С. Курочкин. ВЗГЛЯДЫ Д. А. МИЛЮТИНА НА БАЛКАНСКУЮ ПОЛИТИКУ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В 1861–1877 ГГ.

Целью данной статьи является анализ взглядов военного министра Российской империи Д. А. Милютина на политику России на Балканах в период с 1861 по 1877 г. Анализ делопроизводственной документации и источников личного происхождения из личного фонда министра дает возможность выявить расхождения во взглядах между ним и министром иностранных дел А. М. Горчаковым на проблемы международных отношений, связанные с «восточным вопросом», в ходе поиска путей разрешения международных кризисов, возникавших вследствие внутренней нестабильности Османской империи в рассматриваемый период. Также благодаря изучению данных источников становится возможной более точная реконструкция военного сотрудничества между Российской империей и княжеством Сербия в 1860-х гг. Исследование источников личного происхождения, относящихся к периоду Восточного кризиса 1875–1877 гг., дает возможность восстановить картину участия Д. А. Милютина в процессе принятия решения об объявлении Россией войны Османской империи в 1877 г.

|

ПИЖ №4 (48) 2025 — А. В. Рожина. СТРАХОВАНИЕ ЦЕРКОВНОЙ НЕДВИЖИМОСТИ В РОССИИ В 1860–1870 ГГ. : ПЕРВЫЙ ОПЫТ АЛЕКСАНДРО-НЕВСКОЙ ЛАВРЫ

Страхование церковной недвижимости началось в 1860–1870-х гг., но остается малоизученным процессом, хотя Церковь в XIX в. являлась значимым социокультурным институтом в Российской империи. В статье представлены результаты исследования страхования построек Александро-Невской лавры, которое было связано с попыткой создания экономических гарантий на компенсацию расходов в случаях пожаров. В 1860–1870-х гг. были застрахованы строения лавры, располагавшиеся в Санкт-Петербурге на Невском пр., Шлиссельбургском пр., по набережной Черной речки, по набережной Большой Невы, певческий корпус, конюшенный двор по Чернорецкой ул., кирпичный завод. Анализ архивных материалов и опубликованных законодательных актов выявил особенности страхования церковной недвижимости в коммерческих обществах на добровольных началах. Для страховых компаний принятие «на страх» церковного имущества оказалось достаточно выгодным, на страхование лаврского имущества первоначально претендовало два общества — Российское страховое общество и Санкт-Петербургское страховое общество. В 1870-х гг. страхование лаврской недвижимости осуществлялось в Коммерческом страховом обществе. Страхование имело большое значение для сохранения имущества Александро-Невской лавры, так как в случае пожаров выплачивались компенсации, позволявшие произвести ремонт зданий. Практика страхования строений духовного ведомства на добровольной основе в 1860–1870-х гг. была весьма актуальна и позволила эффективно организовать процесс взаимного страхования церковной недвижимости на обязательной основе в начале XX в. Изучение страхового дела и принятия «на страх» построек, принадлежащих Русской православной церкви, способствует пониманию специфики экономического развития России в годы Великих реформ, демонстрирует поиск решения экономических механизмов защиты имущества от огня.

|

ПИЖ №4 (48) 2025 — А. Т. Урушадзе. РЕФОРМА УПРАВЛЕНИЯ КАВКАЗОМ 1844–1845 ГГ. В ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ДИСКУССИЯХ И ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ

Статья посвящена реформе управления Кавказом в 1844–1845 гг. Это преобразование было связано с назначением М. С. Воронцова на должность кавказского наместника с широкими административными правами и привилегиями. В статье предложен новый подход к анализу этого исторического события. Во-первых, подчеркивается, что расширение прав начальника региональной администрации произошло еще в 1842 г. Во-вторых, утверждается, что, приняв решение назначить на Кавказ М. С. Воронцова, император Николай I был вынужден сформулировать особенные условия этого назначения. Это стало неожиданностью для статс-секретаря М. П. Позена, под контролем которого проходили преобразования регионального управления. Административные права и прерогативы кавказского наместника были определены в результате дискуссии о содержании высочайшего рескрипта кавказскому наместнику. Статья основана на материале как опубликованных, так и архивных исторических свидетельств.