Россия

ПИЖ №1 (37) 2023 — Б.Б.Пак. К ВОПРОСУ О ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ПЕРЕГОВОРАХ КАНУНА РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ 1904–1905 ГГ.

Нарастание напряженности на Дальнем Востоке вызвало новый всплеск дипломатической активности России и Японии. В статье освещен ход русско-японских переговоров 1903–1904 гг., анализируются позиции сторон, рассмотрены причины неуступчивости японской стороны на переговорах о заключении нового соглашения. В центре внимания автора — ответственность Японии за развязывание войны, показ агрессивной политики Японии в Корее.

ПИЖ №1 (37) 2023 — С.В.Андриайнен. «ПРЕВРАТНОСТИ УТОМИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЫ»: УЧАСТИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ ГВАРДИИ В ПОДАВЛЕНИИ ПОЛЬСКОГО ВОССТАНИЯ 1830–1831 ГГ.

В статье исследуется боевая работа частей российской императорской гвардии в период русско-польской войны 1830–1831 гг. Автор считает необходимым исследовать деятельность всего Гвардейского корпуса в целом, а не только боевые успехи отдельных полков гвардии. Автор приходит к выводу, что польская война сыграла существенную роль в развитии российской гвардии. После окончания войны вся гвардия была сосредоточена в Санкт-Петербурге и его пригородах. Война с поляками вызвала патриотический подъем среди офицеров гвардии. Эта война помогла императору Николаю I улучшить свои отношения с подразделениями гвардии.

ПИЖ №1 (37) 2023 — М.С.Белоусов. ПОЛЬСКИЙ ЗАГОВОР В ДЕНЬ ВОСШЕСТВИЯ НА ПРЕСТОЛ НИКОЛАЯ I: ВЕРСИЯ ИСПАНСКОГО ДИПЛОМАТА ПАЕСА ДЕ ЛА КАДЕНЫ

Статья посвящена проблеме генезиса мифологемы о заговоре тайных обществ в среде российской власти и политического истеблишмента. Предлагаемые в качестве приложений к данной статье послания испанского дипломата Хуана Мигеля Паеса де ла Кадены озвучивают еще одну версию случившегося 14 декабря 1825 г. в Санкт-Петербурге восстания, достаточно фантастическую на первый взгляд: на Сенатской площади произошел мятеж, подготовленный польскими офицерами. В статье анализируются многочисленные доносы на польских студентов и офицеров, определившие трансформацию мифологемы: роль протагониста к 1825 г. в ней занял не мифический Парижский комитет, а польские патриоты.

ПИЖ №2 (34) 2022 — Н.А.Власов. «РОССИЯ — ЕДИНСТВЕННАЯ ДЕРЖАВА, ОТ КОТОРОЙ МОЖНО ЖДАТЬ НАРУШЕНИЯ МИРА»: «РУССКАЯ УГРОЗА» В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ ОТТО ФОН БИСМАРКА В 1880-Е ГГ.

«Русская политика приобрела характер, опасный для мира в Европе. С момента падения Наполеона миру в Европе не угрожает никто, кроме славянофильской России. Все выглядит так, словно Россия под руководством славянской пропаганды стала наследницей наполеоновского цезаризма, сделав своей миссией формировать черные точки на горизонте европейского мира», — писал канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк в своем докладе императору Вильгельму I 7 сентября 1879 г. Целью главы правительства в данном случае было убедить монарха в необходимости заключить оборонительный союз с Австро-Венгрией против Российской империи. Поэтому вышеприведенную фразу можно было бы трактовать исключительно как тактическое средство для достижения поставленной цели.

ПИЖ №4 (32) 2021 — А.И.Рупасов. ТИХОЕ УСТРАНЕНИЕ КОНТРОЛЯ: К ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ ПРАВЛЕНИЯ ПЕТРОКОММУНЫ И ЕЕ КОНТРОЛЬНОГО СОВЕТА

Статья анализирует причины проигрыша Контрольного совета Петроградской коммуны (Петроградского единого потребительского общества) во взаимоотношениях с Правлением Петроградской коммуны в сфере контроля за распределением продуктов и товаров первой необходимости в конце Гражданской войны в России.

ПИЖ №4 (32) 2021 — С.В.Селиверстов. «ГРАНДИОЗНЕЙШАЯ В МИРЕ БЕРЛОГА»: В. П. СЕМЕНОВ-ТЯН-ШАНСКИЙ О ПУТЯХ РАЗВИТИЯ «НОВОЙ РОССИИ» (ПО МАТЕРИАЛАМ 1918–1919 ГОДОВ)

В интеллектуальной истории России особое место занимают ученые и общественные деятели, творившие в переломное время 1900–1920-х гг., в том числе и петербургский исследователь В.П.Семенов-Тян-Шанский (1870–1942), работавший на фронтире социальных и естественных наук, соединивший своими трудами две эпохи российской истории. Малоизученными остаются материалы, написанные им на пике исторических катаклизмов — в 1918–1919 гг., созданные уже в иной политической ситуации. Отсюда вытекает задача статьи: реконструировать и обобщить концептуальную позицию Семенова-Тян-Шанского рубежа 1918–1919 гг., выявить его место в отечественном интеллектуальном дискурсе.