СССР

Главная страница » СССР

ПИЖ №4 (48) 2025 — В. А. Бердинских. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ В СТАЛИНСКУЮ ЭПОХУ КАК ПРЕДМЕТ НАУЧНЫХ РАЗМЫШЛЕНИЙ РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ТИХОНОВ В. В. ПОЛЕЗНОЕ ПРОШЛОЕ: ИСТОРИЯ В СТАЛИНСКОМ СССР. М.: НОВОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ, 2024. 367 С.

В статье рассмотрены основные проблемы книги московского историка В. В. Тихонова, посвященные проблемам взаимодействия советских историков и власти в эпоху сталинизма. Книга написана в жанре научной эссеистики. Трансформация идеологии сталинизма и комплекс отношений власти с научно-историческим сообществом — в центре внимания автора. Попытка понять, как устроена «историографическая вертикаль власти», явно удалась В. В. Тихонову. Он поставил важные и актуальные сейчас вопросы места и роли историков в исторической политике.

ПИЖ №4 (48) 2025 — Н. В. Тихомиров. «РАБОТА В ДЕРЕВНЕ ВЕДЕТСЯ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ СЛАБО»: СОВЕТСКОЕ КРЕСТЬЯНСТВО В СООБЩЕНИЯХ СТУДЕНТОВ ЛЕНИНГРАДСКОГО ПОЛИТЕХНИКУМА

В научный оборот вводятся ранее неизвестные исследователям документы, содержащие информацию о жизни российской деревни в условиях советской модернизации первого послереволюционного десятилетия. В публикации представлены отчеты студентов Ленинградского политехникума путей сообщения, подготовленные ими по результатам работы на практике в деревнях Северо-Западного региона России в 1924 г. В записях отражены различные стороны быта, досуга, хозяйственных отношений и умонастроений сельских обывателей. Данные материалы помогают лучше понять общее состояние крестьянского мира России в указанный исторический период и проблемы, с которыми столкнулось руководство СССР при осуществлении социалистической перестройки страны. В отчетах запечатлены противоречия, возникшие в связи с внедрением новой системы налогообложения, кооперативным строительством, проведением в жизнь идей культурной революции, подготовкой кадров для партийной и комсомольской работы. Публикация призвана расширить имеющиеся в науке представления об участии советского студенчества в реализации мероприятий советской власти в сельской местности. Приведенные отчеты количественно и качественно дополняют существующую базу источников, используемых историками для исследования российского крестьянства в ХХ в. Их вовлечение в исследовательскую практику позволит усилить антропологическую составляющую современного крестьяноведения и будет служить информационному обеспечению научных изысканий в области деревенской повседневности, обыденного мышления сельских обывателей, противоречий во взаимодействии города и деревни. Публикуемые материалы также будут полезны для выяснения особенностей понимания
партийными и комсомольскими активистами проблем сельской местности и своих задач в деле их разрешения.

ПИЖ №4 (48) 2025 — Ю. С. Никифоров. «ВОТ, ТЕПЕРЬ ЗАЖИВЕМ! БРЕЖНЕВ С КОСЫГИНЫМ — ЭТО НЕ ХРУЩЕВ»: ДИНАМИКА РЕГИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ В ОБЛАСТЯХ ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ НАКАНУНЕ И В ПЕРВЫЕ ГОДЫ ПОСЛЕ ОТСТАВКИ Н. С. ХРУЩЕВА

В статье проанализированы кадровые изменения в корпусе первых секретарей обкомов регионов Верхней Волги накануне и в первые годы после отставки Хрущева. Обращается внимание, что разделение в 1962 г. регионального аппарата власти по производственному принципу (появление промышленного и сельского обкомов) существенно повлияло на динамику региональной власти. Констатируется, что ведущую роль в коммуникации с центром сохранил старший секретарь. На материале партийной власти Верхневолжья раскрыты практики замещения ключевых номенклатурных постов в региональной власти 1950–1960-х гг.: перевод опытного руководящего кадра из региона в регион, назначение в национальные (союзные) республики вторым секретарем этнического русского, учет производственной специализации региона при назначении регионального руководителя. Представлены персональные характеристики отдельных партийных руководителей Верхневолжских регионов 1950–1960-х гг. Сделан вывод о двух сценариях в карьере первых секретарей Верхневолжских обкомов после отставки Хрущева: стабилизация властного статуса в регионе или перевод в Москву на более высокий пост в номенклатурной иерархии. Первый вариант имел место в случае Пономарева и Лощенкова — партийных руководителей Владимирской и Ярославской областей, соответственно. Второй вариант реализовался в карьере первых секретарей Ивановского и Костромского обкомов — соответственно, Капитонова и Флорентьева, ушедших на повышение в столицу. Выявлено, что к концу 1960-х гг. в среде первых секретарей обкома начал формироваться феномен «региональных политических долгожителей», обусловленный политикой Брежнева — «доверие к кадрам». Установлено, что после отставки Хрущева центр стал допускать возможность замещения поста первого секретаря обкома представителем местной парторганизации. Эта тенденция отчетливо проявилась в Ивановской области.

ПИЖ №4 (48) 2025 — К. А. Болдовский. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДА В ГОДЫ БЛОКАДЫ — ПРАКТИКИ ТРУДОВЫХ МОБИЛИЗАЦИЙ

Статья анализирует процесс организации трудовых мобилизаций населения Ленинграда в период блокады для работ по восстановлению городской инфраструктуры. Привлечение населения к выполнению работ для городского хозяйства сыграло важную роль для поддержания устойчивой работы системы жизнеобеспечения Ленинграда в период блокады. Руководство города приступило к организации трудовых мобилизаций с самого начала войны. Основными органами управления мобилизацией были бюро горкома партии, Ленгорисполком и Военный совет Ленинградского фронта. Постановление Ленгорисполкома, принятое 27 июня 1941 г., определяло основные категории граждан, которые могли быть призваны в порядке трудовой мобилизации. Были определены также продолжительность рабочего времени и ответственность за уклонение от трудовой мобилизации. Работающие жители города мобилизовывались администрацией предприятий и учреждений, учащиеся — руководством учебных заведений, неработающие — домовыми управлениями по месту жительства. В первый период войны вплоть до весны 1942 г. большинство мобилизованных привлекалось для строительства оборонительных сооружений, проведения погрузочно-разгрузочных работ, строительства бомбоубежищ, ликвидации последствий артиллерийских обстрелов и бомбежек, заготовки дров и других работ. В начальный период отсутствовал четкий план мобилизации работающего населения. К началу весны 1942 г. удалось подготовить работоспособную систему управления трудовыми мобилизациями, что позволило широко развернуть эту работу в 1942–1943 гг. Наиболее масштабные мероприятия с использованием трудовых мобилизаций проводились весной 1942 г. (уборка города) и зимой 1942–1943 гг. (очистка города и железнодорожных коммуникаций от снега). Начиная с осени 1943 г. городское руководство определило в качестве основной задачи организацию работ по строительству и восстановлению города. Для ее реализации использовались мобилизации отдельных категорий работников.

| |

ПИЖ №3 (47) 2025 — А. Н. Чистиков. РАСПОРЯЖЕНИЯ ОТДЕЛА ПО КОНТРОЛЮ НАД КИНОРЕПЕРТУАРОМ КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК

Статья посвящена анализу распоряжений отдела по контролю над кинорепертуаром Главного управления кинофикации и кинопроката как историческому источнику. Эти материалы еще не подвергались источниковедческой оценке. Для исследования взяты распоряжения за 1954–1955 гг. В истории страны это были первые годы деятельности нового политического руководства, приведшей к заметным изменениям во внутренней и внешней политике государства. В истории кинематографа завершился период малокартинья. Распоряжения содержали оценку готовности картин к прокату или к продолжению демонстрирования. По результатам такой экспертизы их делили на четыре группы: 1) разрешить; 2) продлить; 3) снять и 4) внести исправления. Анализ распоряжений приводит автора к выводу о том, что использование их историками будет способствовать более углубленному изучению истории советского кино и кинопроката, политики государства в области досуга. В ряде случаев распоряжения можно рассматривать как один из инструментов фиксации изменений во внутренней и внешней политике Советской страны в середине 1950-х гг. и формирования нового общественного мнения советских зрителей.

| |

ПИЖ №3 (47) 2025 — О. В. Татарников. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ОРЕНБУРГСКОЙ СТУДИИ ТЕЛЕВИДЕНИЯ В ПЕРИОД ОТТЕПЕЛИ (1961–1964 ГГ.)

В статье рассматривается период становления и развития Оренбургской студии телевидения в 1961–1964 гг. Основное внимание уделено изучению структуры телестудии, ее репертуара и повседневных моментов ее работы. В статье также описаны различные трудности, преследовавшие Оренбургское телевещание в первые годы его работы. Автор подчеркивает влияние эпохи оттепели на активное развитие центрального и регионального телевидения в СССР. Благодаря тому, что у сотрудников телевидения в этот период появляется определенная творческая свобода, Оренбургская студия телевидения за 4 года, пришедшиеся на данную эпоху, смогла перейти от хаотичного вещания к регулярному выпуску программ и трансляции фильмов собственного производства на Центральном телевидении. Автор делает вывод, что Оренбургское телевидение эпохи оттепели одновременно сочетало в себе познавательный, развлекательный и идеологический репертуар. Данная особенность позволила местному телевещанию стать одним из главных способов проведения досуга у оренбургского жителя. В основу статьи положена обширная источниковая база, состоящая из делопроизводственных документов, материалов периодической печати и источников личного происхождения.

| |

ПИЖ №3 (47) 2025 — А. В. Ломакин. ОТ ИЛЬИЧА ДО КУМАЧА: ПОЭТИЧЕСКОЕ ОФОРМЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ПРАЗДНИКОВ В ЭФИРЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО РАДИО 1950–1970-Х ГГ.

Статья посвящена специфическим художественным произведениям — стихам, написанным к государственным праздникам 1 мая и 7 ноября для трансляции в праздничных радиорепортажах Ленинграда 1950–1970-х гг. На материалах документов Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга исследуется тематическое разнообразие праздничной поэзии, выявляются ее функции в праздничных нарративах и советском празднике в целом; отдельное внимание обращено на мотивацию писателей и поэтов при выполнении государственного заказа по созданию образцов
поэтической агитации. Поэзия «по случаю», написанная для Ленинградского радиокомитета местными поэтами, наиболее часто посвящалась В. И. Ленину, Великой Октябрьской социалистической революции, Ленинграду, коммунистической партии. Стихи не только дополняли комментарии дикторов о проходивших на Дворцовой площади парадах и демонстрациях, создавали праздничное настроение, но и несли определенную идеологическую нагрузку и выполняли воспитательную функцию. При этом такие произведения обычно звучали без уточнения авторства, а в дальнейшем авторы не включали их в свои печатные сборники. Участие поэтов и писателей в создании художественных текстов для радиотрансляций можно считать своеобразным выполнением государственного заказа, при котором у каждого отдельного автора могла быть своя собственная мотивация, будь то налаживание отношений с властью или легкий заработок.

| |

ПИЖ №3 (47) 2025 — К. В. Годунов. ДИСКУССИИ О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В статье рассмотрено, как дискуссии эпохи Первой мировой войны повлияли на распространение понятия «гражданская война» и какое воздействие это оказало на политическую ситуацию. Особое внимание уделено дискуссиям в среде радикальных социалистов. Показано, что сторонники лозунга о перерастании империалистической войны в гражданскую (прежде всего В. И. Ленин и его сторонники) действовали в определенном контексте: они учитывали предшествующий опыт проговаривания гражданской войны и опыт социалистов других стран (прежде всего риторику Карла Либкнехта). На основании рассмотрения взглядов видных большевиков (А. Г. Шляпникова, А. М. Коллонтай, Н. И. Бухарина) показано, что не все члены партии безоговорочно поддержали лозунг Ленина о необходимости гражданской войны, а некоторые видные сторонники лидера большевиков расшифровывали этот лозунг по-разному, обсуждали разные пути его реализации. Дискуссии о способах окончания мировой войны и перспективах революции и гражданской войны были важны в нескольких отношениях. В годы Первой мировой войны складывается репутация большевиков как «партии гражданской войны». Это сыграло существенную роль в различных пропагандистских кампаниях 1917 г., направленных против большевиков, хотя в действительности не все члены партии безоговорочно поддержали лозунг Ленина. Споры о перерастании империалистической войны в гражданскую способствовали культурной подготовке к ситуации войны внутри государства. Понятие «гражданская война» получило новые импульсы для распространения, проговаривание этого понятия в ходе кризисов Первой мировой войны повлияло на радикализацию ситуации. Шедшие в среде социалистов споры способствовали тому, что партийные активисты разного уровня, вне зависимости от того, согласны ли они были с лозунгом о необходимости гражданской войны, размышляли о перспективах такой войны и способствовали разработке языка насилия.

ПИЖ №2 (46) 2025 — Е. Ю. Зубкова. «ПОБЕДА И ВЕЛИКОЕ ПРОЩАНИЕ»: КОЛЛЕКТИВНАЯ ПАМЯТЬ И ПОЛИТИКА ПАМЯТИ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ. 1945–1965 ГГ.

В России существуют и сосуществуют несколько памятей о войне: одна формировалась спонтанно как живой опыт пережитого, другая была результатом реализации целевого государственного проекта, результатом политики по конструированию памяти. В какой степени государственный коммеморативный проект учитывал общественный запрос на память о войне? Какие цели преследовала государственная политика памяти, создавая образ Великой Отечественной войны? Как этот образ воплощался в различных мемориальных форматах? Этим и другим вопросам формирования памяти о войне — от Дня Победы 1945 г. и до Дня Победы 1965 г. — посвящена статья.

|

ПИЖ №1 (45) 2025 — Е. Д. Твердюкова. «…СТАВ НЕ ТОЛЬКО ТАБАЧНИКАМИ, НО И БОЕПРИПАСНИКАМИ»: ПИСЬМО ДИРЕКТОРА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ТАБАЧНОЙ ФАБРИКИ ИМ. УРИЦКОГО В. Н. РУМЯНЦЕВА В. П. ЗОТОВУ (7 ИЮЛЯ 1942 Г.)

Публикуемый документ является источником по истории работы 1-й Ленинградской табачной фабрики им. Урицкого — крупнейшего в СССР предприятия, проработавшего всю блокаду и снабжавшего папиросами и табаком население Ленинграда и защитников города. В чрезвычайных условиях войны и блокады курение нередко помогало человеку справляться с психоэмоциональными перегрузками, заглушать голод, приобретало определенный ритуальный смысл. В письме директора фабрики В. Н. Румянцева В. П. Зотову, уполномоченному А. И. Микояна по продовольственным вопросам, говорится о деятельности фабрики в первый год Великой Отечественной войны. Ее коллектив не только производил табачные изделия, изыскивая заменители дефицитного сырья, но и успешно осваивал выпуск новых видов продукции — боеприпасов и лечебных препаратов. Автор письма описывает свои усилия по поддержанию фабрики в работоспособном состоянии в условиях первой блокадной зимы, характеризует бытовые условия, в которых приходилось трудиться коллективу табачников.