Н. П. Матханова. Декабристы после амнистии: реинтеграция в дворянское общество //
Петербургский исторический журнал. 2026. № 3. С. 91–101.

DOI 10.51255/2311–603X_2026_3_91

Аннотация.

В статье рассматриваются процесс и результаты реинтеграции в дворянское общество
декабристов, вернувшихся после амнистии из Сибири и с Кавказа. Процесс реинтеграции имел две взаимосвязанные стороны — формальную, или институциональную, и неформальную. Первая предполагала причисление к губернским дворянским организациям, получение прав участвовать в выборах и занимать ряд должностей. Вторая заключалась в восстановлении дружеских, светских, а иногда и родственных связей. Все это было связано с получением имущества, права на наследование которого они были лишены по приговору. Успешность процесса реинтеграции зависела от многих факторов, в том
числе имущественного положения, принадлежности к определенному слою дворянства, прочности и разветвленности связей. Большинство амнистированных, но не все, были приняты родственниками и бывшими друзьями, возникали сложности с возвращением и получением имений, что было важно и для вхождения в институции, и для установления и упрочения неформальных коммуникаций. Иногда местное дворянское общество противилось включению в свои ряды прощенных «государственных преступников». С другой стороны, либерально настроенная его часть стремилась к сближению с ними.
Декабристы более или менее активно участвовали в обсуждении условий и хода крестьянской реформы1861 г., несколько человек приняли активное участие в ее практическом осуществлении, став мировыми посредниками и членами губернских комитетов по крестьянским делам. Большинство вернувшихся сумели более или менее успешно реинтегрироваться в дворянское общество и занять в нем особое место.

Ключевые слова: декабристы, дворянское общество, амнистия, реинтеграция, крестьянская реформа 1861 г., мировые посредники, М. А. Назимов, Е. П. Оболенский, А. Е. Розен, П. Н. Свистунов.

Автор:

Матханова, Наталья Петровна — д. и. н., проф.; главный научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН (Новосибирск, Россия).

Е-mail: nmatkhanova@mail.ru
ORСID 0000-0003-2155-2982

Похожие записи

|

ПИЖ №4 (48) 2025 — Ю. В. Ким. ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЕЦ, АРИСТОКРАТ, ДЕКАБРИСТ, МЕЧТАТЕЛЬ: В. А. МУСИН-ПУШКИН В КОНТЕКСТЕ ПРЕДПИСАННЫХ СТАТУСОВ И НОВЫХ РОЛЕЙ

Граф В. А. Мусин-Пушкин (1798–1854), представитель «молодого поколения» декабристов, в силу возраста не принимал участия в войне с Наполеоном и заграничных походах русской армии. Его среда — аристократическая консервативная семья (отец — екатерининский вельможа, археограф граф А. И. Мусин-Пушкин). Материальное благополучие, окружавшее графа с детства, предопределяло круг занятий и сфер деятельности молодого человека из состоятельной семьи. И тем не менее В. А. Мусин-Пушкин наперекор семье выходил за рамки традиционных практик семейной и общественной жизни дворянской аристократии, демонстрировал свободолюбивый характер, реализовывал собственный независимый выбор судьбы. В статье на базе неопубликованных источников российских архивов (Российского государственного архива древних актов, Российского государственного исторического архива, Государственного архива Ярославской области, Центрального государственного архива города Москвы) раскрываются особенности материального состояния В. А. Мусина-Пушкина, атмосфера семьи, картина повседневных занятий, интересов и склонностей. Прослеживается судьба молодого человека после освобождения из-под ареста по делу декабристов. В непростых условиях надзора В. А. Мусин-Пушкин встретил свою будущую жену и добился собственного счастья вопреки препятствиям и обстоятельствам. После заключения брака граф и графиня жили в Борисоглебском имении Мологского уезда Ярославской губернии. Статья освещает деятельность супругов Мусиных-Пушкиных по управлению имением, отмечает маркеры экономического состояния и усадебного быта.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – И. В. Лукоянов. С. Ю. ВИТТЕ И «ДЕЛО МАМОНТОВА»

Статья посвящена тому, как «дело Мамонтова» — процесс о банкротстве крупного российского предпринимателя (1898–1899 гг.), стал частью сложной политической борьбы между министром финансов С. Ю. Витте и министром юстиции Н. В. Муравьевым. Она сопровождалась нарушением законов с обеих сторон, в борьбу так или иначе оказались вовлечены разные фигуры (М. И. Витте, Т. И. Филиппов, С. Ф. Шарапов и др.). Эта борьба привела к тому, что коррупция в Министерстве финансов, о которой ходили многочисленные слухи, получила новые подтверждения. Вместе с тем расследование дела не привело к глубоким выводам о нездоровых интригах во власти, которые продолжились.

ПИЖ №2 (38) 2023 — П. В. Ильин. М. М. СПЕРАНСКИЙ В МЕМУАРНЫХ СВИДЕТЕЛЬСТВАХ ДЕКАБРИСТОВ

В статье содержится обзор мемуарных свидетельств участников декабристского движения, касающихся фактических обстоятельств биографии и оценок государственной деятельности М. М. Сперанского. Работа дополняет имеющиеся исследования, обобщающие данные о связях крупного государственного деятеля с участниками оппозиционного движения эпохи Александра I. В частности, собраны данные о реакции декабристов на опалу М. М. Сперанского в 1812 г., характеристики его административной деятельности в Сибири, общие оценки его личности, реформаторских замыслов, проектов преобразований. Приводятся отзывы, показывающие значительное преобразующее влияние, оказанное М. М. Сперанским на язык документов официального происхождения, стиль делового служебного письма. Отдельное внимание уделено Н. И. Тургеневу и Г. С. Батенькову, сотрудникам и помощникам М. М. Сперанского, близко стоявшим к нему в 1810-х и первой половине 1820-х гг. В статье привлечены мемуарные отклики, принадлежащие как осужденным, так и избежавшим наказания участникам движения декабристов.

ПИЖ №3 (43) 2024 — П. В. Ильин. БЫВШИЕ УЧАСТНИКИ ДЕКАБРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ — ВОЕНАЧАЛЬНИКИ И ВОЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ НА ФРОНТАХ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ

Автор затрагивает мало освещенный в научной литературе вопрос об участии бывших деятелей декабристского движения в военных действиях на фронтах Крымской (Восточной) войны: Крымском, Дунайском, Кавказском и Балтийском. Участники дворянского оппозиционного движения в России первых десятилетий XIX в. (известного как движение декабристов), не пострадавшие по итогам следствия 1825-1826 гг., вернувшие себе гражданские права, чины и звания за годы службы, а также оставшиеся неизвестными правительству, к началу Крымской войны достигли солидного возраста, высоких чинов и должностей в военно-административной иерархии. С началом войны некоторые из них заняли ключевые посты в русской армии, командуя армиями и корпусами, сыграв значительную, а порой решающую роль в боевых действиях (А. С. Меншиков, М. Д. Горчаков, П. П. Липранди, Н. А. Реад в Крыму, А. Р. Цебриков на Дунае, Н. Н. Муравьев (Карский), А. Ф. Багговут, И. А. Базин, А. И. Гагарин на Кавказе, Ф. П. Литке и Ф. Ф. Матюшкин на Балтийском море). В задачу настоящей статьи входит обзор сведений о роли бывших участников тайных обществ декабристов и военных выступлений 1825-1826 гг. в событиях Крымской войны, что служит определенным вкладом в сложившийся в истории образ деятелей декабристского движения, представления о биографии и личности русских военачальников и военных деятелей 1850-х гг.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – Е. Н. Крылова. БЮРО РУССКИХ ЖУРНАЛИСТОВ (1912–1916 ГГ.)

В статье показано, что создание Бюро русских журналистов явилось ответом Главного управления по делам печати на необходимость противодействовать оппозиционной левой печати. В исследовании использованы новые источники, не введенные в научный оборот ранее. Бюро русских журналистов обслуживало правую и умеренную печать, в том числе провинциальную. Деятельность Бюро была убыточной для правительства и выполняла в первую очередь идеологическую функцию. Существенную помощь в издании бюллетеней Бюро русских журналистов оказывало Осведомительное бюро при Главном управлении по делам печати. Основные рассматриваемые в работе проблемы: создание Бюро русских журналистов, структура бюллетеней Бюро русских журналистов, сотрудники Бюро русских журналистов, финансовое обеспечение Бюро русских журналистов, взаимодействие Бюро русских журналистов с Осведомительным бюро. Обозначены проблемы функционирования Бюро русских журналистов. Сделаны выводы о том, что стремление правительства обеспечить умеренную и правую печать необходимыми сведениями для публикации в газетах не увенчалось успехом. Результаты работы могут быть полезными для дальнейших исследований правой и умеренной печати, формирования общественного мнения о власти в начале ХХ в., функционирования Главного управления по делам печати Министерства внутренних дел Российской империи.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – Ю. Л. Михайлова. СОВЕТСКАЯ КУЛЬТУРНАЯ ДИПЛОМАТИЯ В ЛИТВЕ В 1920–1930-Е ГГ.: ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ И СОЗДАНИЕ ОБЩЕСТВА ИЗУЧЕНИЯ КУЛЬТУРЫ НАРОДОВ СССР

Статья посвящена деятельности ВОКС в Литве и развитию советско-литовских культурных связей в межвоенный период. Автор сосредоточил внимание на анализе основных направлений советской культурной дипломатии в Литве и прежде всего — институционализации контактов, выражавшейся в создании в Каунасе в 1929 г. Общества изучения культуры народов СССР. В статье рассмотрены роль советских дипломатов в его создании и истории развития, воздействие ВОКС на формирование правления Общества, показана связь между задачами культурной дипломатии в Литве и внутриполитическими событиями в СССР (внутрипартийная борьба, громкие политические процессы). Общество изучения культуры народов СССР в Литве на протяжении своего существования обеспечивало благоприятный информационный фон для общественных и культурных мероприятий, организованных СССР, а также для межгосударственных соглашений. Его деятельность выходила за рамки культурного просветительства и накануне включения Литвы в состав СССР послужила легитимации политических изменений. Деятельность Общества — один из примеров того, как мягкая сила культуры и искусства использовалась для решения политических задач.