О. А. Абеленцева. Судебное производство в Успенском Тихвинском монастыре во второй
половине XVII в. // Петербургский исторический журнал. 2026. № 2. С. 27—39.

DOI 10.51255/2311–603X_2026_2_27

Аннотация:

Статья посвящена изучению судебного производства в Успенском Тихвинском монастыре, которому было дано право суда над населением вотчин. На примере судебных дел за 1648—1660 гг. проанализирована тематика подаваемых исков, делопроизводственные особенности оформления судебных дел, их структура, используемая терминология, состав лиц, проводивших следственные действия и выносивших решения по делам разной степени важности. Также рассмотрены случаи обращения к Соборному уложению 1649 г. при назначении наказания и решения, не совпадающие с постановлениями его статей. Показано, что монастырские соборные старцы при вынесении приговоров считали необходимым дать нравственную оценку ситуаций, приведших к судебному разбирательству.

Ключевые слова: Успенский Тихвинский монастырь, вотчинный суд, церковный суд, Соборное уложение 1649 г., судебные дела, судебные приговоры, судебное делопроизводство XVII в.

Автор:

Абеленцева, Ольга Алексеевна — к. и. н., старший научный сотрудник Отдела средневековой истории России Санкт-Петербургского Института истории РАН (Санкт-Петербург, Россия).

E-mail: oaabelen@mail.ru
ORCID: 0000-0002-9978-230X

Похожие записи

|

ПИЖ № 2 (50) 2026 — С. А. Никонов. ЕКАТЕРИНИНСКАЯ ГАВАНЬ — ПРОМЫСЛОВАЯ БАЗА БЕЛОМОРСКОЙ КОМПАНИИ В НАЧАЛЕ XIX В.

В статье рассматривается вопрос о строительстве промысловой базы Беломорской компании (1803–1813 гг.) в Екатерининской гавани Кольского залива. Создание компании стало результатом сотрудничества крупного купечества и государства, ставивших целью развитие европейских технологий ведения рыболовного и зверобойного промыслов, а также выход на международные рынки. Одним из направлений стала организация китоловного промысла. Екатерининская гавань должна была обеспечить более ранний выход судов на зверобойный промысел в незамерзающее Баренцево море. Для строительства поселка в гавани привлекли купцов Колы (братьев А. И. и Д. И. Поповых), занимавшихся наймом строителей, доставкой материала. Екатерининская гавань планировалась руководством компании как полноценное поселение, в котором, помимо жилых, складских и хозяйственных построек, будет поставлена и церковь. Здесь же предполагалось организовать и вытопку сала морских животных. Гибель китобойного судна «Граф Румянцев» в 1806 г. заставила отказаться от идеи поселка-фактории. До ликвидации компании в 1813 г. гавань играла роль перевалочной базы, где происходила разгрузка и погрузка судов, отправка продукции в Архангельск и Северную Норвегию.

|

ПИЖ № 2 (50) 2026 — П. В. Крылов. РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ С ПУБЛИКАЦИЕЙ ИСТОЧНИКОВ: ТОКАРЕВА Е.С. ВАТИКАН В ФОКУСЕ СОВЕТСКОЙ ПОЛИТИКИ И ПРОПАГАНДЫ. 1921-1941 ГОДЫ. М.: ВЕСЬ МИР, 2023. 784 С.

Статья представляет собой рецензию на книгу Е. С. Токаревой, посвященную взаимоотношениям между Святым Престолом и Советской Россией в 1921–1941 гг. с публикацией документов. В книге раскрывается механизм непубличной дипломатии Республики Советов в отношении Римско-Католической Церкви в условиях преодоления дипломатической блокады СССР со стороны ведущих мировых держав.

|

ПИЖ № 2 (50) 2026 — А. Ю. Фомин. ВОЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ТУРЦИИ В ДОНЕСЕНИЯХ РОССИЙСКИХ ОФИЦЕРОВ

В статье рассматриваются донесения российских офицеров о политической ситуации в Османской империи во время политического кризиса, приведшего к младотурецкой революции. В указанный период российский Генеральный штаб, помимо официального военного агента при посольстве в Константинополе, получал информацию о положении в Турции также и от российских офицеров, несших службу в турецкой Македонии в рамках международной миссии по надзору за проведением в этой провинции реформ, инициированных по настоянию великих держав. Российские офицеры в Македонии фактически являлись агентами российского влияния в европейской части Османской империи, а также занимались сбором сведений о положении в регионе. В 1908 г. военный агент в Константинополе полковник И. А. Хольмсен и российские офицеры в Македонии в связи с обострением внутриполитической обстановки в Турции проявляли особый интерес к настроениям в турецкой армии и деятельности младотурецких организаций.

|

ПИЖ № 2 (50) 2026 — Б. А. Никишин. ТРАНСФОРМАЦИЯ ФИЛОСОФИИ ВЛАСТИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ МИРОВОЗЗРЕНИИ ПАВЛА I: ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ И СОВРЕМЕННАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ (1994-2024)

Статья посвящена рассмотрению эволюции политических взглядов Павла Петровича на государственное устройство России в современной историографии (1994–2024) на основании изучения важнейших источников и выявления факторов, оказавших существенное влияние на формирование философии власти Павла I. Отмечается общая атмосфера эпохи Просвещения, тесное общение Павла Петровича с учителями, роль книжных собраний в библиотеках великого князя, сложные отношения с императрицей и ее фаворитами и отстранение наследника от участия в государственном управлении. Анализ записок великого князя Павла Петровича открывает новые горизонты для изучения вопросов, связанных с проблемой трансформации политической мысли в России на рубеже XVIII–XIX вв. К концу царствования Екатерины II заметнее стало проявляться отставание идеалов эпохи Просвещения от быстро меняющихся исторических реалий. Претерпевали изменения и взгляды Павла, которые прошли путь от конституционных идей Н. И. Панина — Д. И. Фонвизина до военно-полицейской системы управления с ее предельной централизацией и регламентацией.

|

ПИЖ № 2 (50) 2026 — И. И. Баринов. «ПРИМИ, ПОЖАЛУЙСТА, ВСЯКИЕ МЕРЫ, ЧТОБЫ ОГРАДИТЬ ОТ ВСЯКИХ СЛУЧАЙНОСТЕЙ». ПИСЬМА ЭДГАРА АММЕНДЕ СВОЕМУ БРАТУ ЭВАЛЬДУ АММЕНДЕ, 1921 Г.

В публикации представлены ранее неизвестные письма эстонскому общественному деятелю Эвальду Амменде (1892–1936) от его брата, предпринимателя Эдгара Амменде (1894–1978), арестованного органами ВЧК в Москве. Настоящие документы освещают дипломатические коллизии в ходе первоначального установления советско-эстонских отношений в 1920–1921 гг. и некоторые особенности революционной повседневности первых лет советской власти в России.