Д. Ю. Асташкин. Скорая помощь в городе-фронте: повседневный подвиг и институциональная история блокады. Рецензия на книгу: Скорая помощь в блокированном Ленинграде / Сост. А. А. Бойков, Н. Ю. Бринюк, С. Н. Вахрушева, А. И. Рупасов. СПб.: Галарт, 2025. 320 с. // Петербургский исторический журнал. 2026. № 3. С. 250–254.

DOI 10.51255/2311–603X_2026_3_250

Аннотация:

В рецензии анализируется сборник документов, посвященный истории Ленинградской станции скорой медицинской помощи в годы блокады. Рассматриваются структура издания, его источниковедческая база и место в историографии. Особое внимание уделяется публикации отчетов главного врача М. А. Месселя и личных записок врача О. Р. Пето. Делается вывод, что книга восполняет существенный пробел в изучении повседневной жизни блокадного города.

Ключевые слова: блокада Ленинграда, история медицины, скорая помощь, М. А. Мессель, Дорога жизни, источниковедение.

Автор:

Асташкин, Дмитрий Юрьевич — к. и. н., старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН; старший научный сотрудник Государственного мемориального музея обороны и блокады Ленинграда (Санкт-Петербург, Россия).

E-mail: astashkin_dy@gmmobl.ru
ORCID 0000-0001-7840-4708

Похожие записи

ПИЖ № 3 (51) 2026 – Н. П. Матханова. ДЕКАБРИСТЫ ПОСЛЕ АМНИСТИИ: РЕИНТЕГРАЦИЯ В ДВОРЯНСКОЕ ОБЩЕСТВО

В статье рассматриваются процесс и результаты реинтеграции в дворянское общество декабристов, вернувшихся после амнистии из Сибири и с Кавказа. Процесс реинтеграции имел две взаимосвязанные стороны — формальную, или институциональную, и неформальную. Первая предполагала причисление к губернским дворянским организациям, получение прав участвовать в выборах и занимать ряд должностей. Вторая заключалась в восстановлении дружеских, светских, а иногда и родственных связей. Все это было связано с получением имущества, права на наследование которого они были лишены по приговору. Успешность процесса реинтеграции зависела от многих факторов, в том числе имущественного положения, принадлежности к определенному слою дворянства, прочности и разветвленности связей. Большинство амнистированных, но не все, были приняты родственниками и бывшими друзьями, возникали сложности с возвращением и получением имений, что было важно и для вхождения в институции, и для установления и упрочения неформальных коммуникаций. Иногда местное дворянское общество противилось включению в свои ряды прощенных «государственных преступников». С другой стороны, либерально настроенная его часть стремилась к сближению с ними. Декабристы более или менее активно участвовали в обсуждении условий и хода крестьянской реформы1861 г., несколько человек приняли активное участие в ее практическом осуществлении, став мировыми посредниками и членами губернских комитетов по крестьянским делам. Большинство вернувшихся сумели более или менее успешно реинтегрироваться в дворянское общество и занять в нем особое место.

|

ПИЖ № 3 (51) 2026 – Такэси Мацумура. ЭСПОЗ-И-МИНА И М. Ф. ОРЛОВ: ВОЕННЫЕ ПЕРЕВОРОТЫ В ИСПАНИИ И РОССИИ В 1810–1820-Х ГГ.

Испанец Ф. Эспоз-и-Мина и русский М. Ф. Орлов были наиболее харизматичными военными деятелями в Испании и России в 1810–1820-х гг. Характер внутриармейских вертикальных взаимоотношений в Испании и России исторически складывался по-разному. Поэтому попытки военного переворота, предпринятые двумя генералами, имели непохожее развитие. В обеих странах армия функционировала как социальный лифт. Но если в Испании им пользовалось купечество, то в России — крестьянство. Испанские революционные заговоры были массовыми, большинство вовлеченных граждан предоставляли для них средства. Движение декабристов оставалось элитарным. Испанские заговорщики служили орудием испанских купцов — буржуазии. В России буржуазии не было. Взаимоотношения офицеров и нижних чинов в испанской армии носили формальный и отстраненный характер. В России власть пыталась насаждать в армии патриархальные отношения. Контроль над военными подразделениями Эспоз основывал на страхе, поэтому нижние чины не поддержали его в мятеже против законной власти. Их лояльность могла держаться только на материальном интересе. Подчиненные же Орлова доверяли ему как отцу и шли с ним вопреки присяге. Такая армия могла осуществлять восстание на идейной основе.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – С. И. Алексеева. Русская православная церковь и проблемы межконфессионального диалога в годы Первой мировой войны

Первая мировая война актуализировала проблемы межконфессионального диалога. В отличие от предвоенного периода, решать их приходилось в практической плоскости. Важнейшими среди них были вопросы окормления инославных воинов, молитвенного общения со священнослужителями стран-союзниц по Антанте, обеспечения религиозных потребностей православных военнослужащих на занятых у противника территориях. В целом практика их решения не вышла за пределы позиций, достигнутых Русской православной церковью в ходе предвоенного межконфессионального диалога. В условиях военных действий и нерешенности множества межконфессиональных проблем оптимальной тактикой межрелигиозного диалога оказывалась тактика «надконфессиональной идентичности». Ее инструментом выступал важнейший церковно-правовой принцип икономии. В статье рассматриваются уникальные примеры его применения Русской православной церковью в годы Первой мировой войны,выявленные в хронике журнала «Нива», и отношение к этой практике стран Антанты и церковных властей.

ПИЖ № 3 (51) 2026 — С. С. Курочкин. Первая русская революция и проблема политизации российского офицерства. Рецензия на монографию: Фомин А. Ю. «Офицерство волнуется…»: Российский офицерский корпус и публичная политика в 1905–1914 годах. М.: Наука, 2024. 222 с.

В рецензируемой монографии А. Ю. Фомин обращается к проблеме политизации офицерского корпуса Русской императорской армии в период между Русско-японской войной (1904–1905) и Первой мировой войной (1914–1918). На основании широкого круга архивных и опубликованных исторических источников (включая военную и общую периодическую печать, законодательные акты, делопроизводственную документацию, источники личного происхождения) автор анализирует процесс формирования политических предпочтений различных групп внутри офицерского корпуса в рассматриваемый период, а также изучает практиковавшиеся ими формы участия в публичной политике (в условиях наложенных на военнослужащих административных ограничений). Проблема политизации офицерства рассматривается в монографии в контексте общего нарастания уровня политической активности всех слоев общества, последовавшего за реформированием политической системы в период Первой русской революции (1905–1907), а также фундаментального для «третьеиюньской монархии» противостояния между консервативными и реформаторскими кругами внутри военной и политической элиты Российской империи.

ПИЖ № 3 (51) 2026 – А. А. Богдашкин. МОГЛА ЛИ ВЫЖИТЬ ВЕЙМАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА? ДИСКУССИИ АМЕРИКАНСКИХ ИСТОРИКОВ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКЕ В ГЕРМАНИИ В 1918–1933 ГГ.

В настоящей статье предпринимается попытка анализа основных концепций американских историков о возможных путях исторического развития Веймарской республики. В центре внимания — эволюция подходов американской историографии к экономическим и социальным аспектам немецкой революции 1918–1919 гг. и последующей истории Германии вплоть до прихода Гитлера к власти. На основе анализа историографических источников предпринимается попытка ответить на вопрос: «Была ли Веймарская демократия мертворожденной или она погибла в результате нереализованных возможностей»? Прослеживается взаимосвязь взглядов американских исследователей с политической конъюнктурой той эпохи, когда они создавали свои научные труды.

|

ПИЖ № 3 (51) 2026 – М. В. Зеленов. ПРОТОКОЛЫ ПЛЕНУМОВ ЦК РСДРП(Б)-РКП(Б)-ВКП(Б) ЗА 1917–1941 ГГ. ВАРИАНТЫ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ИХ ИЗУЧЕНИЮ

Статья посвящена анализу протоколов заседаний Пленумов ЦК большевистской партии в 1917–1941 гг. Отправной точкой анализа является тезис, что раскрытие содержания возможно только при определении значения и интерпретации смысла текста документа. Однако значение иногда выявить нельзя, а смысл или искажается, или не передается совсем. В этом случае автор предлагает варианты изучения этого специфического источника. Формулярный (дипломатический) анализ протоколов дал возможность выявить периоды его становления и политический аспект делопроизводства ЦК. Анализ ценностной структуры протоколов и устойчивых формул в постановлениях дал возможность выявить картину мира, которую транслировал протокол.