торговля

Главная страница » торговля

ПИЖ №2 (46) 2025 — А. К. Кириллов. ХОДАТАЙ ПО НАЛОГОВЫМ ДЕЛАМ КАК ЧАСТЬ КУЛЬТУРЫ ОПТИМИЗАЦИИ НАЛОГОВ В НАЧАЛЕ XX В.

Статья связана с изучением малоизвестного явления российской истории — податных присутствий. К началу XX в. они стали неотъемлемой частью технологии расчета налогов в передовой части российской податной системы. Важная часть деятельности податных присутствий — рассмотрение возражений предпринимателей против назначенной им суммы дополнительного промыслового налога. Исследование выполнено на базе коллекции возражений, поданных плательщиками 2-го Томского участка в 1907 г. Методы исследования имеют отношение к графологии, текстологии и герменевтике. Сопоставляя оформление возражений, характерные языковые обороты и логику обоснования требований плательщиков, выявляя различия между похожими документами и анализируя исправления в текстах, автор обнаруживает три серии возражений, в каждой из которых все документы (численностью от двух до восьми) несомненно сочинены одним и тем же лицом. Дополняя содержательный анализ сопоставлением почерков, которыми выполнены сами возражения, подписи под ними и приписки к ним, автор доказывает, во‑первых, что возражения сочинялись не самими плательщиками, а профессиональными консультантами, и во‑вторых, что по крайней мере у двух консультантов имелись помощники, занимавшиеся непосредственным изготовлением документов. В одном из случаев установлено и имя консультанта. Из этого делается вывод о существовании у провинциальных российских предпринимателей начала XX в. несомненно выраженной тенденции доверять борьбу за сокращение своих налоговых платежей профессионалам, занимавшихся оказанием юридических услуг.

ПИЖ №3 (43) 2024 — А. Л. Грязнов, А. Н. Гуслистова. ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ВОЛОГЖАН МЕРИНОВЫХ НА СУХОНО-ДВИНСКОМ РЕЧНОМ ПУТИ В XVII В.

Статья посвящена изучению функционирования крупной вологодской семейной торговой компании Мериновых. Систематизация сведений таможенных книг Сухоно-Двинского речного пути, а также писцовых и переписных книг Вологды XVII в. позволяет реконструировать генеалогию рода Мериновых, проследить участие представителей этой семьи в торговле на всем протяжении Сухоно-Двинского речного пути — от Вологды до Архангельска. Самые ранние сведения о деятельности Мериновых обнаруживаются в источниках второй половины XVI в. Уже в это время они выступают крупными оптовыми покупателями соли, ведущими операции с Соловецким монастырем. К началу XVII в. это уже крупная семейная компания, в рамках которой действует два поколения рода. Отличительной особенностью компании Мериновых была ориентация не на собственные торговые операции на розничном рынке в Вологде, а на предоставление транспортных услуг другим крупным и мелким торговцам, как вологжанам, так и иногородним. Уверенно прослеживаются долговременные коммерческие отношения Мериновых с рядом иноземных купцов. На протяжении первой половины XVII в. Мериновы, судя по всему, обладали на Сухоне крупным частным флотом из примерно двух десятков речных судов различного водоизмещения. Есть сведения о функционировании представительства компании в Великом Устюге. В середине XVII в., после смерти третьего поколения Мериновых, семейная компания прекращает существование, а оставшиеся представители рода переходят в низшие слои вологодского посада.

ПИЖ №2 (42) 2024 — П. А. Аваков, С. В. Куликов, А. П. Павлов, К. В. Петров. ТРУДЫ О. Ю. КУЦА ПО ИСТОРИИ ДОНСКОГО КАЗАЧЕСТВА (ПАМЯТИ УЧЕНОГО)

Статья посвящена анализу трудов О. Ю. Куца по истории донского казачества XVII в. В монографиях и публикациях историка, отличающихся фундированностью, исследуются вопросы формирования казачьего сообщества, особенности его социальной организации и взаимоотношения с Российским государством. Большое внимание уделено военно-административному устройству Войска Донского и региональной торговле. Исследования О. Ю. Куца показывают, что пополнение рядов донского казачества происходило за счет свободного населения южных уездов России, принадлежавшего к разным социальным группам (от холопов до детей боярских), с участием тюркского элемента. Вопреки распространенному в историографии мнению, бегство крепостных крестьян на Дон носило эпизодический характер. По наблюдениям историка, военно-промысловая деятельность казаков в районе Азова и на Черном море служила важным сдерживающим фактором набеговой активности Крымского ханства. Историк пришел к выводу, что обладание Азовом в 1637-1641 гг. сыграло роковую роль в истории Войска Донского, способствовало его ослаблению и сближению с Российским государством.

ПИЖ №2 (42) 2024 — Мацумура Такэси. ПУТЯТИН И «ОТКРЫТИЕ» ЯПОНИИ

В период Эдо (1603-1868 гг.) сегунат ограничивал внешние отношения четырьмя «окнами», т. е. Мацумаэ, Цусима, Кагосима и Нагасаки. Целью такого ограничения было предупреждение возврата в ситуацию пиратов вокоу (XV-XVI вв.), когда состоящие из различных этнических групп пираты, игнорируя границы государств, торговали и грабили в береговых районах Восточной Азии. В то время китайские империи также установили политику ограничения внешних отношений. Однако европейские страны в принципе могли торговать с Японией в период Эдо. Следовательно, когда русские прибыли в Японию в XVIII в., торговые отношения между Россией и Японией могли быть установлены. Более того, часть японцев априори была очень благожелательно настроена по отношению к русским даже перед прибытием Лаксмана. Во время прибытия Лаксмана русские вели себя очень искренне, поэтому японцы так же искренне ответили им. На данном этапе русские и японцы считали друг друга одинаковыми людьми. На момент прибытия Резанова сегунат нарушил свое обещание и не позволил российско-японскую торговлю. Однако при инциденте Головнина Рикордо и Такадая Кахэй считали друг друга цивилизованными людьми, которые могли договориться. Это взаимное доверие решило проблему. При прибытии Путятина русские и японцы тоже действовали очень доброжелательно и сумели заключить договор. Путятин соответствовал образу вежливых и дружелюбных русских, который создали Лаксман и Резанов. Такое поведение Путятина значительно отличалось от агрессивного поведения американца Перри, и многие японцы высоко ценили Россию и русских. С одной стороны, японцы считали русских соседями, такими же как китайцы и корейцы. С другой стороны, русские уважали японцев и их культуру. Такие отношения между русскими и японцами будут оставаться дружественными и в долгосрочной перспективе.

|

ПИЖ №1 (41) 2024 — Л. В. Батиев. НАХИЧЕВАНЬ-НА-ДОНУ СПУСТЯ 100 ЛЕТ ОТ ОСНОВАНИЯ — ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ГОРОДА

В соответствии с жалованной грамотой императрицы Екатерины II от 14 ноября 1779 г., на Нижнем Дону переселенцами из Крыма был основан в качестве центра армянской колонии город Нор-Нахичеван (Нахичевань-на-Дону). Статья посвящена воссозданию исторического облика города на момент столетия с его основания. Исследование опирается на архивные материалы (Государственный архив Ростовской области), статистические данные, мемуарные источники, не переведенные с армянского языка исторические сочинения и другие научно-исследовательские работы. В статье воссоздан социально-экономический облик города. Уточнено время фактического основания города и причина, по которой в качестве официальной даты принято 14 ноября 1789 г., численность городского населения и его сословная структура. Оценена степень этнической однородности городского населения. Указаны размеры земельных владений, закрепленных за городом, которые на протяжении многих десятилетий были одним из основных источников благосостояния горожан. Дана характеристика финансового состояния Нахичевани, охарактеризована экономическая жизнь города — основные отрасли внешней оптовой торговли, а также структура и состав внутригородской торгово-хозяйственной деятельности. Названы основные армянские «права и обыкновения», по которым разрешено было «производить суд и расправу». В статье также реконструирован на архивном материале процесс формирования, в соответствии с Городовым положением 1870 г., новых органов общественного самоуправления — городской думы, городского головы и управы и пр. Отмечено внимание, которое уделялось вопросам благоустройства, здравоохранения и образования в городе. Сделан вывод о начале ассимиляционных процессов.

ПИЖ №2 (34) 2022 — П.В.Крылов. «ОТСТАТЬ ОТ ЧУЖОЙ ИГРЫ». РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ТРАВИН Д. Я. ПОЧЕМУ РОССИЯ ОТСТАЛА? (СПб., 2021)

В рецензии анализируется полемическая книга Д. Я.Травина «Почему Россия отстала?», рассматривающая историю России в эпоху средневековья и раннего нового времени в контексте теории модернизации. Автор рецензируемой работы убедительно доказывает объективные причины более низкой интенсивности модернизации России на фоне сопредельных стран.